Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.01.2010 01:21 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän aika kuluu kihnatessa. ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
impe Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.01.2010 12:51 Viestin aihe: |
|
|
Joo eipä ollut todellakaan mitään haittaa tuosta teippaamisesta. Enskerralla laittattaisin tuonne tukin elle ehkä vielä toisen kerroksen, tuli muutama paha painauma teippauksesta huolimatta. Mitä ihmeen hätävarjelu tuo on, laittaa tyttöystävän teippaileen tukkia silläaikaa kun ite levittää irrotusainetta. Ja homma toimii.
Lähinnä jäi mietityttään, että tuliko piipun alle tarpeeksi massaa? CZ 527 Varmintissa kun on kohtalaisen pitkä piippu. Tahtoo rautojen peräpää aavistuksen nousta tukista vaikka petaus on nyt muutoin todella tiukka. Mitä mieltä olette? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8985
|
Lähetetty: 20.01.2010 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Onko tuossa etummaisen kiinnityspultin kohdalla tukkipuu näkyvissä ja jos on, niin miksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
impe Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.01.2010 14:22 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Onko tuossa etummaisen kiinnityspultin kohdalla tukkipuu näkyvissä ja jos on, niin miksi? |
Kyllä on. Jotta ase asettuu oikealle korkeudelleen. Tein suoraan toiminta-ampujien foorumilta löytyvien selkeiden ohjeiden mukaan.
Onko käyttämäni tapa väärä? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8985
|
Lähetetty: 20.01.2010 17:04 Viestin aihe: |
|
|
Tuo puinen "kantava" osa hiukan sotii petauksen periaatetta vastaan, mutta ehkä siitä ei ole haittaakaan. Saahan sitä tietysti vieläkin madallettua, mutta tuskin kannattaa, jos homma muuten toimii.
Tuo muistuttaa hiukan pilaripatausta, puuholkilla toteutettuna, mutta takimmaista pulttia ei ole pedattu samalla tavalla. . Pilaripetaukessahan käytetään metalliholkkia pulttien ympärillä ja ajatuksena on se, että pultin kiristysvoima pysyy samana riippuamatta tukin elämisestä. Eli holkki vastaa myös pultin kantaan. Lisäksi pultti saadaan psymään suorassa eikä siihen tule vääntöä.
http://www.masterclassstocks.com/pillarbedding.html |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
impe Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 20.01.2010 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | Tuo puinen "kantava" osa hiukan sotii petauksen periaatetta vastaan, mutta ehkä siitä ei ole haittaakaan. Saahan sitä tietysti vieläkin madallettua, mutta tuskin kannattaa, jos homma muuten toimii.
Tuo muistuttaa hiukan pilaripatausta, puuholkilla toteutettuna, mutta takimmaista pulttia ei ole pedattu samalla tavalla. . Pilaripetaukessahan käytetään metalliholkkia pulttien ympärillä ja ajatuksena on se, että pultin kiristysvoima pysyy samana riippuamatta tukin elämisestä. Eli holkki vastaa myös pultin kantaan. Lisäksi pultti saadaan psymään suorassa eikä siihen tule vääntöä.
http://www.masterclassstocks.com/pillarbedding.html |
Nythän tosta olis helppo jyrsiä noi pulttien kohdat veks ja laittaa massa tilalle. Ehkä myöhemmin sitten, mikäli osumat vieläkin vaeltelee. Mutta onhan se melkein sama asia, oli siellä sitten ruuvi tai joku muu mollukka tukemassa. Miten toi olis pitäny tehdä? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 20.01.2010 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Hyvinhän tuo impen petaus, ainakin näyttää toteutuneen.
Sitten tarkasta, etteivät rauat kanna tuosta takaosastaan rekyylinsuuntasesti?
Tietysti tuossavaiheessa kannattaa myös öljykäsitellä tukki ja varsin nuo sisäpuolelle jäävät pinnat. _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.01.2010 07:41 Viestin aihe: |
|
|
Tohon takapäähän olis kans voinu pikkasen massaa lurauttaa.
Etupää on ihan OK jos et vetäny kypällä kii sitä petauksen aikana. meinaan sitten ei jää juuri kiri varaa juuri jos puu kosteeta ottaa ja tykkää turvota.
Kyl se silti noinkin toimii jos siitä on välykset pois kunnolla kuten näyttäs. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
impe Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.01.2010 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | Tohon takapäähän olis kans voinu pikkasen massaa lurauttaa.
Etupää on ihan OK jos et vetäny kypällä kii sitä petauksen aikana. meinaan sitten ei jää juuri kiri varaa juuri jos puu kosteeta ottaa ja tykkää turvota.
Kyl se silti noinkin toimii jos siitä on välykset pois kunnolla kuten näyttäs. |
Eli mitä olette mieltä, jos haluan tehdä kerralla kunnolisen ja varmasti toimivan? Kannattaisko samantien jyrsiä noi puu kohdat ja laittaa massaa tilalle? Olis se mukavempi tehdä kerralla hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.01.2010 20:22 Viestin aihe: |
|
|
impe kirjoitti: | Jartsu kirjoitti: | Tohon takapäähän olis kans voinu pikkasen massaa lurauttaa.
Etupää on ihan OK jos et vetäny kypällä kii sitä petauksen aikana. meinaan sitten ei jää juuri kiri varaa juuri jos puu kosteeta ottaa ja tykkää turvota.
Kyl se silti noinkin toimii jos siitä on välykset pois kunnolla kuten näyttäs. |
Eli mitä olette mieltä, jos haluan tehdä kerralla kunnolisen ja varmasti toimivan? Kannattaisko samantien jyrsiä noi puu kohdat ja laittaa massaa tilalle? Olis se mukavempi tehdä kerralla hyvä. |
En usko et se nyt kannattaa lisäillä mitään, vedä pultit kii ja ammu.perä päähän voisit kyllä panna pikkasen noron että se keskittyisi. ja tukis etupäätä. sivu vääntämiseltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
impe Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Lok 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.01.2010 22:33 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | impe kirjoitti: | Jartsu kirjoitti: | Tohon takapäähän olis kans voinu pikkasen massaa lurauttaa.
Etupää on ihan OK jos et vetäny kypällä kii sitä petauksen aikana. meinaan sitten ei jää juuri kiri varaa juuri jos puu kosteeta ottaa ja tykkää turvota.
Kyl se silti noinkin toimii jos siitä on välykset pois kunnolla kuten näyttäs. |
Eli mitä olette mieltä, jos haluan tehdä kerralla kunnolisen ja varmasti toimivan? Kannattaisko samantien jyrsiä noi puu kohdat ja laittaa massaa tilalle? Olis se mukavempi tehdä kerralla hyvä. |
En usko et se nyt kannattaa lisäillä mitään, vedä pultit kii ja ammu.perä päähän voisit kyllä panna pikkasen noron että se keskittyisi. ja tukis etupäätä. sivu vääntämiseltä. |
Nyt en ymmärrä, voisitko valottaa? Peräosa oli kyllä petattaesas täynnä massaa. Tuosta alaosasta vaan ei voinut enempää ottaa, että sain koron kohdalleen. Takaosa on sivuilta kyllä massattu ja on vähän liiankin tiukka. Tuo syvennys tuossa keskellä on välttämätön laukaisukoneiston kannalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.01.2010 08:20 Viestin aihe: |
|
|
sivu 8 ala kuva näyttää ettei siinä ole mitää, onko kuvat väärässä järjestyksessä.
no enivei, ampumalla se selvii..
hanki myös hyvät holkit, jos kasat parani ni hommasta oli hyötyä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8985
|
Lähetetty: 22.01.2010 09:28 Viestin aihe: |
|
|
impe kirjoitti: |
Nythän tosta olis helppo jyrsiä noi pulttien kohdat veks ja laittaa massa tilalle. Ehkä myöhemmin sitten, mikäli osumat vieläkin vaeltelee. Mutta onhan se melkein sama asia, oli siellä sitten ruuvi tai joku muu mollukka tukemassa. Miten toi olis pitäny tehdä? |
Tuossa edellä tuli ihan asiallista kommenttia, voit toimia niiden mukaan.
Jos tuo olisi minun viritelmäni, niin jyrsisin tuon puuosoan alemmas etummaisen pultin kohdalta ja samalla jyrsisin takaosan pultin ympäriltä vähän alemmas ja laittaisin hiukan uutta massaa. Tuon lukkokehyksen puolipyöreään takaosaan pitäisi pistää valuvaiheessa vielä vaikka pala teippiä tekemään pieni välys, ettei se vastaa rekyylin suunnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 30.01.2010 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Pannaas nyt tänne oikeeseen topikkiin kysymys tuosta tozin petauksesta. Laitanko tuota massaa yhtään piipulle vai tuleeko massan raja ptr.pesän ja piipun juureen?(toivottavasti joku ymmärti?) Mites sitten tuo takimmaisen kiinnitysruuvin kohta? Taakse vaihdan rosterisen puuruuvin? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3549 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 30.01.2010 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Ilmeisesti tuo oma-tukki palstan 78-0?.?
Minä siitä mitään ymmärrä, mutta itse petaisin koko kehyksen alta enkä paljoa piipun alle. En usko teitkö niin tai näin että mitään merkittävää eroa saa aikaan. Sepä on se taka pään ruuvi helppo hujauttaa petimassan läpi jäljestä päin. Teippailet sen liipasinkoneiston ja hölväät sitä massaa sinne sovitteisiin mihin sitä haluatkin. Vaikka kalikan ja puristimen kanssa passaat kehyksen siihen paikoilleen ja annat ylimääräisen massan paeta etupultin reikään. Poraat nurjatapuolelta sen sit taas auki. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|