Jahtijakt vs. Halti

[wendeliin]

Nyt kokemuksia uudesta Jahti Jakt pro kalvopuvusta. Kilometrin kävelyn jälkeen olo kuin olisi telttasaunassa Eipä tuntunut mukavalta jäädä hirvipassiin! Puku ei hengittänyt mutta ukko läähätti sitäkin enenpi! Eikä ollu edes krapulaa!

[pohjanmaanpoika]

Haltin puvuissa kannattaa ottaa materiaali huomioon. Esim. Lompolo:
DrymaxX Classic Velveton Harjattu ja kahisematon kangas yhdistettynä irrallaan olevaan DrymaxX kalvoon ja vuorimateriaaliin.

100% Polyesteri
VP: 8000 mm
Hengittävyys: 6000 g/m2/24h

Siida:
DrymaxX Ultimate 3-layer Stretch Jopa 20% joustava, luja, mutta kevyt materiaali.

100% Polyamidi
VP: 20000 mm
Hengittävyys: 20000 g/m2/24h

Nuilla kahdella puvulla aivan eri hengittävyys..

[egi]

wendeliin, oletkos kokeillut muita kalvopukuja, missä vaiheessa niillä tulee telttasauna fiilis?

[wendeliin]

...

[Koiranleuka]

En ole enää viiten vuoteen ostanu kalvopukuja. Viime syksynä ostin agrimarketin 50 eur toppatyötakin ja lappuhaalari housut. Pienessä tihkussakin tuo oli paljon mukavampi kuin elmu-kelmu kalvopuvut.

Voihan niissä olla toimiviakin. Taitaa mulla olla joku runnargöpin takki
mikä ei ihan pahimmista päästä ole hiostamaan mut ennemmin jotain muuta
päälle.

Jos sataa niin meen kuusen juurelle tai sit jään kotia...

[pölykeuhko]

On kyllä rajut erot kalvolla ja "kalvolla"... Parissa metsästysasussa on valmistajan oma "kalvo", ja täytyy sanoa ettei eroa juuri mitenkään jätesäkistä,jos hengittävyydestä puhutaan..Selkä märkänä muutaman satasen jälkeen... Onneksi löytyy pari pukua "original" kalvolla...

[perisofeus]

[tonto]

kalvopukuja on ollut haltilta ja sit toi jahtijakin kansallispuku. Minä en ole huomannut mitään ylivertaista ominaisuutta haltin puvussa, että siitä kannattaisi maksaa paria sataa enemmän kuin jahtijakista.

Gore-texiä olen myös testannut(1 viikon lapissa lompsinut) ja ei se hengittävyys siinäkään ihmepuvussa ole kalvottomien asusteiden luokkaa. Tosin vettä pitää paremmin...

Itse olen sitä mieltä et korkeintaan passiin kalvopuku on omiaan, mutta ei missään nimessä paras vaihtoehto liikkumiseen

[DPM]

[tonto]

[perisofeus]

Tuossa edellä luki, että toisen haltin puvun kalvon vesipilari olisi 20000mm ja hengittävyys 20000. Anna mun kaikki kestää. Nuo arvot löytyvät huippukalvo Eventiltä, ja sillä kalvolla ei tarvita kainalotuuletuksia (mm. BackpackingLight.com testit). En ainakaan purematta niele noita lukemia.
Hengittävyyden mittaamiseen on aika monta menetelmää.

Oikein liikkuvaan metsästykseen voin suositella mm. Gore Windstopperia (soft shell on hiljaisempi), jonka hengittävyys kutakuinkin on sama kuin tiheällä vuorillisella puuvillatakilla.
Air-Tex ja Drymaxx kalvoissa ei varmasti olekaan merkittävää eroa.
Ne menevät silloin kun ei hikoilla liikoja.
Mutta pelkkä kalvo on vain osa totuutta - kangaslaminaatin muutkin kerrokset ratkaisevat paljon.

Kaikki vanhat kokemukset Gore-Tex asuista eivät ole relevantteja.
Uusimpien kangaslaminaattien hengittävyydet ovat erittäin hyvät.
http://www.goaao.com/Marmot-files2/F08%20Fabrics%20and%20Technologies.doc
http://www.gore-tex.com/remote/Satellite/content/fabric-technologies-outerwear
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[pohjanmaanpoika]

[quote="perisofeus"]Tuossa edellä luki, että toisen haltin puvun kalvon vesipilari olisi 20000mm ja hengittävyys 20000. Anna mun kaikki kestää. Nuo arvot löytyvät huippukalvo Eventiltä, ja sillä kalvolla ei tarvita kainalotuuletuksia (mm. BackpackingLight.com testit). En ainakaan purematta niele noita lukemia.

Ei niitä lukemia tarvi syömään rueta. Tuo siida puvun materiaali on drymax x stretch ja VALMISTAJA ilmoittaa näin:
DrymaxX Stretch - joustavaa mukavuutta

DrymaxX Stretch on elastinen kaksi- tai kolmikerros DrymaxX-kangas, jonka materiaali venyy jopa 20 prosenttia. Hyvin päälle istuvassa kankaassa yhdistyvät maksimaalinen liikkuvuus ja DrymaxX:in huippuominaisuudet.

DrymaxX Ultimate 3-layer Stretch Jopa 20% joustava, luja, mutta kevyt materiaali.

100% Polyamidi
VP: 20000 mm
Hengittävyys: 20000 g/m2/24h

Sehän on sitte toinen juttu miten käytännössä..

[Peura-esari]

[quote="pohjanmaanpoika"]

[citymies]

Chevalierin canada-setissä käytetyn chevalite-kalvon alkuperää tai arvoja en tiedä mutta omasta garderoobistani löytyvistä kalvovetimistä se menee kärkeen. Voi olla että vaatteen muut rakenteet ovat tässä merkittävässä roolissa.

Takin verrokit:
-kymmenisen vuotta vanha f-rävenin gore-tex metsästystakki (paksu, lämmin, painava mutta ei vanua tms.)
-edelistä vanhempi Lowe alpinen trple-point ceramic-rotsi
-vähän kaytetty Brittein saarten sotilaskama (tensonin?) mvp-kalvolla
-agu pro secco pyöräily(sade)takki

Olen lisäksi huomannut että chevalite-asu menee lämpimissä oloissa aika samoissa sastan windstopper-fleecen kanssa ja taitaa piestä haltin tuulenpitävä fleecen KAIKISSA ominaisuuksissa.

Urheilukäyttöön suunnatut Gore WS kamat ovat toki hengittävyydeltään ylivetoja ja vieläpä tuulenpidoltaan hyviä ja lämpimiä. Niistä on edelleen käytössä vuosituhannen vaihteessa hankitut Brikon hiihtorotsi (beitostölen jacket) ja castellin pyöräilytakki.

Ihmeesti niitä kertyy. Mutta laatukamaa ei tarvi heittää pois...

[pekusti]

Kävin sit Haltin puvun hakemassa. Kyllä se nyt ainakin toistaiseksi on vettä pitänyt näilläkin keleillä. Katotaan ny sit kuinka hyvä ko. puku on jatkossa..