| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Stutzen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2007
Viestejä: 498
Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
 Lähetetty: 13.11.2009 11:51 Viestin aihe: |
 |
|
| Metsästäjä kirjoitti: | Meinasitko perisofeus, että Cordura -kenkä olisi nahkakenkää kestävämpi? Meistä moni tuppaa toki laiminlyömään oman metsästyskengän hoitonsa, joka erityisesti nahkakengän kohdalla on tuhoisaa.
Olen myös ymmärtänyt, että puhtaasti nahkakenkä hengittää kalvokenkää paremmin? Nahkakengän etuna oikein hoidettuna, pitkä käyttöikä eikä tarvitse pelätä milloin kalvo menee rikki. |
Olen samaa mieltä. Hoidettu nahkakenkä ei mitään kalvoja kaipaa, hengittää paremmin ilman kalvoja. Edellyttää säännöllistä rasvausta, jotta pitää veden. Esim. Lundhagsin kengät oat ilman kalvoja ja toimivat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tonto
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Tou 2009
Viestejä: 44
Paikkakunta: Autuaat metsästysmaat
|
| Lähetetty: 16.11.2009 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| Stutzen kirjoitti: | | Metsästäjä kirjoitti: | Meinasitko perisofeus, että Cordura -kenkä olisi nahkakenkää kestävämpi? Meistä moni tuppaa toki laiminlyömään oman metsästyskengän hoitonsa, joka erityisesti nahkakengän kohdalla on tuhoisaa.
Olen myös ymmärtänyt, että puhtaasti nahkakenkä hengittää kalvokenkää paremmin? Nahkakengän etuna oikein hoidettuna, pitkä käyttöikä eikä tarvitse pelätä milloin kalvo menee rikki. |
Olen samaa mieltä. Hoidettu nahkakenkä ei mitään kalvoja kaipaa, hengittää paremmin ilman kalvoja. Edellyttää säännöllistä rasvausta, jotta pitää veden. Esim. Lundhagsin kengät oat ilman kalvoja ja toimivat. |
Moi,
Itselläni on yhdet chevalierin kengät autotallissa odottamassa romukuubaa! Minun mielestäni näissä hinta ja laatu ei vaan kohtaa. Pari syksyä kävelin ja vuotivat kuin seulat, vaikka pidin niitä aina hyvässä rasvassa, kuin kivääriä konsanaan 
Lundhagsia on kyllä minun tuttavapiirissä kehuttu kovasti. Voip olla et tulee laitettua semmoset sit chevalierien tilalle  jos passaavat lestiltään.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomppav
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004
Viestejä: 477
Paikkakunta: koillis-savo
|
| Lähetetty: 19.11.2009 11:53 Viestin aihe: |
|
|
Eilen soitti Chevalierin myyjä ja kertoi ottaneensa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen koska maahantuoja ei ota asiaan kantaa. Myyjä kertoi kuluttaja-asiamiehen kertoneeen että kenkien pitäisi kestää 5v (!!) ja myyjän olevan korvausvelvollinen. Joten rahat ovat tulossa takaisin. 
Sitte kattelemaan sopivia kenkiä 
_________________
ei net yhettömissä ole... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 19.11.2009 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Tuskin olet saamassa koko hintaa takaisin. Aika oudolta kuulostaa toi 5 vuode "pakkokestää"- aika. Joku saattaa viidessä vuodessa käyttää kenkää enemmän, kuin moni muu ihminen 25 vuodessa. Itse kenkien rekliksiä vastaanottaanena ja kuluttaja-asiamiehen kanssa usein asioineena joka kerta on "pakkokestää"- aika on ollut puolivuotta.
Kaupat eivät ole velvollisia korvaamaan samaa hintaa takaisin, minkä olet maksanut tuotteesta, koska tuotteesta on ollut jo asiakkaalle "hyötyä" sen viiden vuoden ajan. Perceestä sinänsä.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomppav
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Huh 2004
Viestejä: 477
Paikkakunta: koillis-savo
|
| Lähetetty: 20.11.2009 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Tässä tapauksessa kuluttajana voin ainoastaan harmitella etä olipas huonot kengät.
_________________
ei net yhettömissä ole... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
