OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

YLIkomisario Taina Holstila kiistää
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
ktela
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 132

LähetäLähetetty: 31.10.2009 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi silti olla, että napsahtaa vielä omaankin nilkkaan vaikka sitten aseriisunn.. lain toisessa vaiheessa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 31.10.2009 22:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

KAF kirjoitti:
Kummankin maailman luotettavimmat lähteet ovat "lehdet" ja viranomaiset. Jotka kummatkaan eivät voi erehtyä, eikä niiden tarvitse todistaa mitään.


En tiedä mistä oletuksesi asioiden taustojen selvittämiseni rajoittumisesta mediaan ja viranomaisiin on peräisin, mutta nyt kun otit asian puheeksi, voisit vaikkapa kertoa minkälaisin perustein tällaista oletat ja väität.

Mieluiten vasta niiden saunakaljojesi hälvettyä, tuo oli oletuksena lievästi sanottuna rimanalitus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chakma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580

LähetäLähetetty: 31.10.2009 23:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
En tiedä mistä oletuksesi asioiden taustojen selvittämiseni rajoittumisesta mediaan ja viranomaisiin on peräisin, mutta nyt kun otit asian puheeksi, voisit vaikkapa kertoa minkälaisin perustein tällaista oletat ja väität.


Luetun ymmärtäminen on joskus niin kovin vaikeaa... Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Silli.S
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Huh 2005
Viestejä: 856

LähetäLähetetty: 31.10.2009 23:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tsisus satana sentään opetelkaa käyttämään omia aivojanne edes jollakin perustasolla. Oli uutinen, mielipide ja ehdotus miltä taholta tahansa lähtöisin Osaatte te käyttää tarvittaessa omia aivojanne jos haluatte piste..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tonko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Hel 2005
Viestejä: 228
Paikkakunta: Koillismaalta

LähetäLähetetty: 31.10.2009 23:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
KAF kirjoitti:
Kummankin maailman luotettavimmat lähteet ovat "lehdet" ja viranomaiset. Jotka kummatkaan eivät voi erehtyä, eikä niiden tarvitse todistaa mitään.


En tiedä mistä oletuksesi asioiden taustojen selvittämiseni rajoittumisesta mediaan ja viranomaisiin on peräisin, mutta nyt kun otit asian puheeksi, voisit vaikkapa kertoa minkälaisin perustein tällaista oletat ja väität.

Mieluiten vasta niiden saunakaljojesi hälvettyä, tuo oli oletuksena lievästi sanottuna rimanalitus.


Jaa minä kyllä käsitin vissiin tuon KAF:n viestin eritavalla kuin hg. Eli kenen se kannattaa odottaa sitä kaljan vai oisko rommia tahi jopa whiskyä haihtumista?

Ja nyt oon vähän pihalla, mutta eikäs heguli yleensä kirjoittele ihan asiaa? Mutta nyt vaan hänen kirjoitukset vähän panee miettimään, noh ehkä se on tarkoituskin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tetri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Huh 2005
Viestejä: 7344

LähetäLähetetty: 01.11.2009 00:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
KAF kirjoitti:
Kummankin maailman luotettavimmat lähteet ovat "lehdet" ja viranomaiset. Jotka kummatkaan eivät voi erehtyä, eikä niiden tarvitse todistaa mitään.
En tiedä mistä oletuksesi asioiden taustojen selvittämiseni rajoittumisesta mediaan ja viranomaisiin on peräisin, mutta nyt kun otit asian puheeksi, voisit vaikkapa kertoa minkälaisin perustein tällaista oletat ja väität.
Mieluiten vasta niiden saunakaljojesi hälvettyä, tuo oli oletuksena lievästi sanottuna rimanalitus.
:roll:Nyt meni vaikeeks...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 01.11.2009 00:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
KAF kirjoitti:
Kummankin maailman luotettavimmat lähteet ovat "lehdet" ja viranomaiset. Jotka kummatkaan eivät voi erehtyä, eikä niiden tarvitse todistaa mitään.


En tiedä mistä oletuksesi asioiden taustojen selvittämiseni rajoittumisesta mediaan ja viranomaisiin on peräisin, mutta nyt kun otit asian puheeksi, voisit vaikkapa kertoa minkälaisin perustein tällaista oletat ja väität.

Mieluiten vasta niiden saunakaljojesi hälvettyä, tuo oli oletuksena lievästi sanottuna rimanalitus.

Ironia on vaikea laji Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 01.11.2009 01:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hmm. Edes etäisten perustelujen pyytäminen heitolle jonka sisältö menee enintään säälistä ironiaksi sai aikaan kokoelman about vastaavia jotka esitetään olettamuksella että niissä olisi jotakin itsestäänselvää. Mitä hittoa, alkaa hiljalleen tuntua siltä että olen huomattavaa vähemmistöä joka ei tänään ryyppää ruudun ääressä maailmankuvaansa itsestäänselväksi. Confused

No, tietysti voisi vetää seuraksi perseet olalle ja näytellä olevansa samalla aaltopituudella, mallin mukaan. Tai sitten ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 01.11.2009 02:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
Hmm. Edes etäisten perustelujen pyytäminen heitolle jonka sisältö menee enintään säälistä ironiaksi sai aikaan kokoelman about vastaavia jotka esitetään olettamuksella että niissä olisi jotakin itsestäänselvää. Mitä hittoa, alkaa hiljalleen tuntua siltä että olen huomattavaa vähemmistöä joka ei tänään ryyppää ruudun ääressä maailmankuvaansa itsestäänselväksi. Confused

No, tietysti voisi vetää seuraksi perseet olalle ja näytellä olevansa samalla aaltopituudella, mallin mukaan. Tai sitten ei.

Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 01.11.2009 02:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NO VOI !&%¤#"! !&%¤#"!...

Nyt selvisi, tein itsestäni juuri ihan helvetinmoisen pellen elämää suuremmalla lukihäiriöllä. Noudatan ihan tasan omaa ohjettani, korkkaan vaikka punaviinipullon ja ripottelen tuhkaa niskaani siihen asti kunnes pohja näkyy.

Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 01.11.2009 03:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hq kirjoitti:
NO VOI !&%¤#"! !&%¤#"!...

Nyt selvisi, tein itsestäni juuri ihan helvetinmoisen pellen elämää suuremmalla lukihäiriöllä. Noudatan ihan tasan omaa ohjettani, korkkaan vaikka punaviinipullon ja ripottelen tuhkaa niskaani siihen asti kunnes pohja näkyy.

Shocked

Been there, done that Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8974

LähetäLähetetty: 02.11.2009 18:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Säilä kirjoitti:
Iltalehti 26.10.-09: Varsinais-Suomessa ei ole peruttu yhtään aselupaa luvanhaltijan iän perusteella tai siksi, että henkilö ei ole maksanut riistanhoitomaksua. Tekstistä ei käy selville onko peruutuksia tehty em. seikkojen YHTEISVAIKUTUKSEN perusteella. Eräässä tapauksessa poliisi oli hankkinut tiettävästi oma-aloitteisesti henkilöstä lääkärin lausunnon. Lausunto ei ollut tukenut lupien peruutusta. NRA:n tietojen mukaan kuitenkin luvat oli peruttu juuri em. seikkojen perusteella.

Aselupia on viime aikoina samaisen jutun mukaan peruttu runsaasti aienpaa enemmän. Varsinais-Suomessa 2007 81 kpl, 2008 139 kpl ja 2009/8 mennessä 173 kpl.



hra48 kirjoitti:
Saisikos tuon jutun skannattuna tai linkkinä?


Jostain harrastussivuilta tuo juttu löytyy skannattauna, mutta en vain enää löydä osoitetta.

Kummalliseksi kinaamiseksi meni koko keskustelu, en edes viitsinyt lukea kaikkea. Ehkä kannattaisi kertoa ihan suomeksi ilman verbaaliakrobatiaa, mikä tässä oikein mättää. Samalla puolella olevien kannattaisi yrittää vetää sitä köyttä kuitenkin samaan suuntaan. Mr Yrjö Buskan doktriini "jos et ole puolellamme olet meitä vastaan" ei ole hyvin sovellettavissa näiden aseasioiden ajamiseen.

Harmittava homma, jos NRA ei pysty tuota juttua täysimääräisesti hyödyntämään, koska ainekset olivat hyvät. Tapauksen uutisointi olisi ollut omiaan edistämään aseharrastajien asiaa yli-innokaiden virkamiesten käsissä. Olisi hyvä saada kasvot tuolle 1929 syntyneelle ja kommentteja hänen omasta suustaan.

NRAn "uutinen" oli kirjoitettu pakinatyyliin, joten sen ei tarvitse edes absoluuttisen tarkka ollakaan. Samasta aiheesta on kirjoittanut myös Jarmo Nieminen, http://jarmonieminen.blogit.uusisuomi.fi/2009/10/21/aselupia-perutaan-mielivaltaisesti/, mutta ilmeisesti hänenkin tietonsa ovat peräisin NRAlta?

Varsinaista uutista ei löydy mistään ja aseharrastajien suosikkipoliisi Taina Holstilakin kiistää?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 02.11.2009 22:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
Harmittava homma, jos NRA ei pysty tuota juttua täysimääräisesti hyödyntämään, koska ainekset olivat hyvät. Tapauksen uutisointi olisi ollut omiaan edistämään aseharrastajien asiaa yli-innokaiden virkamiesten käsissä. Olisi hyvä saada kasvot tuolle 1929 syntyneelle ja kommentteja hänen omasta suustaan.


Olosuhteiden mukaan on aina toimittava, mikä suitsii joissakin tapauksissa jopa aiheiden suoraa käsittelyä ja julkaisua. Mielivaltatapauksista ei ole pulaa mutta ymmärrettävästi kovinkaan moni ei halua tämäntyyppisiä itseään koskevia asioita julkisuuteen. Sääli sinänsä; niinkuin totesit, todellisten oikeusmurhien uhrit olisi kokonaisuuden kannalta hyvä saada kertomaan tarinansa henkilökohtaisesti, karsimaan se siellä sun täällä vastaantuleva jääräpäisyys ettei tällaista tapahdu Suomessa, ja/tai ei koske minua/meitä/metsästäjiä/tarkkuusampujia/tmv.

Monet mediat vaikenevat aiheesta täysin tai julkaisevat yksipuolisesti (case Vantaa oli tästä tyyppiesimerkki) kerrottuja asioita "tietoina". Järjestelmän läpimädännäisyys on iskenyt naamaa vasten kuin märkä rätti niin monta kertaa ettei jaksa edes laskea ja usein käy todella sääliksi harrastajia joilta on viranomaistoimin vedetty matto alta ontuvilla tekosyillä. Todella syvältä on se että oikeusasteet monesti vielä tukevat ja peittelevät tällaista toimintaa.

Aihe ei ihan kirjaimellisen henkilökohtaisesti kosketa, en "tarvitse" lisää aseita, mutta nyt taistelu koskee koko harrastajakunnan tulevaisuutta. Ei tee mieli katsoa vierestä tumput suorina kun koko asiaa ollaan vetämässä päin helvettiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4
Sivu 4 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com