LAKIMUUTOKSET EIVÄT VAARANNA METSÄSTYSKULTTUURIA?

[admin]

ASELAKIIN ESITETYT MUUTOKSET EIVÄT VAARANNA METSÄSTYSKULTTUURIA

Eduskunnan käsittelyssä parhaillaan olevat aselain muutosesitykset eivät sisäasiainministeri Anne Holmlundin mukaan vaaranna suomalaista metsästyskulttuuria. Metsästäjiä koskevat muutokset liittyvät hankkimisluvan alaikärajan nostamiseen 18 vuoteen sekä loukku- tai luolapyyntiaseen tarkempaan määrittelyyn. Lisäksi metsästäjiä koskisivat samat luvanhakijan ja -haltijan henkilökohtaisen soveltuvuuden arviointia ja valvontaa koskevat säännökset kuin muitakin.

- Alaikäiset voivat jatkossakin aloittaa metsästysharrastuksen 15 vuotta täytettyään hankkimalla rinnakkaisluvan huoltajan omistamaan aseeseen. Tämä on tänäkin päivänä se tavanomainen tapa, jolla metsästys aloitetaan. Tilastojen mukaan rinnakkaislupia on alle 18-vuotiailla enemmän kuin hallussapitolupia, painottaa Holmlund. Alle 18-vuotiailla on noin 4 860 hallussapitolupaa ja 6 650 rinnakkaislupaa.

Eduskunnassa käsittelyssä olevassa aselain muutosesityksessä todetaan, että huoltajien suostumuksella lupa haulikkoon, kivääriin, pienoiskivääriin tai yhdistelmäaseeseen voidaan antaa metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua ja -harrastusta varten myös 15 vuotta vaan ei 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka muuten täyttää luvan saajaa koskevat edellytykset.

- Jos alaikäinen haluaa aloittaa metsästysharrastuksen eikä kenelläkään hänen lähipiiriinsä kuuluvalla ole asetta, vanhemmalle tai huoltajalle voidaan myöntää aseen hallussapitolupa lapsen harrastuksen perusteella, Holmlund toteaa. Joissakin aselain muutosesityksen ympärillä käydyissä keskusteluissa on virheellisesti todettu, että tällaisissa tapauksissa lapsen harrastustoiminta olisi mahdotonta.

Aselain muutosesityksessä todetaan, että hallussapitolupa voidaan antaa 15 vuotta vaan ei 18 vuotta täyttäneen, luvanhaltijan huollettavana olevan henkilön hallussa pidettäväksi tarkoitetun haulikon, kiväärin, pienoiskiväärin tai yhdistelmäaseen säilyttämistä ja kuljettamista varten.

Metsästysaseen hankkimisluvan alaikärajan nosto 18 vuoteen liittyy EU:n asedirektiivin täytäntöönpanoon. Suomen ehdoton kanta asedirektiivin muutosta valmisteltaessa oli, että alle 18-vuotiaiden itsenäinen metsästysmahdollisuus tulee säilyttää.

- Asedirektiivin vaatimukset pitää laittaa täytäntöön myös Suomessa. Jotkut metsästyksen harrastajat ovat esittäneet, että alaikäinen voisi hankkia metsästysaseen muulla tavalla kuin ostamalla eli esimerkiksi vanhemman lahjoittamana tai perimällä. Asedirektiivi mahdollistaa tällaisen lainsäädännön, mutta se johtaisi keinotekoisiin järjestelyihin.

- Rinnakkaislupajärjestelmä turvaa alaikäisten metsästyksen harjoittamisen. Se on selkeä järjestelmä ja korostaa vanhempien vastuuta alaikäisen harrastustoiminnan ohjauksessa ja valvonnassa, Holmlund painottaa.

Lisää tietoa aselain muutosesityksistä löytyy osoitteesta www.intermin.fi/suomi/aselaki

Lisätietoja: valtiosihteeri Antti Pelttari, (09) 1604 2802, erityisavustaja Kristiina Kokko, 050 342 3654, projektipäällikkö Mika Lehtonen, (09) 1604 2353, hallitusneuvos Jouni Laiho, (09) 1604 2849

[Solifer]

Tuossahan noita olisi suoria numeroita. Voi olla aamusta vähän jonoa vaihteessa.

[Ippetti]

Mitäs niissä perheissä sitte joissa vanhemmat eivät metsästä , mutta piltti saa vanhemmilta luvan alkaa harrastamaan vaikkapa kummisedän tai enon kanssa
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[Ippetti]

Jaa olihan se vastaus siellä
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[fw71]

Anne ja kumppanit valmistelevat lakia, joka mahdollistaa isien pahojen tekojen kostamisen aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.
Asiallinen nuori joutuu aseen sijaan kantamaan tietyissä tapauksissa vastuun huoltajan menneisyydestä.

Rinnakkaislupa järjestelmänä on ollut ainakin toistaiseksi hyvin toimiva.
Käytännössä sen avullaa on voitu yhden aseen käyttäjäpohjaa laajentaa ilman omistusoikeuden muuttamista. Viisitoistavuotias saa käyttää nykyisen lain mukaan asetta itsenäisesti. Hankkimis tai rinnakkaisluvan saamiseen edellytetään huoltajan suostumus.
Yleensä rinnakkaisluvat ovat olleet ainakin täälläpäin määräaikaisia.

Käytännön merkitys ehdotuksella on lisääntyvä byrokratia maksuineen, ja se että nuoren näennäinen vastuu siirtyisi muka huoltajalle. Käytännössä vastuu nuorelle on aivan yhtä raskas kuin omistusaseen kohdalla.

Kokemukseni mukaan vastuu painaa nuorta näissä asioissa positiivisessa mielessä.
Oma on oma, ja lupien sekä aseen menetys katastrofi.

Rikkeetön huoltaja saattaa joutua, varsinkin näin laman aikana, taloudellisiin vaikeuksiin, jollon ulosottomies on erittäin kärkäs käymään aseiden kimppuun. Ikävää kun vouti vei vehkeet juuri ennen hirvijahtia.
Saattaa tulla uusi yhteiskunnan vihollinen, varsinkin jos sattuu olla kyseessä nuoren omilla rahoilla ostettu ase.

Esitys sisältää aika paljon enemmän ongelmallisia juttuja, kuin se että laki mahdollistaisi esim lahjoittamisen ja perimisen.

[Ippetti]

Tuosta vastuun posiitivisesta vaikutuksesta olen tismalleen samaa mieltä. Sellainen 15 kesäinen, jolla on omat luvat ajattelee varmasti useempaan otteeseen, ennekuin tekee mitään hölmöä. Väittäisin, että jonkinasteinen kasvatuksellinen merkitys on ollut olemassa nykyisen aselain aikana, joka pyyhkiytyisi pois aselain uudistuttua esitettyyn malliin.

Tuossa tiedotteessa ei käy olmi sitä, että miten käy niille nuorille jotka palavasti haluaisivat alkaa metsästämään, mutta vanhemmat eivät ole suostuvaisia, vaikka oppi-isä olisikin lähisukulainen. Tiedostan monia nuoria henkilöitä tällä hetkellä jotka ovat päässeet metsästysharrastuksen pariin vaikka vanhemmat ovat vastaan. Heillä on oma ase, jota setä, eno, kummisetä tms. säilyttää rinnakkaisluvalla.
_________________
Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa

[hunt-teri]

Itse "jouduin" aloittamaan metsästysharrastuksen koska tuolloin 11-vuotias poikamme suoritti kesällä 2008 metsästyskortin eikä minulle myönnetty metsästyshaulikon hankintalupaa pojan harrastuksen takia. Moni sukulaiseni metsästää mutta asuvat kaukana. Luin kortin ja jätin hakemuksen ja lupa myönnettiin määräaikaisena. Seuraavaksi piti saada toinenkin haulikko jotta voi harrastaa pojan kanssa yhdessä eli hain lupaa Sporting-haulikolle joka sekin myönnettiin määräaikaisena. Poika aloitti keväällä haulikkoammuntaharrastuksen ja on osallistunut noin 10 eri kilpailuun ja 6000:n harjoituslaukauksen jälkeen on lupaavahko ampujanalku. Soitin poliisipäällikölle koska jos poika kehittyy ampujana kuten tähän saakka niin saattaa tulla ajankohtaiseksi hankkia puhdas kilpa-ase jo tulevana talvena. Minulle vastattiin etten voi saada lupaa kolmannelle haulikolle ja hankintaluvan myöntäminen alaikäisen harrastukseen ei ole hyväksyttävä syy. Lupasi kuitenkin selvitellä asiaa. Uskoakseni saisimme hankintaluvan jos vaimo lukisi metsästyskortin mutta se ei olisi todellinen syy aseen hankintaan.

[kostikoira]

[hunt-teri]

[mozambique]

Huntteri tuo on ihan silkkaa páskáá: "Minulle vastattiin etten voi saada lupaa kolmannelle haulikolle". Lainvastainen lausunto.
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[von lager]

Ei tuo huntterin juttu ihan !&%¤# ollut, kyllä itä-suomesta löytyy sellasia poliisipäälliköitä jotka eivät myönnä lupaa jos vastaava ase kaapista jo löytyy. Itse kysyin aikanaan .308 kaliiperiselle hirvikiväärille lupaa (olisin tehnyt rata-aseen), lupaa ei tullut koska minulla oli jo lupa saman kaliiperin aseelle. Ei auttanut vaikka kuinka perustelin että käyttötarkoituksissa on ero.
Samoin kuin kysäisin lupaa haulikolle jonka käyttäjän kerroin olevan alle 15v poikani, sanottiin heti että tuolla perusteella ei myönnetä lupaa koska alaikäisen käyttöön ei voi hommata asetta vaikka lupa olisikin huoltajalla.
Noh, annoin ajan hieman kulua ja hankin "pojalle" haulikon ja vieläpä eri kaliiperissa kuin omani, lupa napsahti ilman mutinoita....

Päättäjiä on moneen junaan ja osa istuu asemilla....
_________________
- vika ei tarvii olla iso kun se on päässä -

[hunt-teri]

[Fields]

[hunt-teri]

[hq]