| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ultima Thule Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006 Viestejä: 998
|
Lähetetty: 06.08.2009 14:30 Viestin aihe: |
|
|
| Mosberg kirjoitti: | Tuli hankittua boarin 2,7m ja 3,00m 250 kpl tusahdus panoksia,
kuulemma ei tee noilla mitään  |
Ei Boari mikään surkea ole. _________________ Pyydystä&Paista! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16088
|
Lähetetty: 06.08.2009 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Rottweil Special 36 3,1 mm toimi Browning Fusion Evolvessa erinomaisesti 3/4 supparilla ja kohtuullisen hyvin myös täydellä. RC50 taas on aivan omassa luokassaan magnumeista 3,1 mm hauleilla. Toimi niin täydellä kuin kolmevarttisella. Tosin esim. Berettaan verrattuna näyttäisi olevan karkeasti yhden supistusasteen perässä kuvion tiheyden suhteen. Gyttorp Special 3 mm hauleilla ei ollut aivan yhtä hyvä kuvioltaan. _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
gerol Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 20 Kes 2009 Viestejä: 43
|
Lähetetty: 06.08.2009 15:25 Viestin aihe: |
|
|
| deadline kirjoitti: | Vai on 2,5 millinen, 36 grammanen patruuna 35 metriä ja M-suppari aina lyömätön yhdistelmä kuvionsa puolesta?
Sinällään muuten lukemat ihan kohdallaan, mutta aivan satavarmasti löytyy panosmerkkejä tai jopa aiemmin hyväksi todetun patruunan uusia eriä, joilla ei saa kyyhkyltä henkeä kunnolla pakenemaan nuillakaan spekseillä.
Metsästyksessä käytettävät patruunat on aina testattava ja todettava kyseiseen aseeseen/supistajaan sopivaksi. |
Vastaukset:
Lue alkuperäinen kirjoitus tarkemmin tai ymmärrä se kunnolla.
Eipä oikein löydy, noilla arvoilla(suomea ja tarkoittaa speksejä).
Ohi voi ampua noillakin, mutta se on sitte myöhäistä p..
Testaa vaan ja ole sitten "satavarma".
Isommat haulit ja muut yhdistelmät kannattaa testata. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ronsu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Kes 2007 Viestejä: 100 Paikkakunta: pohjois-savo
|
Lähetetty: 07.08.2009 16:41 Viestin aihe: |
|
|
| itse olen käyttäny jo monta vuotta rc50 3.9mm.nyt ostin lisäs kokeiltavas 3.1mm noilla ammun kaikki mitä metsästän haulikolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
korvestaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007 Viestejä: 1145 Paikkakunta: Marttila
|
Lähetetty: 07.08.2009 17:17 Viestin aihe: |
|
|
3,9mm...joo-o  _________________ -Kertalaakiyhdistys- |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ronsu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Kes 2007 Viestejä: 100 Paikkakunta: pohjois-savo
|
Lähetetty: 07.08.2009 18:25 Viestin aihe: |
|
|
| joo o ostin pariviikkoo sit 200kpl rc50 3.9mm ja 100kpl rc50 3.1mm ja noilla mennään itse todennut kyseisen patruunan todella hyväksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 07.08.2009 19:19 Viestin aihe: |
|
|
Saahan sitä uskossaan olla vahva, en minä sillä.
Voin heti lyödä kouraan kuvioita, jotka on ammuttu edellämainituissa olosuhteissa, ja joilla gerolin mainitsemaa "varmaa" riittävää peittoa ei kyyhkyselle saa 35 metristä.
Kuten sanoin, ja muutamat muutkin tässä jo mainitsi: metsästykseen käytettävät patruunat on aina testattava ennen tositoimia. Mihinkään muuhun ei kannata kokemattomampia yllyttää, koska sitten tositilanteessa voi tulla epämiellyttäviä yllätyksiä. Joku kun saattaa tuommoiset täällä kerrotut "tää toimii varmasti" -ohjeet ottaa tosissaan.
Jos sitä joskus oikeasti vaivautuisi kokeilemaan, niin sieltä voisi löytyä yllätyksiä. Kuten niitä rinkuloita.
Mutta suottapa minä valistan, koska muut ovat ilmiselvästi jo valmiiksi oikeassa... _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Aake Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Elo 2008 Viestejä: 27
|
Lähetetty: 08.08.2009 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Kyyhkyjahtiin lähtee mukaan 130kpl Winchester Special Pigeon 2,75mm.
Kuviot käyty kokeileen ja ihan hyvältä paukulta vaikuttaa
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
hiippari Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Mar 2005 Viestejä: 687 Paikkakunta: Etelä pohojanmaa
|
Lähetetty: 08.08.2009 18:21 Viestin aihe: |
|
|
| toimii monessa aseessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pitkänen Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Elo 2009 Viestejä: 20 Paikkakunta: Suomi
|
Lähetetty: 08.08.2009 19:05 Viestin aihe: |
|
|
| Jep. Kyseinen laaki on myös minun käytössäni |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
sunkkari Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Mar 2006 Viestejä: 198 Paikkakunta: Pori
|
Lähetetty: 09.08.2009 05:06 Viestin aihe: |
|
|
| Sorsalle ostin juur 100kpl Miragen soft steel high velocity magnumeita, 3,9mm. Ainakin viimevuonna toimi omassa M2:ssa lähes täydellisesti, tosin silloin oli 3,5mm haulit. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
sorsa-mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2008 Viestejä: 291
|
Lähetetty: 09.08.2009 05:26 Viestin aihe: |
|
|
| 3.0mm Nike kyyhkyille ja sit sorsille 3.5mm hubertusta . |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.08.2009 06:52 Viestin aihe: |
|
|
| sunkkari kirjoitti: | Sorsalle ostin juur 100kpl Miragen soft steel high velocity magnumeita, 3,9mm. Ainakin viimevuonna toimi omassa M2:ssa lähes täydellisesti, tosin silloin oli 3,5mm haulit.
|
Kannattaa testata kuvio, haulimäärä tipahtaa aika paljon tuolla kokoerolla. _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
juhnuu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2008 Viestejä: 249 Paikkakunta: Heinola
|
Lähetetty: 09.08.2009 06:54 Viestin aihe: |
|
|
Vihdoin oli kärkkäiselle saapunut armusa steel 32grammaa 3,5mm 171haulia laskin. Pitänee ens viikolla käydä ampumassa mittarin läpi ja samalla testata kuvio tekeekö tuolla mitään. Hintansa puolesta olisi ainakin passeli.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Torgoth Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004 Viestejä: 2668 Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.08.2009 07:01 Viestin aihe: |
|
|
| juhnuu kirjoitti: | Vihdoin oli kärkkäiselle saapunut armusa steel 32grammaa 3,5mm 171haulia laskin. Pitänee ens viikolla käydä ampumassa mittarin läpi ja samalla testata kuvio tekeekö tuolla mitään. Hintansa puolesta olisi ainakin passeli.
|
Oliko haulet millaisella toleranssilla? Samalla milliluvulla kuitenkin? Eikä muotovirheitä normaalia enempää? _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|