Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 26.04.2009 21:43 Viestin aihe: |
|
|
töyhtöhyyppä kirjoitti: | Mitä noita itkemään... kannat on vaihdellu aina ja tulee aina vaihtelemaan. Aina jotkin vähenee ja väistyy, toinen tulee tilalle ja menestyy paremmin... Täytyy vain sopeutua tilanteeseen ja vaihtaa saalistettavaa. | Ainut huono puoli on ettei kannat elvy takaisin samoihin määriin kuin oli vaikka 30 vuotta sitten,luin tossa että riekkoja on ollut1890 hämeenlinnan seudullakin entä nyt raja on keski-suomea ylempänä ja aina vaan nouseet ylös päin.Samoin käy metsoille ja teerillekkin kaikki vähenee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 27.04.2009 01:12 Viestin aihe: |
|
|
No niin on saa.tana. Kaikki kuolee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 27.04.2009 08:04 Viestin aihe: |
|
|
NoVoeHelevetti kirjoitti: | No niin on saa.tana. Kaikki kuolee. |
Mutta ihmiset lisäntyy. Metsokin kaipaa "lebensraum":ia.
Sellaista soidinpaikkaa mihin ei kuulu aggregaatin papatus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2006 Viestejä: 2568 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 27.04.2009 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Lintuja paremmin kuin moniin vuosiin. Metsolle alkaa olla taas parempia ympäristöjä takavuosien runsaista uudistushakkuiden kasvusta johtuen koko ajan enemmän. Pitäkää ne pienpdot kurissa, niin riittää metsälintuakin.
Riekolle ainut lääke soiden ennallistaminen. Jostain kumman syystä niitäkin näkyi mennä kaudella paremmin, kuin hetkeen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.04.2009 20:53 Viestin aihe: |
|
|
Sama se on tilanne peräpohjolassakin, sillä erolla että riekko on taantunut selvästi muutamana viime vuonna. Viime kesän poikastuotto oli heikko, mutta väitteistä huolimatta raavaiden lintujen määrä on hyvä. Teerien löytäminen jos niillä ei ole poikueita on vain paljon vaikeampaa kuin normaalisti. Märästä ja kylmästä kesästä johtuen niillä oli myös sulkasato poikkeukselliseen aikaan, eikä niitä sieltä heinokosta niinvain silloin huomaa.
On tulevan kesän poikueiden onnistumisesta kiinni, millainen jahti olisi paikallaan. Valitettvasti se päätetään ennenkuin se tieto on saatavilla ja siihen tulokseen, poikueiden onnistumista enemmän, vaikuttaa politikointi jota on harrastettu tietyillä tahoilla jopa kyseenalaisin keinoin.
Ei ole ensimmäinen kerta mun metsästysuran aikana, kun jahti on hyvistä lintukannoista huolimatta sen 9 päivää, siten että siihen mahtuu yksi viikonloppu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sako_92 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2006 Viestejä: 1425 Paikkakunta: rovaniemi
|
Lähetetty: 27.04.2009 23:14 Viestin aihe: |
|
|
Rovaniemeltä muuan kymmen kilometriä, oli kaveri nähnyt varsin suuren metsoparven. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hunterman Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hel 2005 Viestejä: 388 Paikkakunta: oulu
|
Lähetetty: 28.04.2009 15:18 Viestin aihe: pölijän hommaa |
|
|
ei mitään rauhotuksia linnun mehtuuseen entiset ajat vaan 10.9-31.10..
ei mitään kuvastus kieltoja..jokainen ottakoon vähät lintusa haluammallaan jahti muodolla..(vaikka puuhun kiipeämällä ja kuristamalla)kaikki jahti muodot ja lajit on rikkaus suomalaisessa erä kulttuurissa ja sallitaanko niitten harrastaminen...itse kuvastan jonku verran mutta en ammu kun 1-2 teertä ko.konstilla...kiva seurata varsinkin kanahaukan iskuja kuvan selkään...muuten niitten rauhotus pitäs jo lopettaa meinaan kanahaukkojen on paikon enempi kun kanalintuja..vois jo kanahaukka kantaa likvidoida niinkun vähemmäksi..
jos rauhotus linjoille lähetään sitten pitää rauhoittaa KAIKKIA metsästyslajeja..hirvi,vesilintu,jänis ym..eikä yhtä harrastaja joukkoa aina
sortaa...vois olla ihan eu tuomioistuimen asia tuo jo rasistisia piirteitä saanut mettälintujen metästäjien jatkuva sortaminen...soitankin brysseliin
haloo:miten on kun täällä suomessa riistanhoito piirit ym.tahot harrastaa
j.n.e _________________ aina roiskuu kun rapataan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Mar 2007 Viestejä: 10 Paikkakunta: Länsi
|
Lähetetty: 30.04.2009 20:43 Viestin aihe: Rauhoitus |
|
|
Viillipohjola Rauhoittaa lapin, se on ihan ok,mutta se täytyy koskea myös paikallisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 30.04.2009 20:51 Viestin aihe: |
|
|
Kannatetaan. Tietysti vastavuoroisesti pohjoisen asukeille annetaan mahdollisuus metsästää muualla maassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
joko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Mar 2007 Viestejä: 10 Paikkakunta: Länsi
|
Lähetetty: 30.04.2009 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Toki täällä etelässä olis mukava mettästellä jokaisen mut kun toi valtio ei omista täältä maita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 30.04.2009 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Ja siksi syyllistä pitää rangaista ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ankkaman Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2004 Viestejä: 382
|
Lähetetty: 01.05.2009 01:06 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai mikään kiellä pohjolan alkuasukasta menemästä etelän supirikkaille maille metsälle. Hullulla pohojolalla on maita liki Turkkua myöten ja yksityisten maille pääsee jahtiin jos on paalua tahi suhteita. Paikon on laukonpeurakanta niin tiheä ettei seurat millään suoriudu pyynti "velvoitteestaan". Ja mehtuun vaikutuksesta kanalintukantaan: tehimmät kokheen ja puolen tusinaa näppärää pyssymiestä metästi viikon koirain kanssa samalla 10 x 10 km lotilla. Saalista tuli ja mukavata oli. Vann eipä tullut saalista seutŕaavana syksynä siltä lotilta. Eikä sitä seuraavana. Kun ei ollut lintuja.
Vapaa metsästysoikeus pohjoisessa on jotain kaskitalouden aikaisia jäänteitä, joka ehdottomasti pitäisi poistaa jo pelkästään kansalaisten yhdenvertaisuuden nimissä. Aivan sama juttu kuin lohen verkottaminen Tenossa. Turistille on järkyttävä määrä sääntöjä ja kieltoja pelkästään uistin ja perhokalastukseen mutta Utsjoen mies saa heittää puoli jokea tukkoon verkoilla. Ei kai Lapissakaan kukaan niin köyhä ole ettei voisi maksaa VP:n 120 euron kausilupaa? TV lupakin maksaa liki 220 euroa/vuosi.
Hirvi lienee ainoita riistaeläimiä Suomessa jolla on ihan oikeasti merkitystä kotitalouden ravitsemuspolitiikassa. Ei niitä lintuja tarvi ruuan takia ampua enää nykypäivänä. Jokainen meistä metsästäjistä voi jättää sen ruskean linnun ampumatta, ja sen komeimman teerikukon suolla. Tai voi nostaa rajaa ja ampua vain kiväärillä ja vain pääosumia. Se on sporttia se! Eikä mene lihaa hukkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.05.2009 08:16 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Ei kai mikään kiellä pohjolan alkuasukasta menemästä etelän supirikkaille maille metsälle. Hullulla pohojolalla on maita liki Turkkua myöten ja yksityisten maille pääsee jahtiin jos on paalua tahi suhteita. Paikon on laukonpeurakanta niin tiheä ettei seurat millään suoriudu pyynti "velvoitteestaan".. |
Kaikilla ei ole suhteita.
ankkaman kirjoitti: | Ei kai Lapissakaan kukaan niin köyhä ole ettei voisi maksaa VP:n 120 euron kausilupaa? TV lupakin maksaa liki 220 euroa/vuosi.
Hirvi lienee ainoita riistaeläimiä Suomessa jolla on ihan oikeasti merkitystä kotitalouden ravitsemuspolitiikassa. Ei niitä lintuja tarvi ruuan takia ampua enää nykypäivänä. Jokainen meistä metsästäjistä voi jättää sen ruskean linnun ampumatta, ja sen komeimman teerikukon suolla. Tai voi nostaa rajaa ja ampua vain kiväärillä ja vain pääosumia. Se on sporttia se! Eikä mene lihaa hukkaan. |
Eniten näissä kommenteissa kyrpii juuri tuo kaiken ne tappaa-asenne. Pakastimen täyttäjiä on ihan samalla tavalla paikallisissa ja turisteissa.
Jos tuo jatkuva etelä-pohjoinen tinka loppuisi VP:n kausiluvalla, niin minä ainakin maksaisin sen ilomielin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lamsamikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2009 Viestejä: 138
|
Lähetetty: 01.05.2009 08:44 Viestin aihe: |
|
|
Jokainen metsästäjähän vois tehä periaate päätöksen, ja jättää ampumatta jos lintuja on vähän . Ite en ampunut männä syksynä yhtään maalintua johtuen huonosta lintukannasta. Rajoitukset on tyhmiä varten _________________ Vaihda naamari ensin omille kasvoillesi ennen kuin autat vierustoveriasi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 01.05.2009 10:09 Viestin aihe: |
|
|
ankkaman kirjoitti: | Ja mehtuun vaikutuksesta kanalintukantaan: tehimmät kokheen ja puolen tusinaa näppärää pyssymiestä metästi viikon koirain kanssa samalla 10 x 10 km lotilla. Saalista tuli ja mukavata oli. Vann eipä tullut saalista seutŕaavana syksynä siltä lotilta. Eikä sitä seuraavana. Kun ei ollut lintuja.
|
Vaikka itsetuntoa voikin hivellä se olettamus, että olette niin näppäriä pyssymiehiä että saitte lintukantaan niin merkittävän loven lintukantaan viikossa, joka näkyi vielä kahden vuoden päästäkin, niin eiköhän niiden lintujen näkymättömyydelle niinä kahtena seuraavana vuotena ole ollut ihan joku muu syy.
Melko pöljä pitää olla että edes luulee voivansa tappaa linnut loppuun muutamalla miehellä viikossa tuollaiselta alueelta. Kun se ei onnistu pienemmälläkään. Linnuilla kun on siivet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|