OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampumapäiväkirjan esittämis velvollisuus/näyttöpakko?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
mörri
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 28.03.2009 15:22    Viestin aihe: Ampumapäiväkirjan esittämis velvollisuus/näyttöpakko? Vastaa lainaamalla viestiä

Esim scenaario jos hakisin itselataavaa kertatuli kivääriä!
(vaikka esim vastaava ase käytössä esim 308win/7,62x39/223rem)
Joku näistä pitäisi esim vaihtaa.

En ole tällaisesta kuullutkaan että pitäisi olla ampumapäiväkirja?
Koska tullut lakiin kirjattuna.Vai onko ollenkaan.

Kalentereissa suurimmaksi osaksi ammunnat/päivät on ollut ylhäällä ,mutta joka vuosi kun vaihtuu
niin roskiinhan ne kalenterit ovat menneet.
Radalla käynnit suurimmaksi osaksi yksin radalla(työajat)
Turvallisuussyistä en kirjaa nimiäni+ei kaveritkaan radalle lukitsemattomaan laatikkoon
(sieltä mahdollisesti joku saa nimet ja loppu selviä puhelimella missä niitä säilytellään
+auton rekisterikilpi paljastaa myös kotiosoitteen omistajan kohdalla)TURVALLISUUSRISKI.

Onko vielä laillista oikeutta vaatia vaikka esittää lupapaperit esim :

-On jäsen metsästys seuraan/seuroihin+jäsen monessa ampumaharrastusseurassa.
-On oikeudet harrastaa ammuntaa eri ampumaseurojen ampumaradoilla.
-on reserviläisyhdistyksen jäsen
-erikseen ratakortilla/vuosimaksulla oikeus harjoittaa ammuntaa esim 3 eri radalla.
-metsästystä suoritetaan suurimmaksi osaksi vieraskorttikäytännöllä eri puolilla suomea
omalla metsästys-seuran alueella pienriistan metsästys satunnaista.
(riistakanta aina suhteellista asuinpaikkakunnan sijaintiin).
-sra-kortti suoritettuna
-metsästyskortti suoritettuna



Harrastustoimintaa takana nuhteettomasti yli 20v.
Harrastaminen ollut suurimmaksi osaksi omatoimista.


Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.03.2009 15:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänä päivänä olet vaaraksi yleiselle järjestykselle ja turvallisuudelle - olet aseenomistaja.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Bushmaster
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591

LähetäLähetetty: 28.03.2009 15:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ihmiset jotka eivät ole kiinnostuneet Suomen puolustamisesta eivätkä omista tarkoitukseen soveltuvia aseita ovat sinällään uhka Kansalliselle Turvallisuudelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 28.03.2009 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos on voimassa oleva metsästyskortti, ei mitään todistuksia tarvitse esittää.
Ketään ei tule vaatimaan todistusta käytkö metällä tai et, mikä olisi täysin mahdotonta valvoa.
Tarkoittaa sellasia ketä harrastaa ainoastaan rata-ammuntaa, esimerkiksi
just nuo ketä tulittivat tämän rumpan.
Oikeen että joutuvat todistaan todellisen aseharrastuksen, ketä harrastaa ammuntaa ei ole vaikea sitä todistaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stance
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 28.03.2009 19:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannattaa erottaa ihan selkeästi metsästys- ja ampumaharrastus näissä lupa-asioissa. Niiden perustelut eroaa toisistaan. Se ei tarkoita sitä, että et voisi harrastaa toista, jos haet aseelle lupaa toisen perusteella.

Harrastusnäyttö kuuluu ampumaharrastukseen eli rata-ammuntaan. Koska meillä on tarveperustainen lupaharkinta, luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen. Tämä voi tapahtua esimerkiksi päiväkirjalla, josta selviää kuinka usein ja mitä olet harrastanut. Saman asian voi hoitaa myös harrastustodistuksella, jonka vahvistaa 1-2 harrastuskaveria.

Metsästysase taas perustellaan metsästyksen kohteella (lajit joita metsästetään) ja kerrotaan missä kyseistä lajia voi metsästää.

Kannattaisi yleensä miettiä se ensisijainen käyttökohde aseelle ja hakea sillä perusteella. Molempiakin saa käyttää, mutta sitten pitää perustella molemmat käyttötarkoitukset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hq
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Oikeen että joutuvat todistaan todellisen aseharrastuksen, ketä harrastaa ammuntaa ei ole vaikea sitä todistaa.


Todistusmahdollisuus on vain pidettävä loogisena, ammunta kun vain harvoissa tapauksissa on muuta kuin yksilölaji. Esimerkki: tulin hetki sitten mökiltä, jossa omalla ampumaradalla ammuin 15x10ls sarjaa, ensin kohdistuksena ja sen jälkeen huvikseni treeninä. Lajina kohdistustaulu + "sadan metrin kaljatölkit, pika-ammunta". Voin tietysti kirjata tuonkin harjoituspäiväkirjaan, ilman todistajaa allekirjoittajaksi, mutta mitä painoarvoa sillä on jos lakiin ujutetaan pakkopulla peräti päivän verran koulutetun aseseuran allekirjoitusvastaavan raapustuksista?

Olisivatko patruunoiden hankintakuitit sitten riittävä näyttö, vai lähteekö joku virkaheitto Mikajouni säksättämään että ei riitä ja seuraavaksi tehdäänkin sitten jo kotietsintää kumihanskatemppuineen että mihin ne viimevuosien satatuhatta hankittua patruunaa on laittomasti kätketty.

Osoitus harrastusmahdollisuuksista ja niinkin luotettavan henkilön kuin rikkeettömän ampuma-aseluvan haltijan allekirjoitus siitä että asia on näin tulisi normaalioloissa riittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Stance kirjoitti:
luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen

Mihin on kadonnut luottamus ihmiseen? Onko jokainen ammunnan harrastaja lähtökohtaisesti huijari, jonka tulee todistaa syyttömyytensä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stance
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
Stance kirjoitti:
luvanhakijalla on velvollisuus osoittaa harrastuksensa toteen

Mihin on kadonnut luottamus ihmiseen? Onko jokainen ammunnan harrastaja lähtökohtaisesti huijari, jonka tulee todistaa syyttömyytensä?


Hyvä kysymys, en osaa vastata tuohon. Itsekin pidän tätä jokaisen aseen kohdalla tapahtuvaa paperin pyörittämistä hiukan yliampuvana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Stance
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Kes 2007
Viestejä: 701
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.?


Tätä on minusta meidän turha alkaa spekuloimaan. Samaa voisi sanoa monesta metsästysaseestakin. Aseet ovat laillisesti luvilla ja omistaja itse päättää mitä ja milloin niillä harrastaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.?

Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sasu kirjoitti:
olsa kirjoitti:
Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.?

Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje.


Ei tarvii vihjeitä antaa, näiltähän just rupeavat todisteita pyyteleen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
sasu kirjoitti:
olsa kirjoitti:
Jokainen meistä tietää monta kaveria, ketä hommannut aseen ammuntaharrastukseen. Kävivät ampumassa jonkinaikaa, siihen löpähti harrastus. Eivätkä omista metsästyskorttia, mitä tekevät aseilla.?

Ovatko he mielestästi turvallisuusriski? Jos ovat, jätä ihmeessä Poliisille vihje.


Ei tarvii vihjeitä antaa, näiltähän just rupeavat todisteita pyyteleen.


Näppärästi jätit kuitenkin vastaamatta siihen oleelliseen kysymykseen, että ovatko nämä mielestäsi turvallisuusriski?
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Omistivatko metsästyskortit, nämä kaiken rumpan aikaan saaneet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sasu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Lok 2006
Viestejä: 3487

LähetäLähetetty: 28.03.2009 20:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

CeeCee kirjoitti:
[Näppärästi jätit kuitenkin vastaamatta siihen oleelliseen kysymykseen, että ovatko nämä mielestäsi turvallisuusriski?

Vastasihan hän: odottaa kuola valuen, että kaverit menettävät lupansa kun eivät pysty todistamaan harrastusta. Sinänsä ihme juttu, kun tuolla tavalla ei saa itselleen ilmiannosta plus-pisteitä puolueen jäsenkirjaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com