Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:33 Viestin aihe: |
|
|
stöcklin kirjoitti: | Valitettavasti osa hirvimiehistä ei ansaitsisi mainintaa metsästäjä missään tilanteessa, koska ainoa asia miksi ollaan liikenteessä on ne liha pussit ja muuta ei osata ajatella kuin kuluvaa syksyä ja unohdetaan tulevaisuus. |
Olen muuten asiasta täsmälleen samaa mieltä. Ei voi paljon puhua kestävän käytön periaatteesta jota tämän hirvenmetsästyksenkin pitäisi olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Lainaan omaa, niin Panostajakin voi perehtyä ellei edellisellä sivulla huomannut |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stöcklin Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2009 Viestejä: 289 Paikkakunta: Puutteen perä
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Anteeksi, jos keskustelu ei jänkäkurpaa miellytä niin voi hyppiä osion yli eikö vaan . Mutta täällä on metsästäjiä muualta kuin oulun suunnalta uskoisin ainakin ja kuten noissa linkeissä oli täällä päin suomea ainakin kannat on tippuneet oleellisesti. Oli ihan aiheellista pudottaa muutama vuosi kantaa, mutta rajansa kerjäämiselläkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:44 Viestin aihe: |
|
|
Alinna olevassa linkissä oli koko maan kannan kehitys. Huomaa, että oulussa ja pohjanmaalla suuri notkahdus ja taas huipussaan.
Ehkä korostuneemmin kuin muualla maassa.
Hirvet ei lopu niin kauan kuin metsää hakataan tällä vauhdilla ja taimikoita jatkuvasti uusia tulossa.
Epäilen, että isännät lännessä ja oulun alueella uudistavat metsiään taloudellisen tehokkaasti ,
kun taas itäsuomen isännät panttaa hakkuukypsiä metsiään. Itäsuomen sellutehtaat aina olleet venäjän tuonnin varassa.
No jos ei ole taimikoita, niin ei ole hirvivahinkojakaan metsisssä.. eikä hirviä ammuttavaksi... ne tulevat tänne lännen meheville männynversoille |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stöcklin Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2009 Viestejä: 289 Paikkakunta: Puutteen perä
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Osa metsästäjistä ei koskaan ajattele isompaa kokonaisuutta kuin esim oman rhy:n tai metsästysseuran alue. Ja koko piirin tilanne voi olla toisella puolen piiriä ihan käänteinen kuin omalla puolella. Ei hirveästi mieltä ylennä taulukko, joka ilmoittaa että hirviä on mutta jälkiä vaan ei näy, kun alkaa etsimään . Muuten kova on tiheys oulussa ku iha 3.5-5 hirveä per 100h .Kateeksi käy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 17.03.2009 20:59 Viestin aihe: |
|
|
stöcklin kirjoitti: | Osa metsästäjistä ei koskaan ajattele isompaa kokonaisuutta kuin esim oman rhy:n tai metsästysseuran alue. Ja koko piirin tilanne voi olla toisella puolen piiriä ihan käänteinen kuin omalla puolella. Ei hirveästi mieltä ylennä taulukko, joka ilmoittaa että hirviä on mutta jälkiä vaan ei näy, kun alkaa etsimään . Muuten kova on tiheys oulussa ku iha 3.5-5 hirveä per 100h .Kateeksi käy |
- pahus kun tuli pilkkuvirhe.Pitikö se olla 3,5-5,0/ 1000ha vai 35-50/10ha.. en nyt muista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Uskotko tosiaan että nämä tilastot kertovat pelkästään totuuden?
Nämä tilastothan perustuvat pitkälti METSÄSTÄJIEN kirjaamiin havaintoihin. Ja niitä kun on paha tapa liioitella että saadaan luvut näyttämään mieleisiltä.
Sen voin sanoa että ainakaan meilläpäin hirvikanta ei ole tosiaankaan tuolla 3hirveä/1000 hehtaaria kohden kuten täälläkin väitetään.
http://www.riista.fi/pohjois-savo/?mag_nr=11&id=104
Tuo RKTL:n tilasto kyllä vaikuttaa aika järkevältä noin äkkiseltään katsottuna kun huonoimmilla alueilla puuttuu hirvien vähimmäismäärä 1000 hehtaaria kohden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10157 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:20 Viestin aihe: |
|
|
Tilastot on muuten hyviä, mutta ne valitettavasti perustuvat hirvihavaintokorteista tehtyihin kanta-arvioihin. Kun on nähnyt miten se kanta siihen korttiin arvioidaan, niin eipä jaksa paljon arvoa noille tilastoillekaan antaa.
Esimerkki hirvikannan laskennasta: Arvioidaan realistisesti jäävä hirvikanta. Kerrotaan se varmuuden vuoksi kahdella, jottai vain aliarvioitaisi. Matkalla riistanhoitoyhdistyksen kokouksen, jossa yhteislupahakemuskin käsitellään, päällikkö lisää arvioon vielä kolmasosan lisää, ettei vain saataisi vähemmän lupia kuin naapurit. Kokouksessa lasketaan porukoiden arviot yhteen. Parhaassa tapauksessa tässäkin kävi niin, että samalla 10 000 ha alueella metsästi kolme eri porukkaa, jotka arvioivat kukin hirvikannan koko 10 000 ha alueelle. Kokouksessa nämä kolme eri arvioita tietenkin laskettiin yhteen... Kun yhteisluvan kokonaislupamäärä on ynnätty, niin summaan lisätään yleensä vielä joitakin kymmeniä lupia varmuuden vuoksi... Plus veteraanien hirvi.
Saahan siinä sitten ihmetellä, ettei käyttövalio koirat löydä hirviä. Ja jos jossain hirvi kulkeekin, niin sinne keräytyy useampiakin koiria saman hirven perään.
Vaikka olenkin jo aikoja sitten joutunut huomaamaan, että ihmisten typeryys on todellakin loppumaton luonnonvara, niin en silti lakkaa ihmettelemästä aikuisten ihmisten ajattelua/ sen puutetta. Sitä äkkiä luulisi, että ne jotka kulkevat hirvimetsällä pelkästään lihan vuoksi osaisivat ajatella myös seuraavaa syksyä. Vaan ei - nämä ne ovat kaikkein ahneimpia tappamaan sen viimeisenkin hirven omalta metsästysalueelta. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jänkäkurppa Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2008 Viestejä: 2139 Paikkakunta: Takajänkhä
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se noinkin laskettuna kestänyt verotuksen ainakin meillä. Kun kanta Suomessa kasvoi -70 luvulla yhtäkkisesti, olen siitä asti ollut mukana ja vielä sai 2008 väistellä hirvenpaskoja ihan riittämiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stöcklin Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2009 Viestejä: 289 Paikkakunta: Puutteen perä
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Olisiko teidän alueilla jotain eroja esim naaraitten verotuksessa suhteessa uroksiin yms ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10157 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:28 Viestin aihe: |
|
|
On monta asiaa, joita ihminen ei kykene henkisten ominaisuuksiensa vuoksi realistisesti arvioimaan. Esimerkeiksi käy vaikkapa talous ja hirvikanta. Molemmissa täytyy välillä käydä katsomassa se pohja, että uskotaan ettei se sittenkään kasva loputtomiin.
Itseäni harmittaa vain se, että koiria joutuu ruokkimaan myös katovuosina, vaikka niillä ei saisi harrastaakkaan... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007 Viestejä: 1911
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:33 Viestin aihe: |
|
|
Hyvää asiatekstiä pedolta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
stöcklin Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2009 Viestejä: 289 Paikkakunta: Puutteen perä
|
Lähetetty: 17.03.2009 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Koiramiehet ja innokkaat metsästäjät kärsivät eniten lihan himon seurauksista. Koska koiramiehet ja muuten innokkaat harvoin vahtaavat sitä liha nyyttiä kuola suupielistä valuen vaan nämä ihmiset haluavat metsästää hirviä harrastuksena ja mukavana toimintona ja kunnon paisti kruunaa tilanteen. Yleensä se eniten lupia vaativa on täysin kykenemätön esim itsenäisesti tapahtuvaan metsästykseen ja onpa ainakin meillä vanhoilta ajoilta peruna vielä aseettomia miehiä jotka ei koskaan ole metsästäneet mitään oikeasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7494
|
Lähetetty: 17.03.2009 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Keu keu keulii..... hirvenvetolaitteet. Vastapainona voisi sanoa, että ei ne kannan voimakkaat leikkaustalkootkaan mitään jahtia ole. Siihen joutuu taas jos kantaa kasvatetaan tarkoituksella älyttömiin määriin.
Tuskinpa enää täällä siedettäisiin lähellekään samoja hirvimääriä kuin esim. 25 vuotta sitten. Liikenne kasvanut huimasti ja siksipä kantaa leikattu pysyvästi alemmalle tasolle. Nyt jahti tuntuu enemmän jahdilta eikä työltä. Eipä silti , mukavaahan se on kun on metsässä elämää... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10157 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 17.03.2009 22:11 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni Suomessa ei ole vielä ketään pakotettu hirvimetsälle. Jos näin on jossain kuitenkin jouduttu menettelemään, niin voin kyllä tulla vapauttamaan jonkun vastentahtoisen passimiehen tästä epämiellyttävästä velvollisuudesta... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|