Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jugi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Lok 2004 Viestejä: 26 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 18.11.2004 17:22 Viestin aihe: |
|
|
Nahkuri kirjoitti: |
Meillä tulee ohilaukauksesta päivän ajomieshuki, tänä syksynä tuli yksi päivä, vasaa kiirehdin haukkuun ja puuskuttaessa tuli huitaistua reilusti ohi. Paikkasin seuraavana päivänä ja tapoin kaksi vasaa, toiselle reikä päähän ja toiselle kaulaan, nylkijät ihmettelivät, miten se toinen hirvi oli kuollut, kun vein sen pään pois. Tuumin, että se kai kuoli savuun ja Värkin (koiran) haukkuun, vai oliskohan taas mennyt ohi. Jahtivouti ehdotteli naureskellen jo uutta ajohukiakin.
Tosipuheessa metsässä aina sattuu ja tapahtuu: yleensä selityksenä on oksa tai risu edessä. Kyllä se pitää olla vähintään ranteen vahvuinen, ennen kuin luodin lennättää huut sinne. Kokeiltu on! Yleensä vika on aseen perän takana. |
Jaaha.. toiselle reikä päähän . No se kyllä on melkein ku ampus ohi. Tuskin kukaan yrittää hirveä päähän ampua (muuten kuin lopetuslaukauksessa).
Mutta kävi tossa viimestä hirveä metsästäessä että eräs ampui vasaa ja luoti tavoitti noin 5 metriä ennen hirveä sellaisen kolmen sormen vahvuisen oksan ja muutti siitä suuntaa nii ettei osunut ollenkaan. Sama hirvi ammuttiin puoli tuntia myöhemmin ja todettiin ettei tosiaan sitä ammuttua reikää missään. Luotina oli Lapua Naturalis. (Ja jos ei olisi oksaan ottanut niin osuma olis ollut kyllä hirvessä) |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lerssi 2 Vieras
|
Lähetetty: 18.11.2004 17:39 Viestin aihe: |
|
|
Jugi kirjoitti: | (Ja jos ei olisi oksaan ottanut niin osuma olis ollut kyllä hirvessä) |
Noihan se on meijänki jahissa. Jos eivät ammutut luodit olisi menneet ohi olisivat ne hirvessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 18.11.2004 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ei ole mitään sanktioita jos ammut ohi. Tilanne selvitetään ja kiroillaan yhdessä yleensä ampujan toimesta ja sillä selvä se juttu. Myöskään mitään juttua "ammuit liian pahaan paikkaan" "oishan tosta pitänyt osua" ei ole tai korkeintaan leikkimielistä "tervetuloa tänne ohiampujain kerhoon" ei se niin vakavaa ole jos se pummi tulee, nauttii sitten entistä enemmän kun tulee kaato.
Itse ampunut täne syksynä yhden sellaisen laukauksen josta voisi sanoa että jos ei olisi osunut niin olisi varmasti tullut mietittyä että minkä hiton takia tuonne piti ampua ja sen kyllä sanoin jahtipäällikölle vaikka osuma olikin täydellinen, Hän kuittasi kaikkien kuullen että on se hyvä kun edes joku porukassa uskaltaa ampua ei tämä jahti loppuisi muuten koskaan (yksinäinen lehmä). |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jugi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Lok 2004 Viestejä: 26 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 19.11.2004 09:59 Viestin aihe: |
|
|
Lerssi 2 kirjoitti: | Jugi kirjoitti: | (Ja jos ei olisi oksaan ottanut niin osuma olis ollut kyllä hirvessä) |
Noihan se on meijänki jahissa. Jos eivät ammutut luodit olisi menneet ohi olisivat ne hirvessä. |
Niinpä.. tämä asia todettu luodin jäljestä oksassa sekä lumessa näkyvissä hirven jäljissä. Mut ohi kuiteski meni! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras
|
Lähetetty: 19.11.2004 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Minkäköhän takia täällä ihmetellään pää- ja kaulaosumia.
Jos on ampuja ja paikka hyvä, niin ei tuo hirven pää kovin pieni maali ole.
----------------------------------------------------------
Lihaa pilaamatta, osumasta tinkimättä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras
|
Lähetetty: 19.11.2004 13:57 Viestin aihe: |
|
|
Sen takia että vain todella harva ampuja on niin kyvykäs/taitava että pystyy varmuudella pudottamaan hirven pää/kaula osumalla. Uskoisin että 90% näin ammutuista on vahinkolaukauksia joita vain kehuskellaan "ammuimpa päähän kun oli niin lähellä...."
Vain hullut ampuu elukoita päähän muuten kuin armonlaukauksissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras
|
Lähetetty: 19.11.2004 13:58 Viestin aihe: |
|
|
Sen takia että vain todella harva ampuja on niin kyvykäs/taitava että pystyy varmuudella pudottamaan hirven pää/kaula osumalla. Uskoisin että 90% näin ammutuista on vahinkolaukauksia joita vain kehuskellaan "ammuimpa päähän kun oli niin lähellä...."
Vain hullut ampuu elukoita päähän muuten kuin armonlaukauksissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 19.11.2004 14:12 Viestin aihe: |
|
|
Saanko korjata: Armonlaukaus ammutaan yleensä niskaan, mutta voikai senkin tulkita pääksi  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 19.11.2004 15:51 Viestin aihe: |
|
|
Miksi ampua niskaan ja tärvellä hyviä kaula lihoja.Tietysti jos kyseessä on sarvipää niin kannattaa ampua niskaan.Natua ja vasaa otsaan niin kaula säilyy. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Artsan Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 143
|
Lähetetty: 19.11.2004 19:58 Viestin aihe: |
|
|
eipä kovin usein tapana / tarvetta ole armonlaakia ampua, mutta siihen korvien väliin just niin ei mene niska pilalle kuten löppö kirjoitti |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Artsi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 292 Paikkakunta: Juuka
|
Lähetetty: 26.11.2004 21:23 Viestin aihe: |
|
|
Meillä oli seurassa aiemmin tapana laittaa ohiampuja ajoporukkaan kunnes pomo ampui ohi, silloin sääntö kumottiin..
Vuosittain on koitettu pitää ampumaharjoituksia että perusampumataito pysyisi yllä niilläkin jotka metättää vähemmän, silti tulee muutama huti vuosittain. Yksi syksy joskus -80 luvulla oli legendaarinen sillä kaikki (noin 15) ampujaa ampui vuorollaan huti, olin silloin ajoporukassa eikä lopulta ajajat kehdanneeet mennä edes ihmettelemään ampumapaikalle sillä melkein varmaksi tiesi että ohi oli mennyt.
Hutista ei tule nykyään mitään sanktioita, jos haavoittaa nii joutuu majalle kahville siksi aikaa kun loput ampujat yrittää saada tilanteen selvitettyä ja haavakon nurin.
Tänä vuonna on ammuttu ainakin kolme hutia tilanteessa, jossa hirvi tulee vauhdilla ojan yli tielle, luodit on menneet yli kun hirvi on pudottaunut ojan pohjalle ennen tietä. Vastaavassa tilanteessa eräs ampuja onnistui osumaan hirveen mutta kun paikalta löytyi vain karvoja eikä verta luultiin että oli tullut puhdas huti. Muistaakseni koirakaan ei löytänyt hirveä vaikka jäljille päästettiin ja hirven raato löytyi sit pari viikkoo myöhemmin puolen kilometrin päästä. Ois pitäny olla varmaan verikoira käytössä, hirvikoira taas pyrki hakemaan jostain terveen elukan haukkuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|