| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lakeuden kutsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2005
Viestejä: 1593
|
 Lähetetty: 01.02.2009 16:13 Viestin aihe: |
 |
|
| Visakoivu kirjoitti: | Eikös jossain vaiheessa ollut sellainen tieto että yksittäisellä harrastajalla olevien aseiden lukumäärä ei olisi mitenkään ratkaiseva tekijä uudessa lainsäädännössä?
Nyt näyttää vähän siltä että homma on luisumassa aseiden määrää rajoittavaan suuntaan tämän kaaoksen yhteydessä.
Jahtikaverini jolla on 4 haulikkoa, 4 kivääriä ja kaksi pienoiskivääriä ennestään haki jokin aika sitten lupaa ajojahtitilanteisiin soveltuvaan kivääriin. Tänään tuli sitten poliisilaitokselta lisäselvityspyyntö aseen käyttötarkoituksesta. Pyynnön pääsanoma oli: Pyydämme lisäselvitystä aseen kaliiperista ja toiminnallisuudesta koska Teillä on jo hirven ja peuranmetsästykseen soveltuva ase
Tähänkö ollaan sitten menossa? Eli nyt ei sitten kannata myydä yhtään asetta pois koska uusia ei voi jatkossa ostaa jos samaan käyttötarkoitukseen on jo ase olemassa? Pahimmat pelkoni ovat toteutumassa.. |
No mitenkäs lopulta kävi?
Jos tarve tuli selostetuksi, niin varmaankin sai pyssynsä hommatuksi.
Tuon tapahtuman voi lukea toisinkin. Nimittäin sehän osoittaa, että poliisi on ajan tasalla, tutkii asian, eikä toimi pelkkänä lupa-automaattina. Esim. nimim. Jorge on toistuvasti eri aiheistoissa tuonut esiin, että nykyinenkin aselaki olisi ihan riittävä, jos sitä noudatettaisiin tarkasti. Siihen liittyy mm. tämä tarpeellisuuden osoittaminen.
.
_________________
- Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lakeuden kutsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2005
Viestejä: 1593
|
| Lähetetty: 01.02.2009 16:17 Viestin aihe: Re: Uusi aselaki |
|
|
| Sarvikuono kirjoitti: | | Radek kirjoitti: |
Eikös olisikin hauskaa kun poliisi ilmaantuu etukäteen ilmoittamatta etuovellesi ja haluaa nähdä kuinka säilytät asettasi. |
Jep, jossain hienostoseudullakin voi melkein jo kuvitella kun maija pyyhkäsee jonkun lukaalin pihalle, sinihaalarit hyökkää ovelle metelöimään, ja hetken päästä maija lähtee.. Lisää varmasti naapurisopua ja seudun rauhaa  |
Duoda duoda, sanoi Nikke Pärmi. Muun ohessa.
Poliisi osaa kylläkin toimia myös asiallisesti, tarvittaessa jopa hienotunteisesti.
Minun on tietenkin helppo sanoa, että tervetuloa vain, koska aseiden säilytykseni sattuu olemaan lain edellyttämällä tasolla.
.
_________________
- Ammuttu on, sanoi palkintosonni puolustusministerille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visakoivu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318
|
| Lähetetty: 01.02.2009 23:39 Viestin aihe: |
|
|
| Lakeuden kutsu kirjoitti: |
No mitenkäs lopulta kävi?
Jos tarve tuli selostetuksi, niin varmaankin sai pyssynsä hommatuksi.
Tuon tapahtuman voi lukea toisinkin. Nimittäin sehän osoittaa, että poliisi on ajan tasalla, tutkii asian, eikä toimi pelkkänä lupa-automaattina. Esim. nimim. Jorge on toistuvasti eri aiheistoissa tuonut esiin, että nykyinenkin aselaki olisi ihan riittävä, jos sitä noudatettaisiin tarkasti. Siihen liittyy mm. tämä tarpeellisuuden osoittaminen.
. |
Kaverin lupa ei ole vielä tullut mutta laitoksen virkailija oli kyllä lupaillut että selvitys pitäisi riittää. Olivat vaatineet selvityspyynnössä mm. kuvia aseesta ja lisäselvityksiä aseen käytöstä peuranmetsästyksessä.
Tiukka aselaki on ehkä meidän tosiharrastajien etu mutta kyllä silti kieltämättä närästää nämä kokeneita aseharrastajia kohdanneet selvityspyynnöt.
Itsekin hain tässä jokin aika sitten muutamaan aselupaa ja vaikka kaapissa on liki parikymmentä erilaista vekotinta ennestään niin silti virkailija pyysi hankkimaan lääkärintodistuksen liitteeksi hakemukseen. Sanoin virkailijalle että tehdäänpä niin että annat hakemuksen poliisipäällikölle ja kysyt että tarvitaanko lääkärintodistus ja jos päällikkö sanoo että tarvitaan niin minä vedän hakemuksen pois. En myöskään maksanut lupahakemuksia vaan sanoin että maksan vasta sitten kun se otetaan käsittelyyn ilman lääkärinlausuntoa. Kaksi päivää myöhemmin virkailija soitti että lääkäriä ei tarvita ja luvat on myönnetty. Maksoin vasta sitten maksut ja homma oli selvä.
Tarinan opetus on se että neuvottelemalla voi myös vaikuttaa asioihin. Poliisipäällikkö olisi voinut olla ottamatta edes käsittelyyn maksamatonta lupahakemusta mutta ilmeisesti järki voitti ja asia hoitui.
Mietin jälkeenpäin että mitäs jos olisin mennyt lääkäriin ja tohtori olisi todennut että tälle miehelle ei voi lupaa myöntää, niin mitä siitä olisi seurannut. Olisiko kaikki vanhat lupani peruutettu samalla kerralla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 6264
|
| Lähetetty: 02.02.2009 11:30 Viestin aihe: |
|
|
| Visakoivu kirjoitti: | | Lakeuden kutsu kirjoitti: |
No mitenkäs lopulta kävi?
Jos tarve tuli selostetuksi, niin varmaankin sai pyssynsä hommatuksi.
Tuon tapahtuman voi lukea toisinkin. Nimittäin sehän osoittaa, että poliisi on ajan tasalla, tutkii asian, eikä toimi pelkkänä lupa-automaattina. Esim. nimim. Jorge on toistuvasti eri aiheistoissa tuonut esiin, että nykyinenkin aselaki olisi ihan riittävä, jos sitä noudatettaisiin tarkasti. Siihen liittyy mm. tämä tarpeellisuuden osoittaminen.
. |
Kaverin lupa ei ole vielä tullut mutta laitoksen virkailija oli kyllä lupaillut että selvitys pitäisi riittää. Olivat vaatineet selvityspyynnössä mm. kuvia aseesta ja lisäselvityksiä aseen käytöstä peuranmetsästyksessä.
Tiukka aselaki on ehkä meidän tosiharrastajien etu mutta kyllä silti kieltämättä närästää nämä kokeneita aseharrastajia kohdanneet selvityspyynnöt.
Itsekin hain tässä jokin aika sitten muutamaan aselupaa ja vaikka kaapissa on liki parikymmentä erilaista vekotinta ennestään niin silti virkailija pyysi hankkimaan lääkärintodistuksen liitteeksi hakemukseen. Sanoin virkailijalle että tehdäänpä niin että annat hakemuksen poliisipäällikölle ja kysyt että tarvitaanko lääkärintodistus ja jos päällikkö sanoo että tarvitaan niin minä vedän hakemuksen pois. En myöskään maksanut lupahakemuksia vaan sanoin että maksan vasta sitten kun se otetaan käsittelyyn ilman lääkärinlausuntoa. Kaksi päivää myöhemmin virkailija soitti että lääkäriä ei tarvita ja luvat on myönnetty. Maksoin vasta sitten maksut ja homma oli selvä.
Tarinan opetus on se että neuvottelemalla voi myös vaikuttaa asioihin. Poliisipäällikkö olisi voinut olla ottamatta edes käsittelyyn maksamatonta lupahakemusta mutta ilmeisesti järki voitti ja asia hoitui.
Mietin jälkeenpäin että mitäs jos olisin mennyt lääkäriin ja tohtori olisi todennut että tälle miehelle ei voi lupaa myöntää, niin mitä siitä olisi seurannut. Olisiko kaikki vanhat lupani peruutettu samalla kerralla? |
Tosi juonikas kaveri ei olisi toimittanut ko. lääkärintodistusta poliisille..? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visakoivu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318
|
| Lähetetty: 05.03.2009 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Palutetaan tämä homma ajantasalle. Tuo aiemmin kertomani tapaus jossa poliisi ei myöntänyt lupaa koska kaverillani on jo hirven ja peuranmetsästykseen soveltuva ase on edelleen kesken.
Kaverini lähetti lisässelvitykset ajallaan ja lupatiskiltä oltiin sanottu että pitäisi riittää luvansaantiin. Eilen kaveri alkoi soitella kun reilu kuukausi on jo kulunut lisäselvityksistä. Laitokselta oli sanottu että anomus on edelleen päällikön pöydällä ja harkinta on kesken. Nyt näyttää pahasti siltä että homma on kaatumassa aseen toimintatapaan. Kyseessä on nimittäin 8.2:seksi porattu Tokarev. Taitaa olla niin että puoliautomaattisten hirviaseiden osalta on odotettavissa jotain merkittäviä tiukennuksia tai ehkä täyskielto? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004
Viestejä: 2693
Paikkakunta: EU:n maakunta
|
| Lähetetty: 05.03.2009 11:18 Viestin aihe: |
|
|
| Visakoivu kirjoitti: | | Taitaa olla niin että puoliautomaattisten hirviaseiden osalta on odotettavissa jotain merkittäviä tiukennuksia tai ehkä täyskielto? |
Tai sitten kyseinen päällikkö soveltaa lakia oman mielensä mukaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 05.03.2009 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Kuuluisikohan teksti pumerangina tulleessa anomuksessa jotenkin näin:
"Itselataavat ovat metsästyskäyttöön tarpeettoman tulivoimaisia. Tältä kannalta tarkastellen on suotavaa rajoittaa myös pitkien aseiden itselataavia versioita, samalla kun rajoitetaan lyhyitäkin aseita."
Lakiin sovellettuna teksti uponnee sellaisenaan.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa
|
| Lähetetty: 05.03.2009 17:39 Viestin aihe: tehkää jotain älkääkä valittako... |
|
|
Sekin aika joka täällä netissä menee ihmetellessä ja surkutellessa, niin senkin ajan voisi käyttää vaikkapa kirjoittamalla/soittamalla omalle kansanedustajalle.Jos sellaista "omaa" ei ole niin sitten soittaa vaikkapa Timo Soinille ja jos hän ei ehdi vastaamaan puhelimeen, niin sitten hänen avustajalleen tai ainakin jollekkin PS-kansanedustajalle.Tai sitten ottaa selvää kuka on muista puolueista ase-jametsästysmyönteinen.
Pidä kiirettä.Syksyllä alkaa "ylimääräisten" ja "turhien" aseiden keruu pois.
Ne on kansanedustajat jotka viimekädessä hyväksyy tai hylkää ehdotuksia.Muistakaa se.
PerusSuomalaiset on saamani käsityksen ja käymäni puhelinkeskustelun perusteella meidän puolella.
Toimikaa.
T:V-V ja pitääkin taas huomena soittaa sellanen "tulipalo"-puhelu Arkadianmäelle.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 05.03.2009 18:50 Viestin aihe: Re: tehkää jotain älkääkä valittako... |
|
|
| VeturiVille66 kirjoitti: |
Ne on kansanedustajat jotka viimekädessä hyväksyy tai hylkää ehdotuksia.Muistakaa se.
PerusSuomalaiset on saamani käsityksen ja käymäni puhelinkeskustelun perusteella meidän puolella.
Toimikaa.
T:V-V ja pitääkin taas huomena soittaa sellanen "tulipalo"-puhelu Arkadianmäelle. |
Tämä on hyvä kaikkien tietää. Oikeus ja kohtuus olisi myös että tämä lain yläpuolelle nostettu AYO työnnettäisiin takaisin sinne mistä se on tullutkin eli erään hallintovirkamiehen anukseen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Bushmaster
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 2591
|
| Lähetetty: 05.03.2009 23:07 Viestin aihe: |
|
|
Ne on myös kansanedustajat jotka voivat esityksiä TEHDÄ. Väsätkäämme äkkiä parempi aselaki esmes asekorttijärjestelmään perustuen ja runnotaan se läpi ennen laihon kurapaskoja ja näytetään pitkää nenää.   |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 06.03.2009 00:29 Viestin aihe: |
|
|
On se muuten käsittämätöntä että miten tuollainen homma voi olla joillekin eläkevirka? Miksei se vaihdu edes 6 vuoden kuten presidentti?
Tämä demokratia haiskahtaa...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 06.03.2009 00:31 Viestin aihe: |
|
|
| Ja se vi-tun edit nappi olis aika kiva. Viitsi kirjoittaa enää tähän lakipalstaan kun ei omia tekstejään saa edes muokata. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
