Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 15.12.2008 02:42 Viestin aihe: |
|
|
eo1101 kirjoitti: | Ylihygienisyydellä en kylläkään tarkoita suoranaista p-kaisuutta. |
Jos koira saa valita, niin lehmän pyöräyttämä "munkki" on kulinaristinen taivas |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16706
|
Lähetetty: 15.12.2008 02:49 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | eo1101 kirjoitti: | Ylihygienisyydellä en kylläkään tarkoita suoranaista p-kaisuutta. |
Jos koira saa valita, niin lehmän pyöräyttämä "munkki" on kulinaristinen taivas |
Juuri näin. Jaska tai kunnon mehevä raato, niin kummasti lipoo koira huuliaan ja on niin tyytyväinen oloonsa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 15.12.2008 08:32 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Lainaus: | elviira kirjoitti:
Koira ei pysty hyödyntämään esim. kasviksia käsittelemättömänä eli jos annat koiralle porkkanan järsittäväksi sellaisenaan, niin läpi tulee ilman mitään ravintoarvoa. Jos soseutat sen porkkanan (=rikot sen solurakenteen) tai esim. kiehautat sen (=sama vaikutus, mutta menetät myös osan ravintoarvoista), niin kyllä toimii.
|
Kaikella kunnioituksella: En anna koiralle mitään sellaista, joka tulee erikseen soseuttamalla syömäkelpoiseksi. |
Sudeksin syövät "soseutettua" kasvisperäistä ruokaa mm. saaliseläimiensä ruuansulatuselimistön osia ja sisältöä syödessään. Siellä se solurakenne on jo pilkkoitunut kuten keitettäessä.
Lainaus: | Villikoirista en tiedä, mutta ainakin nuo "laumasudet" evästelevät käsittääkseni normiolosuhteissa kerran vrk:ssa kupunsa pinkeäksi, eivätkä pysty saalistukseen ennen riittävää lepoa ja aterian sulattelua. (Pitänee yrittää vielä kaivella jostain kirjallista dokumenttia aiheesta...) |
Varmasti silloin kun ruokaa sattuu olemaan niin paljon, että mahan voi syödä pinkeäksi. Esim. yhdestä beaglesta ei reilu puolenkymmentä sutta vielä itteään pinkeäksi syö. Epäilen, että normaaliolosuhde ei ole se, että maha tulee täyteen kerran päivässä, kuus kertaa viikossa.
Pitää vielä lisätä, että meilläkin on toki sekä pelkkiä nappulapäiviä, että pelkkiä luu- tai raakaruokapäiviä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SH-S Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2007 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 15.12.2008 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Harmi kun tämä loistava keskustelu on nyt väärän otsikon alla, mutta kysytään nyt kuitenkin vielä että pidättekö koirillenne oikeita paastopäivä vai annatteko silloinkin jotain, esim. luita?
Entäs hännänaluset, joudutteko niitä rassaamaan vai onnistuuko koiralta rauhasten tyhjennys luonnollisesti? Toki yksilöissäkin on eroja mutta jostain syystä itseni ei ole koskaan tarvinnut auttaa koiraa saamaan anaalirauhasia tyhjennettyä. Liekö syynä tehokkaasti imeytyvä ruoka -> pienet p*skat vai luiden syönti?
Joskus reilu kymmenen vuotta sitten meillä oli aikuisena tullut koira jonka anaalirauhaset oli jo tosi huonossa kunnossa, jonka vuoksi koira oli jatkuvasti kipeänä. Siihen oli ainoa hoito leikaus. Eläinlääkäri epäili että koira on syönyt koko alkuelämänsä liian pehmeätä ruokaa, jonka vuoksi uloste ei ole ollut tarpeeksi kiinteää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 15.12.2008 11:31 Viestin aihe: |
|
|
SH-S kirjoitti: | Eläinlääkäri epäili että koira on syönyt koko alkuelämänsä liian pehmeätä ruokaa, jonka vuoksi uloste ei ole ollut tarpeeksi kiinteää. |
Tietty määrä luuta tekee ulosteesta riittävän kiinteää anaalirauhasten tyhjentämiseen. Koiran jaskasta näkee aika hyvin, koska luuta on tullut syötyä liikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SH-S Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2007 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 15.12.2008 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Mutta pitäähän ulosteen olla kiinteätä ilman luitakin. Huonolaatuisesta ruuasta tulee iso ja pehmeä kasa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 15.12.2008 11:36 Viestin aihe: |
|
|
SH-S kirjoitti: | Mutta pitäähän ulosteen olla kiinteätä ilman luitakin. Huonolaatuisesta ruuasta tulee iso ja pehmeä kasa. |
No joo. Jos koiran ruoka sisältää paljon viljatuotteita, tuppaa sontakin näyttämään hieman lehmän vastaavalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 15.12.2008 12:46 Viestin aihe: |
|
|
Rastinsahi kirjoitti: | Lainaus: | Villikoirista en tiedä, mutta ainakin nuo "laumasudet" evästelevät käsittääkseni normiolosuhteissa kerran vrk:ssa kupunsa pinkeäksi, eivätkä pysty saalistukseen ennen riittävää lepoa ja aterian sulattelua. | Varmasti silloin kun ruokaa sattuu olemaan niin paljon, että mahan voi syödä pinkeäksi. Esim. yhdestä beaglesta ei reilu puolenkymmentä sutta vielä itteään pinkeäksi syö. Epäilen, että normaaliolosuhde ei ole se, että maha tulee täyteen kerran päivässä, kuus kertaa viikossa. | Hain tässä sitä sudelle ominaista saalistustapaa/ruokailutottumusta. Pääsaalistuskohdehan on suuret kasvissyöjänisäkkäät. Kaadettuaan elikon lauma pyrkii hotkimaan kerralla niin paljon kuin kykenee (ei yleensä palaa haaskalle, eikä kätke sitä). On siis oletettavaa, että ainakin alkukantaisten koiraeläinten ruuansulatus ja ravitsemus on kehittynyt suurten kerta-annosten varaan. Luonnossahan ruokailurytmi on tietysti epäsäännöllinen, riippuvainen saaliseläinten saatavuudesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 15.12.2008 12:57 Viestin aihe: |
|
|
oon kyllä tetrin kanssa samaa mieltä tuosta asiasta..
Ja sen takia onkin tärkeää, että nimen omaan suuret koirarodut saisivat levätä tarpeeksi ruoan päälle.. koska normaalisti niitä pitäisi ruokita se kerta päivässä toisia kaksi kertaa.. ja kyllä meillä ainakin on jo labbiksellakin isot annokset, eikä läski ole tosiaan..
ja sittenhän on vielä näitä mahalaukun vääntymiä kääntymiä mitä lie mitä noilla suden kokoisilla koirilla saattaa esiintyä.. niistä en kyllä hirveästi tiedä, muuta kuin tappavia.. joku joka tietää kertokoon.. mutta liittyy juuri siihen kun taas tyhjään vatsaan syödään ja ihan masu pinkeäksi.. niin kuin mitä tetrikin tarkoitti.. ja sitten taas levätään ja mietitään seuraavana päivänä uutta metsästystä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 15.12.2008 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Lisättäköön vielä, että edellä lausuttuhan ei välttämättä päde pitkälle jalostettujen koirarotujen kohdalla, eikä ahmiminen ole terveellistä, jos levon ja liikunnan suhde ei ole toimiva ja molempien määrä riittävä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16706
|
Lähetetty: 15.12.2008 14:43 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | SH-S kirjoitti: | Mutta pitäähän ulosteen olla kiinteätä ilman luitakin. Huonolaatuisesta ruuasta tulee iso ja pehmeä kasa. |
No joo. Jos koiran ruoka sisältää paljon viljatuotteita, tuppaa sontakin näyttämään hieman lehmän vastaavalta. |
Ja koira tekee melkein yhtä ison "lehmänläjän", kuin lehmäkin, vaikka nappula olisi hankittu eläinlääkäriltä, joiden laatuun jotkut vannovat. Kun lukee näitä kirjoituksia, jotka on ihan mielenkiintoisia, niin tulee tunne, että olen ruokkinut koirani väärin tai oikein, riippuen ihan siitä, että kenen kirjoitusta luen. Oma koira saa syödäkseen nappulaa, lihaa raakana, naudanmahalaukkua, riisiä, kasviksia, sisäelimiä jne. En usko, että koiran ruokkiminen on tiedettä, vaan potunnosto järjelläkin siitä selviää, kun ottaa asioista selvää. Ainakin tuota koiraa on eläinlääkärit hyväkuntoiseksi ja hyvinvoivaksi sanoneet, vaikka koiranruokkija ei mikään tiedemies ole. Niin ja eläinlääkärillä on käyty vain rokotukset hakemassa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masix Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Kes 2008 Viestejä: 110 Paikkakunta: Nastola
|
Lähetetty: 15.12.2008 15:31 Viestin aihe: |
|
|
Koirahan ei ole ollut susi enään moneen tuhanteen vuoteen. Ruokavalio eikä ruoansulatus ole sama. Susi tietääkseni syö pelkkää lihaa, mutta koira tarvitsee enemmän myös kasviperäistä ruokaa. Se, että niitä "tärkeitä" pitäisi saada täysipainoisesti joka aterialla, ei pidä paikkaansa. Eihän mikään luonnonelukka saa, joka ruoalla kaikkea sitä mitä se tarvitsee. Eihän teistäkään varmaan kukaan syö koko ruokakolmiota joka aterialla.
Ei siinä barffissa ole mitään huonoa koiran syöttämisen kannalta, kunhan sen tekee oikein. Perehtykää ensin asiaan ennen kuin alatte sitä arvostella. Minä syötän nappulaa tällä hetkellä, mutta varmaankin barfiin siirryn kunhan vielä hieman aiheeseen tutustun. Eikai niissä nappuloissakaan mitään erityistä vikaa ole, mutta barffissa ainakin tietää varmasti mitä se koira syö ja että kaikki mitä se syö on hyväksi sille. Tämä on ainakin omasta mielestäni tärkeä asia.
Sitten, jos vielä korjaisi väärinkäsityksen: BARF ei tarkoita sitä, että koira saisi pelkkää jauhelihaa ja joskus ruoat joita ei itse jaksa syödä. _________________ Koirien limusiini |
|
Takaisin alkuun |
|
|
SH-S Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2007 Viestejä: 325
|
Lähetetty: 15.12.2008 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai mikään teekään mistään ruokavaliosta ehdotonta ykköstä, jokainen tapojensa mukaan mutta tuntuu käsittämättömältä että metsästyskäytössä olevien työkoirien omistajat voivat pitää koiransa ympärivuoden barffaajina? No, se siitä, meidänkin koirat ovat siis "barffaajia" koska syövät osan ajasta raakaruokaa.
Kuitenkin kyse oli pentukoiran ruokinnasta, kuten sanottu, aikuinen koira pysyy hengissä appelsiininkuorilla ja kahvinporoilla.
Kuitenkaan koira ei todellakaan tee lehmänläjää jos sille syötetään laadukasta täysravintoa. Jos ruuan kokonaismäärä on alle 2dl/vrk, ei p*ska voi mitenkään olla kovin iso. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008 Viestejä: 216 Paikkakunta: Myyrmäki
|
Lähetetty: 15.12.2008 16:54 Viestin aihe: |
|
|
SH-S kirjoitti: | Jos ruuan kokonaismäärä on alle 2dl/vrk, ei p*ska voi mitenkään olla kovin iso. |
nyt sulla on jotain supernappuloita
alle 2dl/vrk... aika vähällä määrällä koira pärjää.. kaikki nappulat mitä olen syöttänyt.. SIIS AIVAN KAIKKI.. marketeista johonkin "huippu"nappeihin.. niin en ainakaan pennulla ole koskaan päässyt tuollaiseen tilavuuteen kuin alle 2dl/vrk.. meillä kun syötetään markettipentunappulaa tällä hetkellä kolme kertaa päivässä reilu 130g.. en millään laskutavalla pääse alle 2dl..
kun aikaseimmin labbiksella oli sitten jotain franks pro gold pentu nappulaa se oli ihan saman kokoista ja SAMAN NÄKÖISTÄ.. eikä silläkään ollut mitään toivoa päästä tuollaisiin määrii..
nyt kerro mitä ostat niin hommaan sitä saman tien 15kg säkin.. sen kyllä täytyy olla vissiin aika pieni säkki..!?!
mutta älä ota tosissasi.. haluan vaan tietää mitkä nappulat menee tuollaiseen tilavuuteen.. tai sitten toiste päin minkä kokoinen koira on!? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eo1101 Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Elo 2004 Viestejä: 371
|
Lähetetty: 15.12.2008 17:21 Viestin aihe: |
|
|
SH-S sä taidat olla ihan tosissasi puhuessasi koiran muonista ja niiden paskoista?!
Ihmettelet metsästyskoirien barffausta, mitä ihmeellistä siinä on.
Minä ruokin koirani suurelta osin raa´alla appeella kautta vuoden, joskus liha on jo hiukka luonnollisella tavalla raakakypsynyt, ja hyvin on kelvannut.
Harvemmin olen koiraa nähnyt viljapellossa jyviä riipimässä, joten uskon sen olevan lihan, ja jopa raadonkin syöjän, kun ihan tosissaan puhutaan.
Siitä paastopäivästä sanoisin sen verran, että perustele Sinä nyt ensin se, mihin se perustuu. Niin - oletettavasti ihmisen luuloon, siitä, että niin se luonnossakin koiraeläimellä menee. Höpö höpö uskon minä.
Kyllä ne elukat luonnosakin syövät ihan joka päivä, mikäli ruokaa on tai tarvetta siihen. Paasto johtuu ymmärtääkseni melkein aina siitä, että saalistus ei ole onnistunut.
Mitä muuten tulee koiran mahan bakteeritasapainoon, niin mitähän johtuu, että nämä metsästyskoirani syövät hyvin mielellään hevosen paskoja mitä suurimmalla antaumuksella? No tätä himoa niille helpotan, toimittamalla kyseistä tavaraa tarhaan silloin tällöin.
Olen käsittänyt niin, että mitä vähemmän sitä jätöstä koiralta tulee, sen paremmin on ruokinta kohdallaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|