Joukkotappelussa 1981, pistoolit vaaditaan nyt laitokselle.

[Aatu Aave]

Mies oli ollut joukkotappelussa 1981, nyt oli aina valpas poliisimme herännyt ja vaatinut ko. henkilöä välittömästi tuomaan pistoolit ja revolverit laitokselle.
Mitenköhän pitkälle voidaan mennä? Isoisä oli valkoisten puolella joukkotappelussa, kuulostaa erittäin pahalta kun Haloska on pressana.
Isäni oli joukkotappelussa venäläisten kanssa, syyllistyen hätävarjelussa tehtyihin tappoihin.
Kun sukuni on näin pahasti rellestänyt on kai olemassa vaara että minunkin aseeni haetaan pois jo tuon geeniperimän takia?

Poliisi ampuu pahasti yli kuin italialainen Terni-kivääri, sen perustaistelutähtäin oli asetettu 600m:n joten kun tauluun ei sataselta tullut reikiä luultiin ettei aseella tee mitään, viisaimmat pitivät sitä jopa vaarallisena ampujalle.

[E_h_e]

Esittämäsi ajatus ei liene mahdollinen?

Laki henkilötietojen käsittelystä poliisitoimessa (22.8.2003/761)


5 luku Tietojen poistaminen ja arkistointi

22 § Tietojen poistaminen poliisiasiain tietojärjestelmästä

Poliisiasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:
...
5) rikosilmoitushakemisto- ja seuraamustiedot yhden vuoden kuluttua epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta; rikosilmoitustiedot, joihin on liitetty rangaistus- tai muu seuraamustieto, poistetaan kuitenkin päätöksen lainvoimaiseksi tulosta seuraavasti:

a) viiden vuoden kuluttua tuomitusta sakosta tai yhteisösakosta, nuorisorangaistuksesta tai viraltapanosta;

b) kymmenen vuoden kuluttua tuomitusta enintään kahden vuoden vankeusrangaistuksesta tai yhdyskuntapalvelusta;

c) kahdenkymmenen vuoden kuluttua tuomitusta, yli kahden vuoden ja enintään viiden vuoden vankeusrangaistuksesta sekä rikoslain (39/1889) 3 luvun 3 §:n nojalla rangaistukseen tuomitsematta jättämisestä;

6) sanomanvälitystiedot kahden vuoden kuluttua sanoman välittämisestä;

7) tekotapatiedot ja tuntomerkkitiedot yhden vuoden kuluttua:

a) esitutkinnan päättämisestä, kun esitutkinnassa on käynyt ilmi, ettei rikosta ole tehty;

b) esitutkintaviranomaisen esitutkintalain 2 §:n 2 momentin nojalla tekemästä päätöksestä jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikokseen syyllisen saattamiseksi syytteeseen;

c) epäillyn rikoksen syyteoikeuden vanhentumisesta, kun esitutkinnassa on käynyt ilmi, ettei ketään voida saattaa syytteeseen;

d) siitä, kun rekisterinpitäjä on saanut tiedon syyttäjän oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain (689/1997) 1 luvun 7 tai 8 §:n taikka muun vastaavan lainkohdan nojalla tekemästä päätöksestä jättää ryhtymättä toimenpiteisiin rikokseen syyllisen saattamiseksi syytteeseen taikka syyttäjän tekemästä päätöksestä, jonka mukaan asiassa ei ole kyseessä rikos tai näyttöä rikoksesta;

e) siitä, kun rekisterinpitäjä on saanut tiedon tuomioistuimen lainvoimaisesta ratkaisusta, jonka mukaan rekisteröityä vastaan nostettu syyte on hylätty tai nostettu syyte syyteoikeuden vanhentumisen vuoksi hylätty;

...

23 § Tietojen poistaminen hallintoasiain tietojärjestelmästä

Hallintoasiain tietojärjestelmästä tiedot poistetaan seuraavasti:

1) aselupatiedoista päätöstä koskevat tiedot kymmenen vuoden kuluttua päätöksestä tai sen raukeamisesta taikka päätöksessä mainitun voimassaoloajan päättymisestä, lupatiedot kymmenen vuoden kuluttua luvan voimassaoloajan päättymisestä, este- tai huomautustiedot ja muut talletetut tiedot kymmenen vuoden kuluttua tiedon merkitsemisestä;
...

24 § Tietojen poistaminen epäiltyjen tietojärjestelmästä

Epäiltyjen tietojärjestelmästä tiedot poistetaan kymmenen vuoden kuluttua viimeisen epäiltyä rikosta koskevan merkinnän tekemisestä.

27 § Virheelliseksi todettu tieto


7 luku Rekisteröidyn oikeudet

43 § Informointi tietojen käsittelystä

44 § Tarkastusoikeus

45 § Tarkastusoikeuden rajoittaminen

Lisätietoja: Finlex
_________________
Errare humanum est

[Aatu Aave]

Näin asia oli uutisoitu jossain pari viikkoa sitten, ettei ollut NRA:n sivuilla?
Koetin sitä sieltä hetken hakea eilen illalla mutten löytänyt.
Tällaiset uutisoinnit ovat iltapäivälehti tyylisiä ja kun asiaa tonkii taustalta löytyy sitten jotain muutakin.

[Tate]

Eikös tuon E_H_E:n postaaman lainpätkän perusteella viranomainen ole syyllistynyt lain rikkomukseen jos noita 1981 tietoja on vielä säilytetty.
_________________

[make80]

[TAK85]

Ei pitäisi Aatu, tuommoisia juttuja levitellä jos niissä ei ole perää. Tosiasioissakin on tekemistä.

Tänä aamuna siteerattiin Kalevassa eilistä Nelosen uutista.

"Jopa tuhansilla aseenomistajilla voi olla Suomessa rikostausta, kertoi nelosen uutiset maanantaina. Tieto perustuu sisäasiainministeriön tuoreeseen selvitykseen, jossa käytiin läpi äskettäin käsiaseluvan saaneiden alle 30-vuotiaiden poliisirekisterimerkinnät.
Selvitykseen kuului noin 4000 ihmistä, noin 600 000 aseluvanhaltijasta. KKahden viime vuoden aikana käsiaseluvan saaneista muutamalla sadalla oli poliisirekisterimerkintöjä, kuten ampuma-aserikkomuksia tai väkivaltatapauksia.
Poliisijohtaja Mikko Paatero ei toistaiseksi halua arvioidas, johtavatko ilmi tulleet tiedot aseluvan menetyksiin tai muihin toimiin.
Poliisijohto lähti Kauhajoen kouluammuskelun jälkeen selvittämään, kuinka paljon käsiaseluvan haltijoilla on merkintöjä poliisirekisterissä."

Lainaus päättyi.

Mitenkähän poliisijohdolla on näitä merkintöjä.
Minkähänlaista ylinopeutta se poliisiylijohtaja ajeli ennen nimitystään, kuka muistaa? Jos oli törkeä tapaus niin ase pois.
Mihinkähän sen AYO:n allekirjoittaneen edellisen poliisiylijohtajan epäillään syyllistyneen.?

[TAK85]

Tarkistinpa faktat itse.

Paatero ajoi 30 kilometrin nopeusrajoitusalueella 78 km/h. Tietyömaan kohdalla. Tuomittiin 30 päiväsakkoon liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ajokieltoa 2,5 kk. Ei siis kelvollinen käsiaseen haltijaksi osoittaessaan piittaamattomuutta.
Salminen kärähti rattijuopumuksesta ex poliisiylijojtajana., Ja virka-auton käyttötapa taitaa olla vielä tutkinnassa.

[Aatu Aave]

TAK85:lle, ei ole vitsi. Kyllä minä tämän jossain näin mutta aloittelevana dementikkona en ole vielä löytänyt uudestaan.
Olin itsekkin ihmeissäni 1983 kun apulaispoliisimestari kiinnitti huomiota aseitteni lukumäärään ja kutsui puheilleen. Epäili soveltuvuuttani hankkimaan lisää aseita koska rötöslistallani oli tuossa vaiheessa tasan yksi merkintä, punaisia päin ajaminen josta sakko. Apulaispoliisimestari "myöhästyi" sovitusta tapaamisesta puoli tuntia. Kehui erästä tuntemaani asekeräilijää esimerkilliseksi harrastajaksi. Olin aikaisemmin puhunut tämän keräilijän kanssa ja hänkin oli joutunut lupakomissaarin moittimaksi useamman kerran. Ihmettelin apulaispoliisimestarin käyttäytymistä ja mielessäni tarjosin diagnoosiksi skitsofreniaa, olin väärässä, joitain vuosia myöhemmin hän kuoli aivokasvaimeen. Voisihan ihmisellä olla helpompiakin tapoja lähteä, surullinen juttu.
Lupajuttu ratkesi sillä että hankin kaapin vaikkei se tuolloin ollut vielä pakollinen.

[TAK85]

Ethän vaan nähnyt unta Pahaa sellaista.

[Aatu Aave]

Kyl mie viel tuol TAK85:lle näytän mut nyt en ehi, pitää lähteä töihin.
Eikä kaikkiin töihin eikä kaikilla palkoilla.

[Fields]

[Nimrod]

Tässä tullaan mielenkiintoiseen tilanteeseen: jos asut riittävän "metsässä" eli haja-asutusalueilla kaukana isommista keskuksista niin on todennäköistä, että merkintöjä ei ole tullut samaan tahtiin kuin urbaanissa ympäristössä olisi asianlaita... Poliisia saa nimittäin Lapissakin odotella aika reilusti, eivätkä edes aivan pienimpiin asioihin tule esittämään kantaansa.

[chesap]

Kyl tää tais NRA:n sivuilla olla.

[Fields]

[Nimrod]

Homma on vain niin, että kun ei valvota niin ei myöskään noudateta lakeja. Ja nyt on sitten aivan turha väittää minulle jotain toista sillä sattuu olemaan niin, että on tullut touhuttua töiden perässä vähän ympäri maita ja mantuja ja nähty yhtä jos toistakin. Juttu vain menee niin, että syrjässä merkintöjä ei tule vaikka joskus olisi aihettakin. Ehkä ne merkinnät tulevat sitten "kirkonkylällä" käyntien yhteydessä. Tiedä häntä.

Joka tapauksessa on niin, että merkintöjen puute voi johtua myös muusta kuin vain siitä, että ei tee rikkomuksia tai rikoksia. Se voi johtua myös siitä, että välttää rikkeistään kiinnijäämisen. Mitä syrjemmäs mennään niin sitä epätodennäköisempää on jäädä kiinni esim. ylinopeudesta, rattiksesta tms. Kannattaisi käväistä esimerkiksi joskus sesongin ulkopuolella katsomassa pienten kylien elämänmenoa niin huomaisi esimerkiksi, että kuinka paljon porukka ajaa maaseudulla kännissä. Tylyä, mutta totta.

Jännä juttu sinänsä. Olen ollut viimeksi Rovaniemen seudulla normaalissa vanhanaikaisessa puhallusratsiassa yli kaksi vuotta sitten vaikka käytän autoa aivan normaalisti. Ei kuulemma ole varoja pitää normaaleja ratsioita vaan voimavarat täytyy kohdentaa tarkemmin... Ennen oli ratsioita melkein kuukausittain jossain satunnaisessa paikassa ja tuolloin oli todellakin tunne, että valvontaa oli. Nyt on vähän sellainen hälläväliä meininki.