Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
sesta Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Jou 2007 Viestejä: 111 Paikkakunta: Täällä jossain
|
Lähetetty: 03.12.2008 17:27 Viestin aihe: Kiikarit |
|
|
Hyvät toverit, kertokaa minkä merkkiset katselukiikarit olisivat hyvät, kun tuota valikoimaa tuntuu olevan ihan laidasta laitaan.
Tietenkin pienet kooltan hakusessa, kuten vanhatkin olivat, mutta vanhat hajosivat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mainio Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2005 Viestejä: 518 Paikkakunta: keskeinensuomi
|
Lähetetty: 03.12.2008 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Bushnellin H2O edulliset ja näppärät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.12.2008 17:50 Viestin aihe: Re: Kiikarit |
|
|
sesta kirjoitti: | Hyvät toverit, kertokaa minkä merkkiset katselukiikarit olisivat hyvät, kun tuota valikoimaa tuntuu olevan ihan laidasta laitaan.
Tietenkin pienet kooltan hakusessa, kuten vanhatkin olivat, mutta vanhat hajosivat. |
Voin suositella Steiner Predatoria 8x30.
Nämä ovat sellaiset budjettiluokan saksalaiset eli hintaansa nähden ok optiikka. Juuri niin hyvät kuin tuolla rahalla saa.
Erittäin kompaktit. Itse pidän leveää ja lyhyttä rakennetta (porro prisma) pelkästään hyvänä tässä koossa.
Objektiiviläpät erinomaiset ja okulaari ok.
Sopivat hyvin silmalasienkin käyttäjille (ilman tai kanssa) koska diopterisäätö on erikseen molemmille silmille ja toimiva.
Metsästyskäyttöön oikein hyvät ja kevyet.
Jos hankkii tästä halvemmat niin sen huomaa optisessa laadussa.
Tietenkin asian kanssa voi elää... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
debelici Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2005 Viestejä: 256
|
Lähetetty: 03.12.2008 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Jossain verkkokaupassa (Lintu-Ville tai sinne päin) kaupattiin Vortex-merkkisiä lähentäjiä, kokoluokka oli muistaakseni 8x42. Lieneekö hintaluokassaan (n. 170€) aivan huonoimmat laadultaan, kun niille luvattiin 30 vuoden takuu. Joka tapauksessa aivan outo merkki mulle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 04.12.2008 10:17 Viestin aihe: |
|
|
Tästä kiikariasiasta lienee kirjoitettu tuonne optiikkaosastolle paljonkin viestejä, mutta kertaan oman mielipiteeni ja kokemukseni. Itse olen päätynyt 3:n eri kiikarin käyttöön. Näistä kaksi, 10x25 ja 7x50, on erityisesti jahtikäytössä ja yksi, 10x42, 'yleisharrastekäytössä' silloin kun on tarkoitus ilman asetta luontoa tarkkailla lyhyiden retkien muodossa. Enimmäkseen mukana on Leica merkkiset 10x25 taskukiikarit, joista ei ole mitään pahaa sanottavaa, päinvastoin ovat minusta yksi parhaista jahtiliitännäisistä varusteista, joita koskaan olen hankkinut. Hyvä kontrastikas kuva, miellyttävä kumitettu pinta ja taskuun sopiva koko ynnä toimiva mekaniikka. Minulla on silmissä sen verran 'häikkää', että mielläni panostan optiikan laatuun. Isommat, 7x50 Itä-Zeissit, on faijan perintöä ja puhtaasti kyttyykäytössä. Ihan OK kiikarit, mutta tiedän, että kuvanlaadultaan ja käyttöergonomialtaan parempia on olemassa. Ehkä joskus minullakin. Yleiskiikarit on 10x42 Zeiss Victory FL:t ja minulle (sekä vaimolle) ne parhaiten sopivat 'yläsegmentin' (Swaro EL, Leica Ultravid, Zeiss Victory) kiikareista, huomioiden käyttö myös silmälasien kanssa.
Ehdotan, että käyt jossain liikkeessä, jossa voit vertailla eri merkkejä eri hintaluokista. Katselet niillä vähän vastavaloon, voimakkaita valaistuseroja, auringonpaiste/varjo, sisältäviin kohteisiin jne. sekä ostat parhaat mihin budjetti suinkin venyy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 04.12.2008 10:21 Viestin aihe: |
|
|
Jatkoa edelliseen. Taannoisessa Vapen Tidningenin testissä saivat Zeissin Conquest sarjan kiikarit varsin hyvän arvostelun kuvan laadussa ja yleisessä hinta-laatu suhteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 04.12.2008 11:55 Viestin aihe: Re: Kiikarit |
|
|
sesta kirjoitti: | Hyvät toverit, kertokaa minkä merkkiset katselukiikarit olisivat hyvät, kun tuota valikoimaa tuntuu olevan ihan laidasta laitaan.
Tietenkin pienet kooltan hakusessa, kuten vanhatkin olivat, mutta vanhat hajosivat. |
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=16279&postdays=0&postorder=asc&start=30
T:V-V _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 05.12.2008 16:19 Viestin aihe: |
|
|
Vapentidningen nr. 5 2008 oli tuo Kiulin mainitsema testi. Muuten Ok testi, mutta kalliimman puoleisia monen suomalaisen makuun. Itse hankin Minox HG 8.5x52 ja juttua loytynee tuolta V-V:n linkin takaa. Se ei ollut mukana ruotsalaisten testauksessa. Omat arvio: Optiikka ja muu laatu OK, mutta kotelo ja etulinssien suojuksen puuuttuminen hiukan harmittaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ouboy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2007 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 05.12.2008 16:59 Viestin aihe: |
|
|
Arvoisat foorumilaiset: Onko teillä kokemusta Steinerin halvimmista (ranger/safari) malleista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
morgankane Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2006 Viestejä: 227
|
Lähetetty: 05.12.2008 21:02 Viestin aihe: |
|
|
O'boy kirjoitti: | Arvoisat foorumilaiset: Onko teillä kokemusta Steinerin halvimmista (ranger/safari) malleista? |
Hankin muutama kuukausi sitten steinerin safari 8x30 ja fero 12?(vai mikä se oli) 8x30.
Päivä-ja venekäyttöön kelpaavat minulle. Kuva kirkas ja selkeä.
Kustantivat yhteensä n.125 ekeä
T Kane |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 05.12.2008 22:25 Viestin aihe: |
|
|
O'boy kirjoitti: | Arvoisat foorumilaiset: Onko teillä kokemusta Steinerin halvimmista (ranger/safari) malleista? |
On, ne on ihan käsittämättömän huonoja - halvalla kun vaan ei saa hyvää optiikkaa.
Kannattaa lukea tuo VeturiVillen edellä linkittämä vanhempi viestiketju, kiikarin valintavinkkejä on hyvin pitkälle puitu jo siinä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elijas Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 211 Paikkakunta: Eteläsuomi
|
Lähetetty: 06.12.2008 13:04 Viestin aihe: |
|
|
Itse kun en metsästä hämärässä, niin hankin käytetyt 6X30 Hensoldt Wetzlarit ebayn kautta. Kiikarit tulivat laivalla australiasta. Hintaa tuli rahteineen 60 eur. Huollatin ne vielä pälkäneellä ja se maksoi n. 100 eur.
Kuvan laatu loistava. Erittäin kevyet 339g. Varmaan kiikari kestää sinne saakka kunnes horsma kasvaa per..stä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
morgankane Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2006 Viestejä: 227
|
Lähetetty: 06.12.2008 14:34 Viestin aihe: |
|
|
Heska kirjoitti: | O'boy kirjoitti: | Arvoisat foorumilaiset: Onko teillä kokemusta Steinerin halvimmista (ranger/safari) malleista? |
On, ne on ihan käsittämättömän huonoja - halvalla kun vaan ei saa hyvää optiikkaa.
Kannattaa lukea tuo VeturiVillen edellä linkittämä vanhempi viestiketju, kiikarin valintavinkkejä on hyvin pitkälle puitu jo siinä. |
PP.
Kyllä päiväkäyttöön löytyy kiikareita kohtuuhintaan, jos vaan huomioi käyttötarkoituksen. Mutta kyllä hämäräkiikarit on sitten erikseen
T Kane |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 06.12.2008 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Steineri Safareista ei kokemusta mutta Predator Pro on oikein selkeä hintansa väärti kiikari... siis itsellä 8x30, jota kantaa päivän kaulallakin.
Eli menee kaikessa poislukien pimeässä katsominen.
Jahtikoppiin pimeänäkölaite tai iso kiikari. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 06.12.2008 17:16 Viestin aihe: |
|
|
Swarovskin kiikarit EL 8,5x42 ja SLC 8x30W New. Lisäksi Nikon 8x30EII.
Swarovskin SLC 8x30W New (uusi malli) on kokoluokkansa pienimpiä / kevyimpiä ja siinä on tavattoman hyvä optiikka. Isompi Swarovskin EL 8,5x42 on vähän hämärämmässä todella erinomainen, kuvassa on hyvä kontrasti myös varjopaikoissa. Kokonsa puolesta se on tietysti ikävämpi kantaa, kun vertaa tuohon pikku-Swaroon. Molemmat on aidosti vedenpitäviä, kestää upottamisen veteen ja muutenkin aika rankkaa käsittelyä.
Sitten on tuo Nikonin 8x30EII. Se on porroprismakiikari, ei vedenpitävä, mutta se on tehty optisesti niin hyväksi kuin kiikari voidaan yleensä tehdä. Laajakulmainen kuva ja voimakkaasti 3-ulotteinen tilavaikutelma toimintaperiaatteen (etulinssit kaukana toisistaan) vuoksi. Jos malttaa käsitellä kiikariaan huolella, niin tästä saa reilusti alle tonnin hinnalla todella laadukkaan kiikarin. Niiden saatavuudessa Suomessa voi kyllä tulla ongelma, kun minä ostin oman niin se oli kuulemma Skandinavian varaston viimeinen... (?) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|