Hanhipyssyrojekti

[huti-kuti]

tarkoitus olisi rakennella vähän paremmin säätä kestävä hanhipyssy nykyisestä kivääristä. hyvät neuvot olisi tarpeen rautojen petauksesta tukkiin. nykyinen tukki painaa tolkuttomat 2.5kg(aseen kokonaismassa taistelukunnossa 6.5kg), joten painonsäätöä hakien rupesin alumiinista nakertelemaan tukkia, tavoitteena tukin osalta 1.5 kg paino tukkiin intergroitujen bibodien kanssa. eli miten tuollainen petaus tehdään metalli metallia vasten ja tarviiko kontaktipintojen olla yhtä laajat kuin liima/massa petauksessa?. lisäksi olisi tarkoitus raudat maalata raskaskalustomaalilla, kokemuksia?.

[huti-kuti]

yritän tuohon pistää pari kuvaa.
kun jyrsin aihion irti, niin käytin sitä puntarilla, paino 10kg. eipä tuo 1.5kg taida olla kovin realistinen painotavoite,mutta pitää ajan kanssa katella kuinka alas pääsee.

[x-matsa]

Hiilikuitutukille jää painoa puolikiloa osapuilleen.Olen niitä itselleni ja kavereille tehnyt,ja jäykkyys/kestävyys on parempi kuin puutukissa.Laita yv:tä jos kiinnostaa,teen talvella erän tukkeja.

[huti-kuti]

tässä on vissin pöljä tai muuten vain yksinkertainen, kun haluais kaiken tehä ite. juu, kyllähän sitä hiilikuitua tuli aikoinaan harkittua, mutta oman ongelmansa tuo se, ettei vielä tiedä tukin lopullista muotoa. tarkoitus olisi upottaa etubibodit tukin etuosaan niin, että pois käytöstä ollessa ne muodostaisivat tukin pinnan ja tarvittaessa pikaisesti toimintakuntoon saatettavissa, vähän niin kuin Steyr Scout kiväärissä. etubibodeissa on sekin ongelma, että haluaisin niihin vähintään 1.2m korkeuden, joten niidenkään mallia/muotoa en tiedä. lisäksi olen joskus jostakin lueskellu tuollaisen metalli metallia vasten petauksen olevan todella hyvä tarkkuuden kannalta.

tuossa on tukin tuorein kuva:

[Leafs]

Tä?

Miten edistyy vai menikö romukoppaan?
_________________
Blithering idiot

[Antonov]

Huti-kutilla näköjään samansuuntainen projekti mitä olen itse pohtinut. Olen kaavaillut bibodi-vaihtoehtona mallia, jossa olisi kaksi irrallista jalkaa, jotka menevät tukin etuosan sisään piipunsuuntaisesti. Tarpeen tullen jalat vedetään ulos ja istutetaan tukkiin upotettuihin holkkeihin. (samaan tyyliin kuin telttakepit) Molemmat jalat olisivat tehty kahdesta osasta, jotka yhdistetään jalkojen päälle liutettavalla kohtuullisen jäykällä kierrejousella. Kierrejousen tarkoituksena on joustaa aseen rekyylissä, tönkköjaloilla ei taitaisi pitemmän päälle toimia. Onko jollakin kokemuksia vastaavista viritelmistä?

Olisi ehkä enemmän kevyehkö hunting-vaihtoehto, ei mikään taistelukentän olosuhteisiin tehty pannsarin yliajon kestävä härpäke.

[Chillie]

[Suppana]

eikös normi bipodi kelpaa?
esim. ouluntyöstökeskuksella on jalko pätkiä!
Lukekeepa tuo http://www.ouluntyostokeskus.com/ampumatuet.htm

[Antonov]

Miksei ne kelpaisi, ajatuksena oli saada piiloon menevät tukijalat, jotka eivät kuljetuksen aikana takertelisi mihinkään. Tahtoo pyssystä tulla hämähäkin näköinen, kun noita ulokkeita lisää. Kuvasta voisi ehkä päästä paremmin kärryille:



Piilossa olevat kaksi tukijalkaa eivät hankaloittaisi aseen normaalia käyttöä, mutta olisivat helposti otettavissa käyttöö, mikäli tarvetta ilmenisi.

[Suppana]

Mutta yleensä ainkin aseen tukkiin ei mahdu nuita puikkoja, jos vielä on kevyt niin kuin otsikossa luki (mutta voihan niitä repussa kantaa)
Tietääkseni nuissa osassa bipodeissa on pikakiinnitys?
Onkohan nuo Antonov:in jalat niin tukevat verraten esim. muihin bipodeihin?

[Berkele]

[huti-kuti]

samaa toimintaperiaatetta minäkin aluksi suunnitteli tukin jaloille kuin antonov. ropleemaksi tulee vain nuo tukin painojutut, kun alumiini painaa aika paljon vaikka on kevyen maineessa. jos sen tekee tuolla tavalla, eli pari reikää tukin päässä, niin jalkoihin kannattaa tehä jousikuormitteiset nivelet jotka lukittuvat itsestään ulosvedettäessä jotta pyssy olisi heti valmis tulille.
tuossa tuorein kuva

[Körmy]

Tukkihan ei nyt vielä valmis ole mutta mielestäni olet vähän turhaan lähtenyt tekemään normaalin puutukin näköistä tuosta alumiinisesta tukista. Kannattaa harkita tarkasti sitä muotoa ja että missä alumiinia tarvitaan ja missä ei. Kaikki turhat kohdat kannattaa suosiolla jyrsiä pois/rei'ittää niin saa sitä painoa reippaasti pois.

[ent.ap]

Jos olisin huti-kutina, niin tutustuisin kyllä hyvintarkkaan tarkkusilmakivääreitä/kivääreitä valmistaneitten firmojen toteutuksiin?

Tuommonen alumiiniprofiili, kun on tarkoitettuun jäykkyyssuuntaan sovellettuna, painoonsanähen aikas kevyttä...mutta taitappa muualle?

Paljon aihiosta poies lähtee, mutta lopussa kiitos seisoo??Onnea rojektille.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[igorrock]

Vilkaisin Anschützin kotisivuille ja niillä näkyy olevan mallistossa taas vaihteeksi ruutiasekin eli kevyt lintuluodikko kaliiberissa .223.

Voisin kuvitella että heiltä voisi erikoistilauksena saada ko. aktion myös siten että se olisi istutettu heidän ratapienoiskiväärin alumiinirakenteiseen tukkiin. Siinäpä valmis kevyt ja kestävä lintuase ja säätöjä varmasti riittävästi.