Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tappura Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 38
|
Lähetetty: 24.10.2004 19:18 Viestin aihe: mielipiteeni |
|
|
Onkohan suomessa missään niin kieroutunutta hirvijahtia kuin meillä nyt on? Aiheena tässä meidän viikopyyntipäivä jonka järjesti kaverini ja porukan suurella äänienemmistöllä valittu luottamustaan nauttiva varajohtaja.Varajohtajalle annettiin täydet valtuudet organisoida jahti ja jahdin järjestämiseksi pyrittiin antaa tietoa kaikille pyyntipäivän aloituksesta, joka ajoittui perjantaille.Tämä tieto oli jo kiirinyt melkein kaikille että, jahti järjestetään.Meillä on ollut tapana metsästää pääsäntöisesti koirapyyntinä joten mahdollisesta koiraporukasta saatiin tieto torstai iltana että he ovat käytössä aamulla,jos jahti ei vaan mene heidän suosituksen mukaan ns.natu jahdiksi.Varajohtaja sanoi keskustelussaan puhelimessa että hän ei voi vakuuttaa mitä siellä ammutaan vedoten omaan lakioppiinsa että hän ei voi antaa kuin suosituksia,koska meillä on jäljellä "AIKUISENHIRVEN KAATOLUPIA". Kas kummaa olikin alkanut väärätieto kiertämään varajohtajan ja muutaman muun jahtiin lähtevän seläntakana että jahti onkin peruttu ESTYNEIDEN koiramiesten vuoksi ja tämä samainen tieto tuli varajohtajalle aamulla muodossa tekstiviesti ettemme voi saapuakkaan työesteiden vuoksi noin varttitunti ennen jahdin alkua.??? No tässä vaiheessa alankin käyttämään varajohtajasta nimitystä metsästyksenjohtaja koska lain mukaan metsästyksenjärjestäjä joka vastaa metsästyksestä on metsästyksen johtaja.Metsästyksen johtajalla ei piruvieköön mennytkään sormi suuhun vaikka jotkin mielestäni olettivat jahdin tyssäytyneen siihen kun meillä ei ole koiraa pyynnissä ja miehiä on vain kourallinen.Tähän saumaan johtaja alkoi kyselemään mahdollisia lainakoiria saman metsästys-seuran jäseniltä mutta eri pyyntiporukoilta ja koiria alkoi satelemaan pilvin pimein joten otimme niistä yhden lainaan ja yhden jopa ostimmekin.Aloimme suunnittelemaan aluetta missä pyynti alkaisi tapahtumaan kun tuli soitto porukan valitsemalta johtajalta jonka mukaan emme voi lähteä kun koira ei ole meidän oma ja se olisi meidän estyneiden koiramiesten mukaan heille liian suuri pala nieltäväksi. tähän tiedusteltuaan että onko tämä nyt sitä koirakateutta hän ei osannut siihen sanoa mitä se on niin päädyimme sanavalintaan että tämä on sitä jotain uskomatonta johon eivät sanat riitä kertomaankaan . kun tämäkään ei vienyt meiltä pyyntihaluja eikä vähentänyt itseltäni elämänhalujakaan kysyimme voisimmeko pyytää ajoketjuna hän vastasi että ei koska teitä on liian vähän.Enää yhtenä vaihtoehtona näin kysyä että saisimmeko pytää meidän omalla koiralla jos hän sittenkin pääsisi tulemaan jahtiin , tämän jälkeen johtaja sanoi jyrkän ei jahdille ja käski metsästyksenjohtajan lopettamaan jahdin heti tai muuten tulee seuraamuksia. Tässä johtaja teki virheen ,kun luuli olevansa päätäntävallassa metsästyksenkulusta johtaessaan jahtia jostain palikkavirman palkkakuopasta käsin,sillä hänen hatara lakitietonsa ei tiennyt sellaista käsitystä että hänen antamansa valtuutus porukanvalitsemalle varajohtajalle merkitsee sen että hän myös antaa päätäntävallan sen jahdin ajaksi varajohtajalle. kerronpa tähän myös sen että meidän porukassa jos on mies joka ei nää aihetta meidän alueella suojella sitä naaraan ammuntaa porukasta löytyy tietyt henkilöt taka-alalta jotka alkavat savustamaan hepun helvettiin.itselläni on sellainen käsitys hirvenpyynnistä että kantaa tulee verottaa tasapuolisesti naaraita ja uroksia yhtä lailla mutta silloin kun haetaan kaatolupia haetaan niitä niin että kanta kestää metsästyksen ja tässä tulee se metsästäjän vastuu.Oikein v...uttaa kun meidän porukassa on niitä verenhimoisia koirapyytäjiä joille se määrä oli ne vasoja tai mitä vain olisi mahdollisimman suuri jotta koirille saataisiin ammuttua paljon eläimiä ja hevot välitetään kannasta miten se muotoutuu.Tässä tulee se että valtion laitumella kirmaavat 27 piikkiset sonnit voidaan unohtaa tyystin metsästyskokemuksestaan.tullakseen jahdinpariin seuraavana aamuna johtaja alkoi koko porukan silmissä lyhennetyssä versiossani moraalisaarnalla ripittämään varajohtajaa ja erästä toista henkilöä. Kertoen totuuksia ettähän on joka määrää ammutaanko naaraan tai uroon ja jos jokin toisin menettelee on palli vapaa poliisiasemalla.toisena totuutena hän sanoi että saman pallin takaa saa seinältä lukea että koiraa ei saisi lainata muulta porukalta ilman seuraamuksia . tämän !&%¤# jälkeen itselleni jäi luulo että meidän porukka uskoo tuommosia kirjoittamattomia poppatarinoita kun johtaja kertoo kirkkain silmin emme viitsineet asiaa oikaista koska samainen herra oli vetänyt siinämäärin tulta ryysyihin jotta se ei olisi koskaan saanut sitä syvää unta ja lepoa jonka jälkeen voisi tutustua lakikirjoihin.Kysynkin onko se missään näin kirjavaa kun meillä todellakin on?
Viimeinen muokkaaja, tappura pvm 24.10.2004 22:19, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 24.10.2004 19:47 Viestin aihe: Re: mielipiteeni |
|
|
tappura kirjoitti: | Onkohan suomessa missään niin kieroutunutta hirvijahtia kuin meillä nyt on? Aiheena tässä meidän viikopyyntipäivä jonka järjesti kaverini ja porukan suurella äänienemmistöllä valittu luottamustaan nauttiva varajohtaja.Varajohtajalle annettiin täydet valtuudet organisoida jahti ja jahdin järjestämiseksi pyrittiin antaa tietoa kaikille pyyntipäivän aloituksesta, joka ajoittui perjantaille.Tämä tieto oli jo kiirinyt melkein kaikille että, jahti järjestetään.Meillä on ollut tapana metsästää pääsäntöisesti koirapyyntinä joten mahdollisesta koiraporukasta saatiin tieto torstai iltana että he ovat käytössä aamulla,jos jahti ei vaan mene heidän suosituksen mukaan ns.natu jahdiksi.Varajohtaja sanoi keskustelussaan puhelimessa että hän ei voi vakuuttaa mitä siellä ammutaan vedoten omaan lakioppiinsa että hän ei voi antaa kuin suosituksia,koska meillä on jäljellä "AIKUISENHIRVEN KAATOLUPIA". Kas kummaa olikin alkanut väärätieto kiertämään varajohtajan ja muutaman muun jahtiin lähtevän seläntakana että jahti onkin peruttu ESTYNEIDEN koiramiesten vuoksi ja tämä samainen tieto tuli varajohtajalle aamulla muodossa tekstiviesti ettemme voi saapuakkaan työesteiden vuoksi noin varttitunti ennen jahdin alkua.??? No tässä vaiheessa alankin käyttämään varajohtajasta nimitystä metsästyksenjohtaja koska lain mukaan metsästyksenjärjestäjä joka vastaa metsästyksestä on metsästyksen johtaja.Metsästyksen johtajalla ei piruvieköön mennytkään sormi suuhun vaikka jotkin mielestäni olettivat jahdin tyssäytyneen siihen kun meillä ei ole koiraa pyynnissä ja miehiä on vain kourallinen.Tähän saumaan johtaja alkoi kyselemään mahdollisia lainakoiria saman metsästys-seuran jäseniltä mutta eri pyyntiporukoilta ja koiria alkoi satelemaan pilvin pimein joten otimme niistä yhden lainaan ja yhden jopa ostimmekin.Aloimme suunnittelemaan aluetta missä pyynti alkaisi tapahtumaan kun tuli soitto porukan valitsemalta johtajalta jonka mukaan emme voi lähteä kun koira ei ole meidän oma ja se olisi meidän estyneiden koiramiesten mukaan heille liian suuri pala nieltäväksi. tähän tiedusteltuaan että onko tämä nyt sitä koirakateutta hän ei osannut siihen sanoa mitä se on niin päädyimme sanavalintaan että tämä on sitä jotain uskomatonta johon eivät sanat riitä kertomaankaan . kun tämäkään ei vienyt meiltä pyyntihaluja eikä vähentänyt itseltäni elämänhalujakaan kysyimme voisimmeko pyytää ajoketjuna hän vastasi että ei koska teitä on liian vähän.Enää yhtenä vaihtoehtona näin kysyä että saisimmeko pytää meidän omalla koiralla jos hän sittenkin pääsisi tulemaan jahtiin , tämän jälkeen johtaja sanoi jyrkän ei jahdille ja käski metsästyksenjohtajan lopettamaan jahdin heti tai muuten tulee seuraamuksia. Tässä johtaja teki virheen ,kun luuli olevansa päätäntävallassa metsästyksenkulusta johtaessaan jahtia jostain palikkavirman palkkakuopasta käsin,sillä hänen hatara lakitietonsa ei tiennyt sellaista käsitystä että hänen antamansa valtuutus porukanvalitsemalle varajohtajalle merkitsee sen että hän myös antaa päätäntävallan sen jahdin ajaksi varajohtajalle. kerronpa tähän myös sen että meidän porukassa jos on mies joka ei nää aihetta meidän alueella suojella sitä naaraan ammuntaa porukasta löytyy tietyt henkilöt taka-alalta jotka alkavat savustamaan hepun helvettiin.itselläni on sellainen käsitys hirvenpyynnistä että kantaa tulee verottaa tasapuolisesti naaraita ja uroksia yhtä lailla mutta silloin kun haetaan kaatolupia haetaan niitä niin että kanta kestää metsästyksen ja tässä tulee se metsästäjän vastuu.Oikein v...uttaa kun meidän porukassa on niitä verenhimoisia koirapyytäjiä joille se määrä oli ne vasoja tai mitä vain olisi mahdollisimman suuri jotta koirille saataisiin ammuttua paljon eläimiä ja hevot välitetään kannasta miten se muotoutuu.Tässä tulee se että valtion laitumella kirmaavat 27 piikkiset sonnit voidaan unohtaa tyystin metsästyskokemuksestaan.tullakseen jahdinpariin seuraavana aamuna johtaja alkoi koko porukan silmissä lyhennetyssä versiossani moraalisaarnalla ripittämään varajohtajaa ja erästä toista henkilöä. Kertoen totuuksia ettähän on joka määrää ammutaanko naaraan tai uroon ja jos jokin toisin menettelee on palli vapaa poliisiasemalla.toisena totuutena hän sanoi että saman pallin takaa saa seinältä lukea että koiraa ei saisi lainata muulta porukalta ilman seuraamuksia . tämän !&%¤# jälkeen itselleni jäi luulo että meidän porukka uskoo tuommosia kirjoittamattomia poppatarinoita kun johtaja kertoo kirkkain silmin emme viitsineet asiaa oikaista koska samainen herra oli vetänyt siinämäärin tulta ryysyihin jotta se ei olisi koskaan saanut sitä syvää unta ja lepoa jonka jälkeen voisi tutustua lakikirjoihin.Kysynkin onko se missään näin kirjavaa kun meillä todellakin on? |
Huh huh ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 24.10.2004 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Kannattasko hieman opetella kappalejakoa, tuskastuttavaa luettavaa tuollainen pötkö.
Monella muullakin kirjoittajalla sama vaiva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Woge Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Huh 2004 Viestejä: 184 Paikkakunta: suomessa
|
Lähetetty: 25.10.2004 10:05 Viestin aihe: mitäköhän tuossa yritettiin sanoa? |
|
|
Meni kyllä pääajatus hieman ohitse multa. Kappalejako ja pieni rauhoittuminen olisi voinut selkeyttää lukemista ja sen ymmärtämistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Artsan Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 143
|
Lähetetty: 25.10.2004 10:36 Viestin aihe: |
|
|
ihme touhua. Otan osaa tappura. Tuntuu että joissakin porukoissa unohtuu se pääasia eli hirvien tappaminen ja touhu menee tuommoiseksi arvovalta kinasteluksi. Eikö asioista voisi ihan vaan sopia ilman että jotkut rupeaa pätemään kun saa ensimmäistä kertaa vastuuta "metsästyksen johtajana".
Miksi metsästys ei voisi toimia periaatteella "tyyli vapaa kunhan kaatoja tulee". Tietenkin tolkku hommassa pitää olla, mutta jos se, mistä koira on kotoisin määrää metsästetäänkö vai ei niin syvällä ollaan.
Olen samaa mieltä noista kaatosuhteista. Metsästäjien pitää tietää velvollisuutensa kun kantaa pienennetään eli silloin on kaadettava myös tuottavia elukoita eli naaraita, vaikka tiedetään että se johtaa peinenevään kantaan. Joillakin tämä aihe vaan tahtoo aiheuttaa sen että iso pyörä alkaa ottamaan kiinni kattoon, ja rankasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 25.10.2004 14:04 Viestin aihe: |
|
|
On teillä raasuilla hankalaa
Nykskää se johtalanplanttu jojoon ja jatkakaa hyvässä hengessä eteenpäin.
Kateellisten panettelua ja vi..uilua koko touhu.
Samanlaisia mulkeroita näki intissä. Nuoria poikasia, jotka saa hiukka valtaa, niin jo nousee kusi päähän. _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tappura Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 38
|
Lähetetty: 25.10.2004 16:42 Viestin aihe: |
|
|
Käsitykseni aloittaessa hirvijahtia muuan vuosi takaperin ei koskaan tullut mieleenikään , että se voisi olla tuollaista sisäpiiri touhua mitä olen siellä joutunut näkemään , sillä kun tähän hommaanhan on selvät lait kuten on pienriistanmetsästyksen puolellakin. Tiedän sen että mikätahansa joukkuepeli kun siinä on selvät säännöt toimii mutta kun sääntöjä aletaan vetää hatusta tilanteen mukaan on pelin taso silloin mennyttä. Olen itse suorittanut metsästyskortin ja omalla kustannuksella pidän yllä oikeutta metsästää hirviä niin kai on oikeus vaatia että jahti menee niitten sääntöjen mukaan mitä metsästyslaki vaatii. Tässä tarkoitan lähinnä sitä naarashirven metsästystä josta meidän porukassa kanta kahtiaa sillä luvallinen eläinhän sekin on. On hupaisaa kuunnella kun siellä ns.hirvitietäjät puhuu miten he ovat seuranneet hirvikantaa pitkin vuotta ja tietävät jo ennen kuin jahti on alkanut hirvikannan tilan , niin näitäpä heppuja ei sitten tuolla luonnossa koskaan kohtaa jos ei vaan ole kyseessä hirvijahti tai nuotiotulet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.12.2004 03:05 Viestin aihe: |
|
|
vedä ittes jojoon |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 15.12.2004 08:49 Viestin aihe: |
|
|
Minä onnellinen kuulun hyvään porukkaan jossa homma toimii!!! Johtajasta paljo kiinni. _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 15.12.2004 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Näin on.Johtajasta se on kiinni! _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.12.2004 12:23 Viestin aihe: |
|
|
löppöpetra kirjoitti: | Näin on.Johtajasta se on kiinni! |
Johtajasta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Führer Vieras
|
Lähetetty: 15.12.2004 12:56 Viestin aihe: |
|
|
Jawohl! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tappura Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 38
|
Lähetetty: 15.12.2004 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Kappas tännehän oli tullut säpinää palstalle. Ajattelinkin että kyllä se vielä aihe löytää kohde- yleisöäkin, nähkääs pitäis itse ujuttautua jojoonkin taisi kalikka kalskahtaa kun koira älähti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 15.12.2004 20:42 Viestin aihe: |
|
|
No jos johtaja on hyvä ja rehti niin kyllä jahtiki on mukavaa ja rehtiä puuhaa. Kannattaa valita ai´na hyvä johtaja. Jos ei niin pyrkikää itse johtajiksi.
Itekki olen yrittänyt monesti mutta huonolla menestyksellä, en tiedä miksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 15.12.2004 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Montako henkilöä teidän hirviporukassa on? Olisi mukavaa kuulla heidänkin mielipiteet asiasta ennenkuin vetää mitään johtopäätöksiä.
Jos porukan äänienemmistöllä valitulla johtajalla päättyy päätäntävalta tappuran mukaan siihen, ettei osallistu perjantaina muutaman miehen kanssa pyyntiin, niin sehän tarkoittaisi kaiken vastuun siirtymistä varajohtajalle, jota ei ole valittu missään vaiheessa varsinaiseksi johtajaksi äänienemmistöllä.
Johtajan paikka antaa valtaa, joka tuo mukanaan vastuun. Lyhyesti sanottuna äänienemmistöllä valittu varsinainen johtaja vastaa porukan turvallisuudesta ja kestävän kehityksen mukaisesta pyynnistä kaikkina viikonpäivinä, myös perjantaina.
Varajohtaja vastaa turvallisuudesta ja pyytää niitä elukoita mitä ennalta on sovittu äänienemmistöllä valitun varsinaisen johtajan kanssa.
ps. kaiken maalman natsit tänne foorumille kirjoitteleekin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|