Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 04.08.2008 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaisiko nuo lammen rannat kylvää ohraa täyteen ensi vuodeksi? Ja vetäisi ohrat kumoon ennen aloitusta muun ruokinnan lisäksi. Vettä ei saada niin paljon kuitenkaan padottua, että vesi nousisi ohran sekaan. Tämä varmasti olisi ollut se paras vaihtoehto. Tämän hetkinen lintutilanne on sitä muutaman linnun luokkaa..ei hyvä.
Ympärillä on vain metsälampia, osalla niistä ruokitaan. Viime vuonna yhdeltä lammelta saivat sen reilu 30 sorsaa kaudessa, se on täälläpäin paljon.
Joku tuossa mättää kun lampi ei vedä lintua. Mikä neuvoksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 04.08.2008 11:19 Viestin aihe: |
|
|
Kylvä sitä ohraa laidat täyteen ja ei sitä tarvi kaataa kelpaa hyvin sillain.
niin eiköhän ala sorsia tulemaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 05.08.2008 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Tänään lähti parikymmentä lintua lammelta, tilanne on paranemaan päin . |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 17.09.2008 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Lammelta lähtee aina 5-20 lintua kun sinne mennään. Linnut eivät kuitenkaan tule illaksi takaisin. Joskus on ammuttu lammelle mennessä, joskus ei. Sillä ei näy olevan vaikutusta. Täytyykö kokeilla mennä sinne aamulennolle vai mikä neuvoksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mpihtola Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Huh 2008 Viestejä: 72 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 18.09.2008 11:56 Viestin aihe: |
|
|
Nyt on oman peltokosteikon perustaminen hyvässä vauhdissa. Eilen oli Savonia-ammattikorkeakoulun opettaja ja projektista vastaava ryhmä tutustumassa alueeseen ja näyttää ihan hyvältä. Vuoden vaihteeseen mennessä suunnitelman kosteikon perustamiseen tulisi olla valmis, joten silloin tiedetään enemmän. Kyllä tämä tästä etenee ja hyvältä näyttää. _________________ Kuuluisia viimeisiä sanoja:
"Olen minä ennenkin purkanut tämän tyyppisiä pommeja!" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tnsdl Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Maa 2005 Viestejä: 22
|
Lähetetty: 19.09.2008 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Onnistuisikohan kosteikon perustaminen suolle, mulla ois semmoinen reilun kymmenen hehtaarin pala melkein puutonta nevaa ja oon hiukan ajatuksissa pyöritellyt että jos sinne kaivattais lampareita ja kanavia. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mehta_mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2005 Viestejä: 1978 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 22.11.2008 16:40 Viestin aihe: |
|
|
itellä olis yks mehtäoja jonka vois padota. toisella puolella ojaa sekametsää ja toisella puolella hakkuuaukko. ojassa virtaa vettä hiljakseen, keväällä enempi kun lumet sulaa. ainoa asia mikä epäilyttää on metsäautotie joka menee n50 metrin päästä. miten lie sorsat pelkää ohi ajavia autoja.
puita pitäs kaadella jonki verran. vois talven aikana tehä sen padon siihen nii näkee miten palio vesi nousee. tietenki olis muitaki paikkoja mutta niihin pitäs kutsua kaivinkone jotta jotain sais aikaseksi  _________________ pikkupojista rusakoihin |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 22.11.2008 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Mikäli suolle perustetaan kosteikko patoamalla, saattaa projekti hörpätä mutaa saappaaseen kelluvien turvelauttojen takia.
Eräällä lintujärvellä kallis, tinkimätöntä kökköduunia vaatinut projekti epäonnistui juuri tästä syystä. Veden noston myötä 80% turpeesta nousi pintaan, ja vain pieni osa alueesta on avovettä. Alue vaatisi uuden kunnostuksen, mutta on jäänyt oman onnensa nojaan. Sammalikko, turpeikko jatkaa kasvuaan, vahvasti hapan, ravintoköyhä vesi ei elätä saraa kummempaa kasvustoa ja linnusto on kovin vaatimaton.
Kaivamalla kanavia ja lampareita voisi toki perusavosuolle saada mukavan paikan aikaan. Moni laji hyötyisi, teerestä vesilintuihin, kahlaajiin jne. Rahaahan se vaatii, hyvän talven kaivuutöitä varten.
Onkos mehta_miehen metsäautotie oma vai yleinen? Mahtaako tykätä kyttyrää veden nostosta, sekä tie että sen omistajat? Sinänsä patoamalla mettäalueelle saa hyvää vesilintukosteikkoa, eikä kannata edes kaikkia puita ja puskia kaataa. Hyvää suojamatskua ennen rehevöitymistä, ja tähystyspaikkaa lokeille ja kahlaajille.
Toivottavasti nämä projektit ei jäisi pelkkiin "pitäis"-asteille. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 22.11.2008 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Meidän lammen syksyn tiivistys:
Noin kymmenkunta sorsaa sieltä taidettiin syksyn aikana porukan kesken pudottaa. Suurin samanaikaisesti lammella ollut lintumäärä, 20-25 tavia ja 7 heinuria. Saalis ei kovin ihmeellinen ole mutta en tiedä millaista määrää voisi odottaa kun ympäröivät alueetkin ovat lähinnä syviä metsälampia?
Seuraavaksi vuodeksi (osa toteutuu, osa ei):
Ruokinta-automaatti tuohon "saareen", helpottaa kun ei tarvitse niin usein käydä viemässä ohraa sangolla. Ehkä kauden lähetessä lisätä enemmän myös rantaruokintaa.
Keinosaaria, eli periaatteessa ruokintalauttoja mitkä vain täytetään sammalilla ja havuilla. Havusuojat pesintää varten?
Telkänpönttöjä sekä oman lammen, että lähimpien metsälampien rantoihin.
Kylvää tuohon maalle, lammen ympärille ohraa. Ja kenties jotain pitkää heinikkoa/kaislaa suojaksi. Pystyisikö järven rannasta hakemaan mitään kasveja mitkä luultavasti kasvaisivat myös tuossa lammessa?
Rahatilanteesta riippuen laajentaa ja näin saada matalaa vesialuetta n. 20cm syvää mieluiten. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hek-a Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Elo 2006 Viestejä: 588 Paikkakunta: Taikayön tienoo...
|
Lähetetty: 23.11.2008 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Onkos mehta_miehen lammikon paikka sellainen ettei vesi padottuna nouse naapurin maille? Voi nimittäin olla, että muuten tulee sanomista... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
valaisija Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 1158 Paikkakunta: north side
|
Lähetetty: 24.11.2008 13:43 Viestin aihe: |
|
|
RealExtreme kirjoitti: | Mikäli suolle perustetaan kosteikko patoamalla, saattaa projekti hörpätä mutaa saappaaseen kelluvien turvelauttojen takia.
Eräällä lintujärvellä kallis, tinkimätöntä kökköduunia vaatinut projekti epäonnistui juuri tästä syystä. Veden noston myötä 80% turpeesta nousi pintaan, ja vain pieni osa alueesta on avovettä. Alue vaatisi uuden kunnostuksen, mutta on jäänyt oman onnensa nojaan. Sammalikko, turpeikko jatkaa kasvuaan, vahvasti hapan, ravintoköyhä vesi ei elätä saraa kummempaa kasvustoa ja linnusto on kovin vaatimaton.
Kaivamalla kanavia ja lampareita voisi toki perusavosuolle saada mukavan paikan aikaan. Moni laji hyötyisi, teerestä vesilintuihin, kahlaajiin jne. Rahaahan se vaatii, hyvän talven kaivuutöitä varten.
Onkos mehta_miehen metsäautotie oma vai yleinen? Mahtaako tykätä kyttyrää veden nostosta, sekä tie että sen omistajat? Sinänsä patoamalla mettäalueelle saa hyvää vesilintukosteikkoa, eikä kannata edes kaikkia puita ja puskia kaataa. Hyvää suojamatskua ennen rehevöitymistä, ja tähystyspaikkaa lokeille ja kahlaajille.
Toivottavasti nämä projektit ei jäisi pelkkiin "pitäis"-asteille. |
Happamuudesta selviää helposti kalkitsemalla, eikä ole edes kovin kallista. Koneelle levitettynä noin 50€/tonni, 50 tonnia taitaa olla pienin määrä minkä koneyrittäjä tulee levittämään, joku paremmin tietävä voi oikaista. Tonni hehtaarille ei tietysti ole mitään, mutta ei tuon kokoisia kosteikoita yleensä yksin makseta. _________________ Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
RealExtreme Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2008 Viestejä: 3283 Paikkakunta: Häilyvä raja hyvän & pahan alueella
|
Lähetetty: 24.11.2008 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Totta, mutta tässä tapauksessa ei pelkällä kalkilla tsippailla. Tarvitsisi uuden veden laskun ja turvelautoille kyyditystä, sitten vesi takaisin ja kalkkia kehiin. Helpompaa olis ollut sillon kerta kunnostuksella, mutta juna meni jo. Täytyypi ottaa puheeksi seuran kokouksessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mehta_mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2005 Viestejä: 1978 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 25.11.2008 10:27 Viestin aihe: |
|
|
tie on yleinen ja muittenki maita lähellä on (peltoa). ajatuksissa oliki tehdä padosta säädettävä, jolloin veden korkeutta ja kosteikon kokoa voisi hallita. en usko että tien käyttäjät yms siitä herneitä nenään vetävät koska tarkoitus oli pitää lampi tarpeeksi kaukana siitä tiestä. kunhan vain saisi pidettyä veden poissa sieltä pellolta. pitää vielä katsoa muita paikkoja, mieleen tuli toinenki oja jonka voisi padota. täytyy käydä aluetta katsomassa _________________ pikkupojista rusakoihin |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
valaisija Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 1158 Paikkakunta: north side
|
Lähetetty: 25.11.2008 14:09 Viestin aihe: |
|
|
RealExtreme kirjoitti: | Totta, mutta tässä tapauksessa ei pelkällä kalkilla tsippailla. Tarvitsisi uuden veden laskun ja turvelautoille kyyditystä, sitten vesi takaisin ja kalkkia kehiin. Helpompaa olis ollut sillon kerta kunnostuksella, mutta juna meni jo. Täytyypi ottaa puheeksi seuran kokouksessa. |
Joo noi turvelautat ovat tosi pahoja. Mitä jos niistä lautoista tekisi saaria sinne kosteikkoon. Mitä enempi saaria(rantaviivaa) sitä parempi vesilinnuille. _________________ Muista Matti Vanhasen asevastaisuus! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 27.11.2008 17:40 Viestin aihe: |
|
|
Kuvia lammelta. Taitaa olla jo elokuun puolelta, tuohon saareen lammen keskelle ruokinta-automaatti kevääksi.
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|