Uusi poliisylijohtaja haluaa KAIKKIEN sormenjäljet !?!?

[Vortex]

Onneksi juuri äsken tuli Jim:ltä dokumentti, jossa kerrottiin maailmanlopun tulevan useiden eri ennustusten mukaan 21. joulukuuta 2012. Jopa pörssikurssien ennustamiseen kehitetty web bot ennusti myös näin. Eipä tarvitse mietiskellä rekistereitä.
_________________

[Solifer]

Saattaa olla että tämä sormenjälkiprojekti on jäämässä taka-alalle kun poliiseja pidätetään, kuulustellaan ja vapautetaan jatkuvalla syötllä ilman että ketään pidätetään virasta.

Eli suomeksi: Huumepoliiseja epäillään niin raskaista rikoksista että jos tuomio niistä tulee niin se on automaattisesti ehdotonta vankeutta. SILTI samat poliisit saavat jatkaa SAMAA työtä josta ovat epäiltyinä eli huumepoliisina erilaisten peiteoperaatioiden johdossa kuin tähänkin asti. Jotenkin ei vakuuta ainakaan minua siitä että hommat olisi jotenkin fiksusti hanskassa.

Se että myös Paateron esimies Sisäministeri on aivan pihalla on jo jossain määrin huolestuttavaa. Varsinkin kun kansliapäälliköksi valittiin henkilö jonka virkakauden aikana kaikki poliisin ongelmat ovat saaneet muhia rauhassa.

Edelläolevista syistä johtunee että Paaterolla on muitakin huolia kuin sormenjälkirekisteröidä varmuuden vuoksi kaikki kansalaiset jotka haluavat mahdollisuuden (=passin) matkustaa ulkomaille.

[Sivullinen]

[Gjusgrund]

[Solifer]

Hesarin webbiversiossa ei mainittu mutta lehtiversiossa mainittiin että lainsäädäntöneuvos Ilari Hannulan mukaan passien väärentämiseen estämiseen sormenjälkiä ei todennäköisesti edes hyödytä kerätä ja että sormenjälkiä selvästi halutaan kerätä VAIN rikostutkintasyistä. Hän oli itse sitä mieltä työryhmä ei ollut kunnolla pohtinut sormenjälkirekisterin haittoja suhteessa hyötyihin. Lisäksi hän totesi että sormenjälkien joutumisella vääriin käsiin olisi kohtalokkaat seuraukset.

Myös neuvotteleva virkamies Kirsi Miettinen vastusti ideaa tietosuojasyistä ja nosti kissan pöydälle : "Jos biometristen tunnisteiden käyttö leviää ennakoidulla tavalla, niistä tulee erityisen haluttua kauppatavaraa. Olemassa ei ole täysin varmoja tietojärjestelmiä."

Kuvaavaa itse asian käsittelylle on se, että työryhmä silti esittää sormenjälkirekisterin perustamista eivätkä sen jäsenet esiinny omilla nimillään lehtijutuissa. Onko se Hesarin vai virkamiesten oma päätös ei jutusta ilmene.

Googlettamalla löytyy dokumentti aiheesta: http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/dbdaf6790090e7b6c225738b004ba316/$file/lausuntopyynt%C3%B6%20rekister%C3%B6innist%C3%A4.poliisi.pdf Sieltä ilmenee kaksi nimeä: Poliisijohtaja Kimmo Hakoniemi ja Työryhmän sihteeri sisäministeriön ylitarkastaja Heli Rajaniemi joka sähköpostiosoitteen perusteella on myös poliisi. Kyselyn jakelussa tietenkin presidentin luottohenkilö Kansliapäällikkö Viljanen, Poliisiylijohtaja Salminen ja ministerin avustaja Salmi

Kysely on lähtenyt VAIN seuraaville tahoille: Poliisiosaston toimintayksikkö, KRP, Poliisin tietohallintokeskus ja Supo. Miltään kansalaisjärjestöltä, tietosuojavatuutetulta, Eduskunnan Perustuslakivaliokunnalta, Eduskunnan oikeusasiamieheltä tai muultaakaan kansalaisia edustavalta taholta ei ole kysytty YHTÄÄN MITÄÄN.

Eli poliisi kysyy itseltään olisiko lisävaltuudet poliisille hyvästä ?!?! Sitten kun poliiseista kosotuva työryhmä lehtijutun mukaan vielä haluaa laajentaa rekisterin käyttöoikeuksia vielä siitäkin, mitä vastaajat ovat esittäneet, niin voidaan päätellä että tässä on taas kettu kanatarhan vartijana. Sitten tämä poliisien yhteenveto esitetään hallitukselle hallituksen esityksenä. Sanoisivat suoraan Eduskunnalla "Me ollaan Poliisissa tultu siihen tulokseen että te poliitikot ja kaikki teidän äänestäjät olette rikollisia" niin tulisi selväksi mistä on kyse ja kuka oikeasti toivoo mitäkin.

Minä lähtisin siitä että tuollaisen esityksen tehneet virkamiehet pitäisi vetää oikeuteen perustuslain rikkomisesta (syyttömyysolettaman rikkominen), tuomita ehdottomaan vankeuteen ja erottaa viroistaan. Lisäksi heidän nimensä, osoitteensa ja valokuvansa tulisi julkaista valtamedioissa otsikolla "Varo kansanvihollista".

Pitää varmaan kohta anoa poliittista turvapaikkaa Virosta kun oma sortohallitus vainoaa jo kaikkia.

[mart]

HS 11.9.2008 (vahvennukset allekirjoittaneen): "Sormenjälkien lisäämistä passien mikrosiruille vaatii EU:n passiasetus. Rekisterin perustamista se ei vaadi." ja "Tanskassa on päätetty jättää rekisteri perustamatta. Saksassa sormenjäljet ovat passeissa, mutta eivät rekisterissä."

Kansallisten kyttäysjärjestelmäkehittäjien on aivan turha vedota EU pakkoon tai edes yhtenäiseen EU linjaan. Tämä DDR:stäistämisesitys menee 100-0 omaan piikkiin.
_________________

[Fields]

[Solifer]

Ehkä ministeriö ennakoi suomalaistem poliittisten pakolaisten joukkopakoa ulkomaille. Jos heitä ei tunnisteta niin suomalaiset virkamiehet rinnastetaan Nigerialaisten passimiesten kastiin. Sitä ei egot kestäisi.

[6.5x57]

Nostetaampa tätä vanhaa aihetta.

EU tasolla on suunnitelmat paljon laajemmasta seurannasta johon sormenjälkien kerääminen osana kuuluu.

Statewatch
The Shape of Things to Come
- EU Future Group
Analysis by Tony Bunyan

“Every object the individual uses, every transaction they make and almost
everywhere they go will create a detailed digital record. This will generate a
wealth of information for public security organisations, and create huge
opportunities for more effective and productive public security efforts." (EU
Council Presidency paper)

http://www.statewatch.org/analyses/the-shape-of-things-to-come.pdf
_________________
6.5x57

[k.kettunen]

[bscontti]

No niin, keväällä se tulee todeksi. Onnekksi hain tänään passia, nyt pärjää 5vuotta eteenpäin. Kyllähän sitä sentään Eu-alueelle ilman sitäkin pääsee. Kaikkea se Eu teettääkin täällä kotosuomessa. Olisin pistänyt tämän kotosuomalaisten päättäien piikkiin, mut Eu:n sen sanelee. Eli oisi Soinille tässäkin asiassa töitä, vaan peru sen ehdukkuuden.

[Panostaja]

[sasu]

Outoa tuo EU:n vastustaminen. EU ajaa yhteistä markkina-aluetta, mikä vahvistaa kilpailua ja sitä kautta taloutta. Lisäksi EU suojelee suomalaisia oman sisäpiirin kähminnältä, esimerkkinä surullinen autoverotus, kohtuuttoman pitkät oikeuskäsittelyt, teoston lypsykone. Vain virkeä talous suojelee meitä pahansuovalta hallinnolta ja EU edistää taloutta.

[bscontti]

Sasun mielestä eu saa päättää milloin sulta sormenjäljet otetaan? Minä ainakin päätän siitä ihanitse ainakin tässä passi asiassa.

[sasu]

EU tosiaan määrää sormenjäljet passiin, mutta Suomi itse haluaa kerätä ne vielä tietokantaan. Miksi Suomi ei tyydy EU:n vaatimuksiin vaan haluaa mennä vielä pitemmälle tässä valvonnassa?