| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
!petteri!
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Syy 2007
Viestejä: 96
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jussunduuri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 72
|
 Lähetetty: 03.04.2008 07:21 Viestin aihe: |
 |
|
| Kiul kirjoitti: | | perisofeus kirjoitti: | | Jees. Oma valopiste on Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 T*. Ristikko, tai tässä tapauksessa pallo, vaan erottuu valo päällä paremmin. |
Juuri näitä tilanteita tarkoitin, kun totesin (ainakin minulle) pisteen tuntuvan 'oudolta'. Printeinen ristikko on helpompi hahmottaa ja valolle ei ehkä ole samanlaista tarvetta. Olen jonkun verran Varipointtien läpi tiiraillut, tosin enemmän 'hirvimallin' putkilla ja minusta musta piste 'hukkuu' tummaan taustaan yllättävän helposti ja päivänvalollakin todella tekee mieli pitää valoa päällä.
Tunne varmaan johtuu osaltaan oman näön ominaisuuksista, mutta kuitenkin. Sinänsä muuten ajatus siitä, että 'ristikko' ja valopiste toimisivat kuten Varipointissa on kiinnostanut, mutta ristikkomallit vaan eivät minusta ole tyydyttäviä. Liekö Varipointin kaltainen ratkaisu edes mahdollinen 'tavallisella' ristikolla, en tiedä. |
Eikös Zeissin ristikko # 44 ole juuri tälläinen "valoristikko" ? ja onko kellään kokemusta siitä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 03.04.2008 07:46 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: |
Piti oikein testata. Nyt on pilvinen sää ja täplä erottuu mustana erittäin hyvin. En edes löytänyt tarpeeksi tummia/mustia kohtia, mihin täplä hukkuisi. Parhaiten erottuu tietysti perinteiset saksalaiset tolppatähtäimet. Pienoiskiväärin Simmons-hiusristikko (joka ei ole kaikista ohkaisin) häviää tummaan helpommin kuin Zeissin täplä. Mutta näkö on subjektiivinen kokemus. |
Ei varmaankaan voi verrata Simmonsin putkea ja Zeissia samana päivänä  . Ristikon hukkumiseen vaikuttaa optiikka aika tavalla. Olen kyllä samaa mieltä Kiulin kanssa, että Varipointin musta piste "hukkuu" huomattavasti helpommin pienessä hämärässä kuin klassinen German 4 tyyppinen ristikko. Kukaan ei varmaan tarkoittanut hukkumisella sitä, että ei todellakaan löyda pistettä vaan, että se ei tule niin helposti taustasta esiin kuin kunnon ristikko. Varipointin pallot on tarkoitettu nopeisiin laukauksiin päivänvalossa. Ja käyvät kyllä hyvin kyttäysmetsästykseenkin.
Oma tähtäykseni nopeahkoissa laukauksissa tuolla 4 ristikolla menee siten, että vedän tuon ristikon ohuemman keskikohdan tähtäyspisteeseen katson paksumpien tolppien reunoja ja sitten "tarkennan" silmän tuohon ristikon ohueen risteykseen ja saman tien lähtee laukaus.
Minulla on drillingissä tuo teräväkärkinen paksu tolppa ja vaakaviivat sivuilla. Se käy myös nopeisiin laukauksiin ja hämärään hyvin. Ja on myös eräs tarkimmista ammuttaessa radalla pientä kasaa, vaikka ei sillä tässä aseessa ole merkitystä.
Drillingissä en pidä koskaan kiikaria muuten päällä kuin kiväärillä ammuttaessa. Seuraavista syistä:
- minulla on hakajalka ja kiikari on nopea laittaa päälle vaikka mättäällä maatessa
- kiikari säilyy parhaiten nahkaisessa putkeessa kaulalla roikkuessa
- kiikari muuttaa liikaa aseen tasapainoa haulikolla ammuttaessa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8944
|
| Lähetetty: 03.04.2008 07:59 Viestin aihe: |
|
|
| jussunduuri kirjoitti: | | Eikös Zeissin ristikko # 44 ole juuri tälläinen "valoristikko" ? ja onko kellään kokemusta siitä? |
Tuota 44 ristikkoa ei saa Varipointiin, joka on päivänvalossakin näkyvä malli. Tuo !petteri! :n linkki ristikosta 60 on sellainen Varipointin ristikko, johon minäkin voisin lämmetä. Meitä sokeita on siis muitakin kuin minä ja Kiul, kun tuollaiselle on tullut tarvetta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 03.04.2008 08:51 Viestin aihe: |
|
|
Tuo ristikko 60 näyttää varsin käypäiseltä minustakin. All Opticsin sivujen tähtäinspekseissä sitä ei vielä Varipointtien kohdalla näy.
Josko tuota saisi vaikka Erämessuilla katsella tarkemmin.
Sen olen huomannut omalta kohdalta, että iän ja näön heikkenemisen myötä on tullut entistä 'krantummaksi' optiikan suhteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
!petteri!
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Syy 2007
Viestejä: 96
|
| Lähetetty: 03.04.2008 09:55 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Kiul"]Tuo ristikko 60 näyttää varsin käypäiseltä minustakin. All Opticsin sivujen tähtäinspekseissä sitä ei vielä Varipointtien kohdalla näy.
quote]
Näyttää olevan esim: http://www.alloptics.fi/Zeiss/Varipoint3-12x56.html |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 03.04.2008 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Minulla oli siis vanhaa tietoa.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 03.04.2008 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Hyvän näköinen. Olisipa noita ollut 2v sitten.
Tuo Simmons oli (kiina)Tascon jälkeen todella hyvä kuvainen.
Zeissi menee monessakin mielessä tietysti ohitse, kotrasti omaa luokkaansa päivälläkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussunduuri
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 25 Tam 2006
Viestejä: 72
|
| Lähetetty: 03.04.2008 21:25 Viestin aihe: |
|
|
siis jo topicin alussa olin ajatellu 40 ristikkoa ja putki oli siis Victory Diavari 2,5-10-50
nyt siis ristikko 60 on noussut pintaan, siis eronako vain tolppien paksuus? , mikä käytännön hyöty? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
