ENTÄ JOS HIRVIKIINTIÖT POISTETTAISIIN?

[optimikko]

Miten kävisi jos hirvenpyyntiin asetetut kiintiöt poistettaisiin. Maksettaisiin valtiolle kaatuneista hirvistä ilman määrärajoituksia?

Loppuisiko hirvet.... Vai osaisivatko metsästäjät itse huolehtia kannan kestävyydestä?

Meniskö riitelyksi?

Ruotsissahan on tietty viikko jahdin alussa jolloin rajoituksia ei ole.

Jos olisi niin että riistanhoitopiirit huolehtisivat tarvittaessa alueilleen rauhoituksen... siis jos joillakin olisi karannut mopo käsistä
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[Hirvikoiramies]

[9.3x622]

Ajatus on hieno, mutta minä epäilen, että vituiksi menisi. Voisihan tuota kokeilla yhden syksyn verran ja katsoa, miten käy.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[sasu]

Kokeilua voisi laajentaa siten, että kuka tahansa voi ostaa valtiolta hirven kaatoluvan ja kaataa sen hirven mistä haluaa.

[optimikko]

jos siihen mentäisiin että hirviä saisi pyytää mistä huvittaa niin siinä alkaisi mennä pikku kinastelun puolelle. Tietty valtion maillahan se olisi mahdollista.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[laikako]

eihän siitä tulisi mitään.. kauempaa pyytämässä olevat porukat ampuis vaan hirvet yhettömiin ja siirtysivät taas sinne missä kanta on jonkulainen.. siihenhän se on mennyt oikeastaan nyt jo. ei sielä valtionmailla katella että mitä ammutaan ja mitä ei. nurin vetävät laitaluvulta ja kun tietävät että taas vaihtavat paikkakuntaa seuraavaksi syksyksi. toisin on ne jotka samoilla mailla pyytävät vuosi kaudet. haluaahan jokainen että kanta pysyy ettei sitte pyydetä ei oota

[Nimrod]

Nykyäänhän ongelma on siinä, että miten luvat painotetaan. Jos esimerkiksi jahdin alussa olisi viikon jakso ilman kiintiötä, niin ongelma-alueilla tihentymiä saataisiin hoidettua kuntoon, samaten kuin hiljaisemmille alueille menijöitä ei olisi.

Nykyään ongelma on se, että hirvilupia ei haluta painottaa alueellisesti, koska kaikilla on oma lehmä ojassa ja kukaan ei halua jäädä vähemmälle kuin toiset, vaikka hirvien elinympäristöt eivät ole biologisesti tasa-arvoisia.

Syy ongelmiin valtionmailla on se, että sinne myönnetään lupia suoraan miesmäärään/hakijamäärään suhteutettuna, eikä hirvikannan alueellisen koon mukaan. Jos painotuksia miesmäärään ei olisi, niin jahti painottuisi oikein, eli sinne missä on hirviä, eikä sinne missä on miehiä.

[Tonko]

Hirvet loppus. Osa maanomistajista vihaa hirveä sen tekemien taimituhojen vuoksi niin paljon, että tapasivat sen viimeisenkin. Toisaalta ihan ymmärrettävää mutta ei hyväksyttävää, muunmuassa tästä syystä tarvitaan kiintiöt. Sitten vielä se naapurikateus siihen päälle, pitää pyytää ettei muut saa:(

[Hirvikoiramies]

[9.3x622]

[Leafs]

Hyvä homma se olis, pari vuotta varmaan joutus kärsimään punanuttujen liikakansoittamista valtionmaista mutta hirvien loputtua saisi pyytää lintuja ihan rauhassa
_________________
Blithering idiot

[Sopranos]

Hirvi on aina herättänyt niin suuria tunteita että en usko sen lupamenet-
telystä luopumisen onnistumiseen. Perisuomalainen kateus kun on niin
uskomaton luonnonvara että jatkuva riitely ja käräjöinti olisi seurauksena.

Nykyinen järjestelmä on kohtuullisen hyvä ja sitä voisi kehittää antamalla
kentälle varovasti lisää päätäntävaltaa ja seurata sen onnistumista.
Kun seuraa alan lehtiä niin kyllä huomaa että suomalaiset metsästäjät
saavat käräjäjuttuja aikaan mitä ihmeellisimmistä asioista vaikka ne mo-
nesti maalaisjärjellä tuntuvat ihan selviltä.
Yhdistyslakia voisi tosiaan tarkentaa yhdenvartaisuuden ja vallankäytön
osalta. Pätemisen tarvetta potevat seurojen puheenjohtajat ja hivipääl-
liköt tuntuvat edelleen tekevän päätöksiä jotka eivät perustu mihinkään
tosiasiaan vaan heidän omiin teorioihin.
Usein nämä pilaavat metsästysnautinnon koska heille ei riitä valtion aset-
tamat säännöt vaan oma peukalon jälki täytyy olla lisäsi.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[N70]

En tiijä miten tuossa kävis kun nytkään ei oo aina lihoille ottajia..

[sasu]

[nettijussi]

Hirvihän aiheuttaa välillisesti useita kuolemaan johtavia onnettomuuksia vuosittain.
Petotopiikkia seuranneena ihmettelen ettei hirvelle vaadita tapporahaa.
Ihmisuhri on annettu jo niin monta kertaa.