Camomies ja kadonneen identiteetin metsästys

[Tinurien Kirkkoherra]

On ilta, juon perinteeksi muodostunutta iltakahviani keittiössä. Utuinen ilta jossakin päin Turkua on hiljenemässä yöksi ja kaupunkilaiset ummistelevat silmiään makoisan yöunen toivossa. Mutta minä, Camomies, istun yksin keittiössä. Fakkiutuneet ajatukseni palaavat yhä uudestaan ja uudestaan siihen päivään, jolloin sain ensimmäiset maastokuviolliset housuni.

Siitä se sitten lähti, tuumin ja huokaisen. Ensin tuli takki, pian täytyi saada jo kasvosuoja, eikä lippalakkiakaan sopinut unohtaa. Sittemmin on noiden monien, alkuperäisten, maastoasusteiden vuosikerta vanhentunut, tilalle on käskytetty uusinta uutta, jopa ulkomaita myöden.

Onko tämä kaikki tarpeellista, häivähti ensikerran päähäni kofeiinipitoisen juomani äärellä. Siksi kerron tämän teille, rakkaat lukijani.

Mihin tarvitsemme camoa, ja miksi? Jääkö varis ampumatta, jos ruhoni ei sulaudu maaston väreihin? Mitä sanoo jahtikulttuurimme? Tukevatko riistamme aistit, kuten näkökyky, tätä yhä laajenevaa camovarusteluamme?

Onko identiteettini siis hukassa!!?



Sarja jatkuu...
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Tinurien Kirkkoherra]

(lainattu: http://wolverines.wordpress.com/2007/01/09/lynx-shooter-gets-21-days-in-jail/)

(lainattu: http://www.sheppardsoftware.com/Europeweb/factfile/Unique-facts-Europe13.htm)

En ole vielä pukeutunut. Vaeltelen huoneistossani epämääräistä ympyrämuodostelmaa piirtäen. Mietityttää. Miten eläimet tekevät sen? Miten petoeläin alati yllään olevalla kuosillaan nappaa jäniksen, mutta minä joka viikkorahani tuhlaan uusimpiin camokletjuihin, en välttämättä näe edes koko jänistä. Maan peitteenä nariseva lumikerros kyllä kertoo jäniksien majailevan metsästysmaillani.


(Lainattu: http://www.cartinafinland.fi/kuvapankki/view.php?pictureid=27082)

Toisaalta jänis voi vetää aika huonon kaavun kesävaatetuksensa alta, ja silloin sitä raukkaa viedään suden pötsiin 6-0! Myös petoeläimillä on hienoinen sävynvaihtokautensa. Mikä merkitys tällä on?

Mutta miten vaalea jänis silti voi selvitä mustan maan kirouksesta? Onko meillä jotakin opittavaa eläinten camokuosin käytöstä? Onko jollakin muulla merkitystä, kuin värityksellä?

Jatkan edelleen ympyrän kävelyä...

Karvapuvun ominaisuuksista

Annat metsästyskoirallesi rasvaisen lihapalan, ja jo lyhyen ajan päästä karvasto muuttuu pehmeäksi ja kiiltäväksi. Onko tällä merkitystä metsästyksen onnistumiseen? Tekeekö rasva turkista liukkaan, jolloin turkkiin ei tartu kasvustoon. Myöskään turkki ei kerää likaa ja/tai kasvustoa itseensä. Äänettömän liikkumisen tiedettä?!

Hoidettu turkki on liukas mutta myös pehmeä. Onko pehmeys yksi osa camoajattelua? Herää kysymys siitä, että onko likainen & huonokuntoinen eläin huonompi saalistaja, sekä kunnon heikkenemisen, että turkin rakenteen syystä?

Toisaalta eläimet pyrkivät peittämään hajuaan kierimällä vieraissa ulostuksissa ja raadoissa. Olisiko tässä metsästäjälle sovelluksen paikka? Hirvimiehet ovat kautta aikain kierineet hirviuroksen kiimakuopissa, myös vanhoissa metsästysopuksissa kehoitettiin säilyttämään metsästysvaatetusta suopursupedillä, omassa laatikossa tai pussissa. Onko tämä taito ruosteessa?
_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Tinurien Kirkkoherra]

Jahtikulttuurimme

Jahtikulttuurimme ei pahemmin aseta odotuksia vaatetuksellemme. Ulkopuolisista vaikuttimista, ehkä sää on tehokkain. Voidaanko rajata metsästystavan mukaan missä pyyntitavassa camo on välttämätöntä ja missä ei. Nopealla ajatuksen juoksutuksella voidaan rajata camon tarpeellisuutta houkutteluun, eläimen lähestymiseen ja vaanimiseen. Mutta onko tämäkään veden pitävää jaottelua, ja sana ja laki?
Paljaalla kalliolla allijahdissa voi istua mötköttää pilkkihaalarit päällä ampuen kuvien houkuttelemia lintuja. Passista jos toisesta on ammuttu kettu ajosta, ilman kummempia camovermeitä. Mutta miten latvassa istuvan metson lähestyminen onnistuu ilman "oikeaa" väritystä? Onnistuuko jäälautalla mötköttävän hylkeen lähestyminen ilman lumipukua?

Petoeläimillä on pehmeä, jouheva turkki, jonka väritys on peruspohja tilanteeseen kuin tilanteeseen. Eläimillä on myös taito käyttää maastoa monipuolisesti. Entäs haukka joka lentää liihottaa taivaan tuulissa? Saalistaessaan haukka monesti lentää erittäin matalalla, yllättäen valkokranssisen sepelkyyhkyn noin vain. Toinen vaihtoehto, että petolintu iskee korkealta ja kovaa, tai vaanii saalistaan puussa ja lähestyy hiljaisin siiven iskuin, tarjoten kuolemaa jänisparalle.
Mitkä ovat sitten eläinten heikkoudet? Näkökenttä, ja värinäkö.


(Lainattu: http://www.dec.ny.gov/outdoor/9186.html)

Ohessa kaupallisen, sivuston tieto siitä mitä me näemme ja "tieto", mitä peura näkee.
Seuraavaksi myös samaisen sivuston toinen, vastaava esimerkki:



Näitä esimerkkejä yhdistää kuitenkin se, etteivät nämä vaatetukset yksin tee camosta toimivaa, tarvitaan myös maastoa ja sen lukutaitoa, vai tarvitaanko? Pääseekö camomies helpommalla maastoutumisella, kuin perusvihreässä, tai ruskeassa toljottava vierustoveri? Antaako camovaatetus camomiehen virheet(liikkuminen, äänet, haju) anteeksi?


(Lainattu: http://www.dec.ny.gov/outdoor/9186.html)

Herääkö ajatuksia?

Itselleni heäsi ainakin se, että onko camo meitä ihmisiä varten? Ei niinkään käytännön metsästyksessä tarpeellisena, vaan tuomaan tunnelmaa, näyttääkseen hyvältä ja saadakseen kauppiaan takataskun pullottamaan. Tietenkin kätkeytyminen metsään muitten ihmisten kasvoilta, ja saadakseen rauhassa harrastaa on pieni hinta muutamalle ameriikan tuotteelle.

Camomies on puhunut, ja toivottaa antoisaa teehetkeä...


_________________
...saadakseni lopettaa. Moron poro!

[Hitleri]

[perisofeus]

...

[Lahtaaja]

Entäs vanha suomalainen erä- ja sotapukujen kangas eli sarka?
Kaikkihan tietää että niinkin iso eläin kuin hirvi, jonka väri on aika lähellä sarkakankaan väriä, on aika huomaamaton risukossa.

Onko siis edelleen vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia?

[kpiispa]

Mietiskelimpä minäkin tuossa syksyn aikana olisiko aika jotain nykyaikaisia maastokuvioasuja hankkia. Mitään aivan vättämätöntä tarvetta en niille ole keksinyt mutta yleensä itselläni on ollut tapana melko avoimin mielin kokeilla kaikkea itselle uutta ja muodostaa sitten mielipide vasta kokeilujen jälkeen. Sitten voi hyvällä omallatunnolla joko innostua asiasta lisää tai hylätä koko homman jos se tuntuu turhalta. Perinteisempiä maastoasuja on vuosien varrella ollutkin kuten kuva 19 vuoden takaa osoittaa, vaikka suurin osa nykyisestä metästysvaatetuksesta onkin perusvihreää.



Perinteisistä maastokuvioasuista on joskus tuntunut jotain pientä hyötyäkin olevan ja joskus jopa haittaa kuten tällä palstallakin kirjoittelin syksyllä.

Mutta nykyaikaisempia vermeitä täytyi saada kokeiluun ja kun dollari on halpaa niin amerikoista tilausta vetämään. Törmäsimpä sitten ongelmaan että eihä sielä löytynyt yhtään järkevän väristä kuviota minun käyttötarkoitukseen. Kaikki jenkkien kuviot on jotain harmaa/ruskea/musta linjaa ja itselläni tyypillinen maastoasujen terve on alla olevan kuvan mukaisessa paikassa niin jotain reilusti vihreämpivoittoista asua olisin toivonut valikoimasta löytäväni.



Mutta kun ei löytynyt niin ei löytynyt. Onko tosiaan niin että noissa nykyaikaisissa camo-kuvioissa ei ole meidän alkukauden vihreisiin maisemiin sopivaa värimallia? Suurin into tuohon hommaan meni sitten samantein. Tilasin kuitenkin jotain sälää perisuomalaiseen tyylin kun halvalla sain ja syksyllä katsotaan tuntuisiko noista olevan mitään hyötyä.

[perisofeus]

...

[kuhna]

Metsästys tilanteet saattavat pilata puvun kuosin. Veri ja uloste tahraa. Märkyys pilaa jalkineiden rythdin. Afterhuntin bisoninliivin päälle saattaa, joku oksentaa agraariseuran saunaillassa.
_________________
Ammuin ohi !

[Heska]

[heiluri]

URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=1588345.jpg][/URL]
Camot kohallan.

[MR69]

Toi Mountain shadow kuvio näyttää !&%¤#"! hyvältä.
Pitäiskin alkaa disainaamaan aivan omia Suomicamokuviota....

[kpiispa]

[MR69]

Mä en pese ikinä mettävaatteita. Ellei ne oo nyt aivan hirvittävässä p askaverisoosissa.

P aska-, nuuska ja punaviinitahrat vaan parantaa camon "luonnollisuutta".
Himassa tosin saa joskus kuulla kamppeitten odoorista poikkeavia mielipiteitä.

Tunnetustihan partavedet, voimakkaat pesuaineet yms. käyvät riistan nokkaan, mutta entäs tarpeeks p askaset kamppeet.
Koittuuko niistä haittaa jahtihommissa kun elukat haistaa paikalle saapuneen liian p askasen hassu sapiens sapienseksen?

[susihiisi]