Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jtjh Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2006 Viestejä: 183 Paikkakunta: viluvirta
|
Lähetetty: 22.01.2008 21:10 Viestin aihe: zastavan lukot? |
|
|
onko kokemusta zastavan lukko actioneista? olisi suunnitelmissa tehdä 458win mag ja nyt lukko hakusessa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 22.01.2008 21:16 Viestin aihe: |
|
|
Pari tuttua rakentelee vastaavaan lukkoon asetta itselleen. Sanovat että työn jälki on melkoisen karkeaa, mutta jos viitsii käyttää vähän vaivaa hiomahommiin, on lopputulos ihan OK. Tuo patruuna on itseasiassa sovitettavissa mihin tahansa .30-06 -kokoiseen Mauser 98 -aktioon joten mielestäni esim. Husqvarnan kaupallinen aktio on sille erinomainen lähtökohta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MukkuPili Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2004 Viestejä: 166
|
Lähetetty: 22.01.2008 22:27 Viestin aihe: |
|
|
Eikös 30-06 => 458 win mag muunnoksessa joudu kuitenkin hieman lukon päätä avartamaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 22.01.2008 23:03 Viestin aihe: |
|
|
Toki. Lukonpäähän tarvitaan 1,5 lisätilaa ja patruunan syöttöön tarvitaan muutakin avarrusta . Se miksi suosittelen tuota aktiopituutta johtuu siitä että valmiiksi tilavissa aktioissa on yleensä turhan pitkä makasiini ja syöttöaukko. Tämä sallii .458 -mittaiselle patruunalle ylimääräistä pituussuuntaista liikettä josta ei ainakaan ole hyötyä. Hylsyn suuresta halkaisijasta johtuen kannattaa kyllä vakavasti harkita makasiinin syvyyden (ja mahdollisesti myös leveyden) lisäämistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pjotr Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 217
|
Lähetetty: 23.01.2008 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Minulle on tulossa Zastavan lukkoon perustuva 404Jeffery.
Se tehdään 375H&H:lle tarkoitetusta aktiosta.
Näyttäisi, että Zastavalta saisi myös valmiin 458:lle tarkoitetun
lukon, silloinpa se sopii suoraan ilman muutoksia.
Jos aktiota täytyy siistä, niin sen voi tehdä seppä samalla
kun piipun asentaa.
Käyttämäni seppä tuntui pitävän Zastavan aktioita yhtenä parhaana
rakentelun aihiona. Sitä kuulemma käytetään maailmalla paljon
custom-mausereiden pohjana.
Soittele Finarmille, niin sieltä kuulet saatavuudesta, aktioita ei aina
välttämättä ole hyllyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15062
|
Lähetetty: 23.01.2008 21:45 Viestin aihe: |
|
|
Kun tässä on nyt tullut tuherrettua kyseisen aktion parissa, niin voinen listata vähän niitä hyviä ja huonoja puolia:
Hyvät ensin:
Kaikki, mikä on tehty FN Mauserille, sopii myös Zastavan aktioon. Tämä tarkoittaa sitä, että esim. kiikaritähtäimen asennuksen saa toteutettua itselleen mieleisellä tavalla.
Isonkin kaliiperin saa sovitettua niin halutessaan heittämällä valmiiseen aktioon ilman tarvetta aikaavieviin pidennysoperaatioihin.
Laukaisukoneisto on säädettävä, ja se on mielestäni metsästyskäyttöön varsin riittävä. Tällä koneistolla varustetussa on etuna se, että iskurin virekynnys on valmiiksi oikean mallinen, jos vaikka haluaa käyttää jälkiasennuskoneistoa.
Huonot puolet:
Aktio vaatii huomattavan suuren työn toiminnan sujuvuuden suhteen. Aktio on niin karhea, että se vaatii todella paljon hiomista ja kiillottamista toimiakseen. Vyökantaiset magnumit eivät nouse kotelosta mitenkään ilman "action job" -tuunausta... Tässä en tarkoita mitään hienoista lukon takeltelua, vaan niin karkeaa viimeistelyä, että leikki on asiasta kaukana.
Varmistin on huono. Ajattelipa asian miten tahansa, niin aktion omaa varmistinta ei voi käyttää mieleisen lopputuloksen saavuttamiseen. Tukinteon kannalta sijainti on äärimmäisen hankala, ja tukkiin joutuu tekemään aika erikoisia työstöjä.
Syöttökotelon avausmekanismi on ontuva. Se ei ole missään mielessä klassinen, ja mieleisekseen sen saa ainoastaan vaihtamalla liipaisinkaari toiseen.
Kaiken kaikkiaan voin sanoa, että aktiosta maksaisi mielellään tuplahinnan, jos siinä olisi valmiina parempi varmistin (Winchester tyyppinen), parempi lippaan avausmekanismi ja jos aktio olisi viimeistelty niin, että se toimisi sellaisenaan.
Kyseessä ei missään nimessä ole "täysi p a s k a", mutta missään nimessä aktio ei ole sellainen, että siihen vain heittää osat ja elää onnellisesti aseen kanssa. Kaikki sota-aikaiset Mauserit ja FN Mauserit ovat toiminnaltaan parempia ja viimeistellympiä, ja kannattaa harkita tarkkaan erityisesti standardikaliipereilla, että onko Zastavalle tarvetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pjotr Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 217
|
Lähetetty: 23.01.2008 23:48 Viestin aihe: |
|
|
Jepjep, hyviä kommentteja Nimrodilta.
Itse valitsinkin Zastavan, koska muuta sopivaa
aktiota 404:lle ei ollut käsillä. Tarkoitus onkin
vaihtaa varmistin ja syöttökotelon kansi/liipaisinkaari
Recknagelin tuning-osiin ja sepittää lukko toimimaan
kuten vanhoissakin mausereissa.
Lisäksi kun 404:ssa ei ole vyökantaa on syöttö
helpompi saada toimivaksi.
Ainahan on mahdollista käyttää Zetoria, mutta ei nekään
ilman sepittelyjä toimi kunnolla.
Minkäs kaliiperin torrakko Nimrodilla on Zastavasta rakenteilla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|