Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
makuyl Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 670
|
Lähetetty: 21.01.2008 20:05 Viestin aihe: |
|
|
.625 kirjoitti: | Mielelläni näkisin täysikokoisen tayskenno kuvan makuyl -otappas semmoinen sanomasi laatuzoomi käteesi, joka ei vinjetoi täydellä kennolla, ja kuvaa tele, ja laajispäästä molemmista 1 otos (raakana tietysti), ja liitä se nettiin jonnekkin, josta voisin molemmat kuvat ladata.
Ihan vain mielenkiinnosta, kun omat vehkeet on sen verran pask*t... |
No kyllä mä mielestäni kirjoitin, että kuvailen tällä hetkellä Canon G9 pokkarilla, enkä digijärkkäriä vielä osta ennen kuin saan mieleiseni sopivaan hintaan. Nuorempana tuli otettua enemmänkin semivakavasti kuvia, mutta tällä hetkellä ei ole siihen niin paljon aikaa, että tonneja viitsisi laittaa. Melkein kaikista kinovehkeistäkin päässyt eroon aikaa sitten, Nikon 90x vielä hyllyssä kun ei kannata myydä. _________________ I don't have to be careful, I've got a gun! - Homer Simpson |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mikko L Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2006 Viestejä: 107
|
Lähetetty: 21.01.2008 20:09 Viestin aihe: |
|
|
Minäkin kysyisin kommenttia muutamasta objektiivista aikani kuluksi, kun täällä tuntuu asiantuntemusta olemaan. Hankintalistalla olisi joku teletsuumi, kun tuo canonin ef 75-300 III alkaa tosissaan tökkiä huonon piirtonsa ja CA:n takia.
Eli onko kokemuksia esimerkiksi näistä linsseistä?
Canon EF 35-350/3,5-5,6 L USM (lienee jonkinlainen kompsromissi?)
Canon EF 100-400/4,5-5,6 L (IS) USM (ilmeisesti "ammattilaisetkin käyttää?)
Sigma 135-400mm F4.5-5.6 ASPHERICAL
Sigma 100-300mm F4 APO EX IF / HSM
Tietysti myös kokemukset muista objektiiveista otetaan ilolla vastaan. Kuvien tallentajana toimii canon 30d. Ja eikun kokemuksia kehiin.
edit: Körmylle pari linkkiä, jos eivät satu olemaan tuttuja
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=260
http://www.objektiivi.info/objektiivit_info.php?oid=48 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7330
|
Lähetetty: 21.01.2008 21:14 Viestin aihe: |
|
|
Kaaleb kirjoitti: |
Kannoni laittaa nuo toisin perin, esmes 300D, 20D |
Minäkin sen huomasin, liian myöhään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu Repolainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 22.01.2008 19:37 Viestin aihe: |
|
|
Onko kellään salettia tuntumaa tohon Olympus SP-550 UltraZoom? Millatti toiminu? Ennen olen pitänyt vain Canonia kamerana, mutta tartteis uuden... _________________ Mettän kasvaminen on aika hidasta puuhaa niin kestää aikansa korjata ajattelemattomien virheet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7330
|
Lähetetty: 22.01.2008 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Salettia tietoa ?
Yksi lontoonkielinen digifoorumi, valitettavasti en muista sivustoa, joka testailee kameroita, testaili tuonkin. Kattelin testejä kun omaa nykydigiä valitsin. Olympus sai sen saitin masentavimmat tulokset tai jotain sen suuntaista. Oli helppo hylätä se malli. Koitappa googlettaa jos tärppäisi.
SP560ssa joitain asioita korjailtu, ei vain ole ollut mielenkiintoa tutkia että mitä kaikkia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Körmy Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 1867 Paikkakunta: Kuopio
|
Lähetetty: 22.01.2008 21:32 Viestin aihe: |
|
|
Kiitoksia vaan. Eipä ollut noita sivuja ennen vastaan sattunut. Varsinaisesti mitään uutta ei noista irronnut. Ensimmäisenä objektiivien ostoslistalla lienee on 70-200 ja sitten tämä 10-20. Harmittaa kun valovoima on niin kallista zoomeissa. Tuossa 70-200 objektiivissa olisi tärkeää että on hyvä valovoima kun tarkoituksena olisi sitä käyttää yleisobjektiivina metsästys tilanteiden kuvaamisessa. Täytynee köyhänä tyytyä pimeään putkeen ja käydä päivällä tapahtuvaa metsästystä kuvaamassa.
Offina senverran että suunnittelin tuossa muuten piilokojua kuvaamista varten. Piirustukset alkaa olla aikalailla pulkassa mutta nyt kun tää leikkauksesta toipuminen menee ohi niin täytynee lähteä ostamaan tarvikkeita. Tarkoituksena olisi tehdä semmonen pääasiassa yhden hengen käyttöön oleva koju joka on senverta pitkä että pystyy jopa nukkumaan siellä. Kuitenkin senverran kevysistä materiaaleista aion sen tehdä että kaksi miestä pystyy jokseenkin helposti kantamaan sitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
.625 Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hei 2005 Viestejä: 841
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu Repolainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2005 Viestejä: 734
|
Lähetetty: 23.01.2008 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Nii i kumpi sit olis toi Olympus SP-550 vai Panasonic Lumix DMC-FZ8?
Toi Panasonicin akku hieman arveluttaa, ei saa tavan kioskista lisää virtaa jos loppuu.. Toki voi tökätä sit taas pistokkeet pistorasiaan ja vetää kebabbii. _________________ Mettän kasvaminen on aika hidasta puuhaa niin kestää aikansa korjata ajattelemattomien virheet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 23.01.2008 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Kettu Repolainen kirjoitti: | Nii i kumpi sit olis toi Olympus SP-550 vai Panasonic Lumix DMC-FZ8? |
minä ottaisin olympuksen, itellä niitä pari kappaletta vikoja ei ainakaan mulla ole ollu kummassakaan. E-10 ja sp-510uz tohon pikkusen tein joskus adapterin e-10 lisäputkelle Tcon-300;lle ja joku kuvakin sen läpi on otettu.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
esteri Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3918
|
Lähetetty: 23.01.2008 17:03 Viestin aihe: |
|
|
Minä putosin aikaa sitte kelekasta nuitten putkien ja millien ja kennojen joukosta.
Tilasin sitte tuon dmc-fz50.
Tässä sitä nyt käpistellään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EsaP Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006 Viestejä: 1284 Paikkakunta: Paimio
|
Lähetetty: 23.01.2008 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Minä taas aikani pähkäiltyäni ja kameratestejä luettuani päädyin Canonin powershot s5 is kameraan. G9 houkutti myös, mutta 150€ halvempi hinta sai kääntymään sitten tuohon. Otoksia tuli katseltua netistä ja noissa ultrazoomeissa ei juurikaan kuvanlaatu miellyttänyt pitkällä zoomilla otettuina.
Canon näytti vievän voiton kuvanlaadussa joka testissä verrattuna Olympuksen 18x versioon, sekin oli harkinnassa. Kunhan saa kameran käyttöön, niin voi sitten sanoa tarkemmin, että tuliko ostettua rahoilleen vastinetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Antonov Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 779
|
Lähetetty: 23.01.2008 18:03 Viestin aihe: |
|
|
Pistäppä esteri pienen käpistelyn jälkeen esille sellaiset käyttökokemukset, joista pääsee ilman "kennoja ja millejä" kärryille. Taitaa olla arveltu käyttötarkoitus lähellä omaani. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Huru ***
Liittynyt: 25 Jou 2004 Viestejä: 182 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 23.01.2008 20:02 Viestin aihe: |
|
|
EsaP kirjoitti: | Minä taas aikani pähkäiltyäni ja kameratestejä luettuani päädyin Canonin powershot s5 is kameraan. G9 houkutti myös, mutta 150€ halvempi hinta sai kääntymään sitten tuohon. Otoksia tuli katseltua netistä ja noissa ultrazoomeissa ei juurikaan kuvanlaatu miellyttänyt pitkällä zoomilla otettuina.
Canon näytti vievän voiton kuvanlaadussa joka testissä verrattuna Olympuksen 18x versioon, sekin oli harkinnassa. Kunhan saa kameran käyttöön, niin voi sitten sanoa tarkemmin, että tuliko ostettua rahoilleen vastinetta. |
Sait varmastikin rahoillesi vastinetta. Canonin kuvanlaatu on hyvä. Itselläni ollu yhtenä kamerana siitä alkaen, kun laite tuli markkinoille. Muuten kätevä peli, mutta tämän s 5 is:n kanssa kannatta välttää tosi kosteita kelejä. Tuntuu ottavan kosteutta sisäänsä. Korjaus maksoi 108e |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tärppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Mar 2004 Viestejä: 1699 Paikkakunta: Pallas
|
Lähetetty: 24.01.2008 05:56 Viestin aihe: |
|
|
Kettu Repolainen kirjoitti: | Nii i kumpi sit olis toi Olympus SP-550 vai Panasonic Lumix DMC-FZ8?
Toi Panasonicin akku hieman arveluttaa, ei saa tavan kioskista lisää virtaa jos loppuu.. Toki voi tökätä sit taas pistokkeet pistorasiaan ja vetää kebabbii. |
Mulla panan fz7:ssa akku kesti hyvin viiden päivän Venäjän reissun, eli voin suositella!
Muutenkin on optiikka ja kamera toimineet moitteettomasti.
Kuvanvakain on hyvä ja digizoomikin pelaa, kunhan käyttää jalustaa...
Lisäksi sd-kortti on plussaa ja lisälaitteitakin (rahalla) saa... _________________ Tärpin ja Roopen sympioosi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 24.01.2008 18:22 Viestin aihe: |
|
|
Ostin Nikonin Coolpix L11. Arvatkaa pal makso _________________ Ammuin ohi ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|