308win Luodin hidastuvuus osuman jälkeen?

[samiu]

Onkos kellään tietoa mitä on jäniksen läpäisyn jälkeen kiväärin luodilla nopeutta jos ei osu luihin.Onko olemassa tutkimustuloksia miten äkkiä luoti hidastuu tuon kokoisen elukan jälkeen esim.8g luodilla jos nopeutta piipun suulla n.800m/s ja osuma etäisyys max 100m.Mitenköhän sitä alkais tutkiskelemaan...lähinnä kiinnostaa sitä silmälläpitäen jos ampuu jäniksen ja läpimenevä luoti ottaa esim kimmokkeen kivestä niin mihinkä sen vois olettaa lentävän?
Toivottavasti ei ole liian tyhmä kysymys

[retvetti]

Sen voit olettaa, että jussin lävistänyt luoti on tasan yhtä vaarallinen, kuin ennen osumaakin.Kimmokkeen jos ottaa, niin kauas menee ja varmasti ja osuessaan tappaakin vielä. Onhan noita ammuttu hirvenvasikoitakin ko. kaliiperilla kahta yhdellä laukauksella.
Tausta pitää olla aina selvillä, kun tuon kaliiperin aseella ampuu - oli kohteena mitä tahansa.

[heguli]

kannattaisko ekaks miettiä minne se luoti päätyy hutilaakin jälkeen.
tän tehoisilla on kyl pidettävä tausta ja mitä siellä on tai voi olla aina mielessä.

[samiu]

Nyt ei ollutkaan kysymyksen ideana luodin vaarallisuus,vaan kuinka paljon se vauhti mahdollisesti hidastuis.Ja minähän en jänistä täystehoisella 308 paukulla edes koittais vaan ihan haulikolla.Ja jos nyt päädyn kivääriin joskus niin aliäänisenä aion koittaa.Vaarallinen se aliääninenkin on,kun 100m päässä n.327J on energiaa,mutta mitenköhän se hidastuu osuman jälkeen.

[IR]

Miksi jänistä ei voi muka 308 ampua, kun teertäkin voi? Muutamia jäniksiä 30-06 ampunut, sakon rangella. Ja kaikki olleet syötävässä kunnossa?
Onkos 10m päähän haulikolla sohastu jänö sitten kiva syödä, kun kuusmiljuunaa haulia poiskaivettavana

E: Lisätäänpäs vielä ennenkun joku haulikkomiehistä nappaa ylikokoisen palkokasvin sieraimeen. Kyllä haulikko ON jänisjahdissa huomattavasti parempi. Mutta itsellä kun ei koiraa ole, niin kyttään jäniksiä kiväärillä niiden reittien varrella

[samiu]

Jep.Mielestäni haulikko ei ole ollenkaan niin mielenkiintoinen ase kuin kivääri.Minullakaan ei ole vielä yhtään omaa haulikkoa,2 haulikkoa on kyllä lainassa ja niillä oon muutaman kerran metsässä käynyt.Kivääri kiinnostaa just siks enempi,kun meinaan noilla korva ystävällisillä paukuilla mennä seuraavaksi metsään kaverin kanssa tallustelemaan.Hänellä on aina haulikko mukana ja mä meinasin ottaa tuon kiväärin mukaan.

[3U54PR]

Metsään tallustelemaan kiväärin kanssa.. jotenkin ei kuulosta kovin järkevältä, ottaen huomioon mahdolliset ampumaetäisyydet alueilla, joissa jänikset tuppaavat löhöämään ja kun kaverillasi on kerta vielä haulikko matkassa. Reippaan kymmenen talven kokemuksella ilman koiraa tapahtuvasta jänisjahdista niin uskallan väittää, että turvallista paikkaa käyttää kivääriä ei noissa hommissa tule, siis silloin kun kivääri on jänistä ylösottavalla miehellä.

Kivääriä kannattaa harkita enemmänkin jäniksen/ketun kyttäyksessä, kettujahdissa aukealla ja viimeisin, jopa tuloksekas paikka kiväärille talvijahdissa on laittaa se lintukivääri ajomiehelle, joka ajaa kettua suksi/jalkapelissä.

Jos siltä tuntuu, että idea hyvä niin eikun menoks ja jahtionnea vaan. Ajattelin vaan hieman valaista todennäköisyyttä, että sitä kivääriä edes pääsee käyttämään kys. jahdeissa.
_________________
Parempi metso repussa kuin kymmenen.

[bonchi]

näillä keleillähän kivääri on mitä mainioin kävellen tapahtuvassa jänö/rusakko jahdissa, yleensä näin talvella kun ei ole lunta maassa niin kävellessään näkee sen jänön juuri haulikko etäisyyden kantamattomissa, silloin kun kaverina on kivääri mies tai selässä baikal-18 tai vastaava niin saaliin saanti paranee huomattavasti.