vaelluskengät

[esteri]

[Emis]

Natina kuuluu enimmäkseen varresta. Jospa se siitä vähenisi ajan myötä. Tosiaan ei ole villasukan kanssa tarkoitettu pidettäväksi. Yksi lämpösukka mahtuu, ei muuta. Kengän pituutta kun ei kärsi kasvattaa leveyden kustannuksella.

[maastopopo]

Ostin juuri Hanwag Hunterit - kokemuksia? Eri kenkiä koiteltua nämä tuntui omaan jalkaan parhailta. Aikasemmat oli Chirucat jotka hajosi kuukauden käytön jälkeen... Sitä ennen lompsittu saappailla monta vuotta.

[Vieras]

pystyykö pitkävartisilla vaelluskengillä lainkaan ajamaan autoa?? kun kävin tuossa kokeilemassa kengiä jalkaan kaupassa, tuli ensivaikutelma, ettei autolla tartte enään ajaa. Eli kengät jalkaan vasta mettään mennessä. Ihan hullun jäykiltä tuntuivat. Meindl taigoja kokeilin.
Miten on kaasupedaali painunut kenkien kanssa...?

[Erästäjä]

Minä ostin nuo Meindlit. Kylläpä se ajaessa pitää pedaalin säätö hoitaa polvella. Ei nilkkoja paljon taivutella. Elikkäs ei ole mukava ajaa ne kengät jalassa.

[Haipakkaa . . .]

Ihan !&%¤# tuo, ettei autoa ajamaan pystyisi. Kun kengät on luontuneet jalkaan, eli niillä on vähän tullut käveltyä, ne notkistuvat, ja auton ajaminen sujuu vallan hyvin. Ainakain Haixin Tapiolla.

Meinteli on paljon jäykempi varrestaan, se kun on tehty vuoristossa tapahtuvaan liikuntaan. Ei sovi suomalaiseen maastoon vasta kuin 7,5 viikon mittaisen jokapäiväisen sisäänajon jälkeen. Kokemusta on näistäkin.

[Hannes]

Hyvin menee ajaessaki, ei vain kannata vetää nauhoja liian kireälle.
Samoten kävellessä, itte pidin aikanaan aluksi nauhoja ihan liian kireällä, alko jopa varpaat puutumaan seisoskellessa. Hieman ku löysäs ni hyvä tuli.

[Sämpy]

Alkuun meikäkin kiskoi nauhat liian tiukille. Jalkoihin tuli tosi paha, vihlova kipu kävelyn jälkeen. Luulin alkuun, että se tansseista käynnistä, mutta kipu uusi nimenomaan päivän, pari päästä vaelluskenkien käytöstä. Sitten tajusin, ettei jalkaholvi pääse nousemaan luonnollisesti, jos nauhat on tiukalla.

Eipä ole vaelluskenkiä vielä metillä tullut käytettyä. Kumikengät tuntu vaelluskenkien jälkeen vähä veltoilta, mutta äkkiä ne jalat taas niihin tottu eikä haavettakaan, että joutasivat eläkkeelle.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Könni]

Kokeilin eräässä liikkeessä käydessäni Crispi merkkistä vaelluskenkää.Ja pakko myöntää että tuntui todella hyvältä jalassa,ei myyjä turhaan kehunut.Istui kuin sukka jalkaan ja ilmeisesti ei vaadi mitään kummoisempia sisään kävelyitä,tuntui heti sopivan joustavalta.Valitettavasti tuli keväällä ostettua Haixit niin eipä ole vara enää näihin.Jos nyt olisin ostamassa vaellus kenkää niin voisi Haix jäädä toiseksi.Mutta miten on,onko kellään käytössä ko.kapistuksia ja mitkä on kokemukset käytännön maasto harjoituksissa??

[Heska]

[Vieras]

Minkäs laisissa hinnoissa nuo Haix Tapiot on?

[Danner]

Onko kellään kokemuksia noista Dannereista esim. acadia-mallista?
Niitä ainakin mainostetaan käsin tehdyiksi. Pohjatkin voi käydä vaihdattamassa uusiin jos kuluu puhki.
Lainaus Finnrappelin sivuilta:
"Danner Acadia Insulated

VESITIIVIS JA LÄMPÖERISTETTY MAIHINNOUSUKENKÄ

-Gore-Tex vuori: Jokaisen parin vesitiiviys testataan 7 psi:n paineessa
-200 g Thinsulate eristys - saatavana myös ilman Thinsulate-eristettä / 400 g eristeellä
-1000 Denierin Cordura & 2,0-2,2mm nahkapäällinen
-Korkeus 20,3 cm
-Paino 1,7 kg
-Vibram Kletterlift - pohja (suutari voi vaihtaa pohjat)
-Teräslevy jäykistää pohjaa
-Airthotic-kantapääpohjalliset mukana
-Kenkä on tehty käsityönä USA:ssa ompelemalla (ei valettu): ISO 9002
-Koot 39-48
-U.S. MARINE CORPS hyväksytty + käytössä erikoisyksiköissä ympäri maailman
mm. Suomessa"
Niin kokemuksia?

[tomppa]

Moi!
Tällä kirjoituksella ei ole tarkoitus provosoida mitään mutta moni on tässä keskustelussa kehuneet että kalvo kengät pitää 100% vettä.Nyt kyselenkin onko varmasti näin vai onko minulla vialliset kengät tai muissa asusteissa vikaa ?

Sain joululahjaksi Meindelin Taigat ja kävelin niitä kesän "sisään" ja hyvältä tuntuivat jalassa.

Laitoin kengät kanalinnun aloitukseen ,lisäksi jalassa oli uudet chevalierin gore housut.Alueella missä metsästin oli yön satanut kaatamalla ja lähes koko päivän ripisteli vettä.Eli maa ja varvikko oli koko ajan märkää.Lisäksi jouduin välillä kahlaamaan suolla n. nilkka vesissä kun vaihdoin kangasta tai saareketta.

4-5 h lähdöstä kengät alkoi kengät tuntua kostealta ja iltapäivällä (20-24km jälkeen) sukat oli selvästi märät.Kengät oli niin kosteat sisältä että lauantaiksi juoduin turvautumaan kumisaappaisiin.

Miten on onko minun kengät vialliset vai meneekö "normaalin" kosteuden piikkiin.Minulla on kyllä kumisaappatkin normaalisti tuommoisen reissun jälkeen märät ,mutta ehtivät kuivua yön aikana.

Lisäksi onko mahdollista nuo gore housut valuttaisi kalvoa pitkin vettä kenkään ? Housut piti kyllä vettä koko päivän.

Nimimerkillä kengätkö vaihtoon...

[9.3x622]

Jos lahkeet on tungettu kengänvarren sisään, niin varmasti kenkä kastuu sisältä. Mutta jos ne on todellakin vuotavat kengät, niin takaisin vaan myyjälle. Kyllä merkkituotteissakin on maanantai kappaleita.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Erä S]

Juu ei pitäis kyllä noin imasta vettä sisuksiin. Mä lompsin sorsa alotus viikonlopun pitkin kaislikoita ja lähes kokoajan oli vesiraja nilkan yläpuolella, eikä pisaran pisaraa tullut vettä kenkään sisälle.