Suomi ei enää vastusta asedirektiiviä

[Tate]

Tuukka katsoppa tarkemmin sitä tekstiä siellä lukee "sekä laite..."

Että pistähän masiinat laulamaan, änkkärit on kohta bännätty tai sanoisinko paremminkin 32 euron lupalappua vastaan niitä voi hankkia.
_________________

[Tuukka]

[Vortex]

Mielestäni direktiivin alkuosa on se ratkaisevin:

"1 e. Tässä direktiivissä 'tuliaseen osilla ja
komponenteilla' tarkoitetaan elementtiä,
joka on suunniteltu erityisesti käytettäväksi
tuliaseessa ja joka on välttämätön sen
toiminnalle ja tyypillistä sen rakenteelle

Vaimennin on suunniteltu erityisesti käytettäväksi tuliaseessa mutta se ei ole välttämätön sen toiminnalle eikä tyypillistä sen rakenteelle. Näin ollen en laskisi vaimenninta tuliaseen osaksi tai komponentiksi.

Loppuosa kuitenkin sitten ehdottaa täysin päinvastaista:

kuten piippu, runko tai kehys, teline tai
silinteri, luisti tai läppä, sekä laite, joka on
suunniteltu tai sovitettu vaimentamaan
tuliaseen laukaisemisesta aiheutuvaa
ääntä.

Ota nyt tästä sitten selvää...
_________________

[Tate]

Tässä tuo englanninkielisenä:

"1a. For the purposes of this Directive,
'parts' shall mean any element or
replacement element specifically designed
for a firearm and essential to its
operation, including a barrel, frame or
receiver, slide or cylinder, bolt or breech
lock, and any device designed or adapted
to diminish the sound caused by firing a
firearm."

Eli mikä tahansa laite joka vaimentaa aseen ampumamelua.
_________________

[Vortex]

'parts' shall mean any element or
replacement element specifically designed
for a firearm and essential to its
operation

Tämä kohta ei edelleenkään täyty.
_________________

[Tate]

Tarkoitin tällä sitä että aseen osaksi jatkossa katsotaan myöskin äänenvaimennin joka vaatii erillisen luvan.
_________________

[Vortex]

Sitähän minäkin tarkoitin mutta että äänenvaimennin ei olisi tulevaisuudessa aseen osa, koska se ei ole välttämätön aseen toiminnan kannalta.
_________________

[Elan]

Englanninkielisestä versiosta asia käy täysin yksiselitteisesti ilmi:

[mozambique]

Kappale on selkeästi ristiriidassa itsensä kanssa. Kenen pitäisi reagoida?
_________________
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.

[Anttiman]

[Tuukka]

[Solifer]

Vähän helpottaa että kaapissa on jo useimpiin aseisiin vaimentimet jo valmiina. 9mm ja 45 pistoolien hyvät vaimentimet ovat vielä hakusessa. Ehkä joku Impuls II-A tuohon ysiin pitäisi ostaa mutta hyvät .45 pistoolivaimentimet ovat hakusessa Euroopassa. USAssa valmistettuja ei ainakaan yksityishenkilö saa sieltä tuotatettua suoraan. Kysytty on about joka firmasta. Todennäköisesti käytettyä ydinpolttoainettakin saisi helpommin ostaa USAsta kuin aseiden vaimentimia.

[Tate]

[Tate]

Vielä lisäyksenä että kannataa lukea myös tämä pykälään liittyvä Justfications kohta:

[Tuukka]

Tate,

Löytyihän se sama teksti

Eli vaikkakin vaimennin listataan muiden esimerkki osien joukossa, ei toinen noista ehdoista tosiaan täyty, mutta kuten sanoin, perehdymme asiaan varmasti ja olemme eri tahoihin yhteydessä asian tiimoilta.

Ja kyllä, kun kerran EU:n painostuksesta ikärajojakin laskettiin, seurataan sitten pykäliä noiden pituuksien kohdalla