| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9110
|
 Lähetetty: 23.09.2007 23:25 Viestin aihe: |
 |
|
| egi kirjoitti: | | miksi jäniksenajossa koisanohjaajalta tarvittaisiin? |
Jos luet tuon edellisen viestini ja siihen liittyvän lainauksen metsästyslaista tarkemmin, niin huomaat, että viittasin jäniksen ajamiseen miesvoimin. Laissa on tehty poikkeus vain hirven ajometsästyksen kohdalla.
Muuulta osin keskustelun tasosta voi päätellä koulujen alkaneen...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
egi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Hei 2005
Viestejä: 563
|
| Lähetetty: 24.09.2007 07:30 Viestin aihe: |
|
|
| Aivan, Elan, luin huonosti taas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2005
Viestejä: 173
|
| Lähetetty: 25.09.2007 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Näitä kortittomana ja tai muutoin luvattomana onnistuvia hommiahan on paljon:
-Miltei kaikki koiranohjaus(ilman asetta tietty ja ei tuo mainittu itsenäinen haavakoiden etsintä).
-Lapiomies luolahommissa
-Soutaja sorsalla
-Ajomies hirvellä
Nuo kait ovat selviä. Minusta miesajolla toteutettu rusakkojahti on vähän tulkintakysymys "taikka vastaavalla tavalla avustaa muussa metsästyksessä". Eikö tämä salli myös miehissä tehtävän jänisajon?
Syyllistyykö perheeni metsästysrikkomukseen: tonttimme "maalla": lähin naapuri 350m. Ympäröiville alueille luvat, myös naapuri jne. luvat mulla ok. Pihajänisjahtiin emäntä suvikelillä rämpimään, ase itsellä.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi
|
| Lähetetty: 25.09.2007 16:51 Viestin aihe: |
|
|
| Jalmar kirjoitti: |
Minusta miesajolla toteutettu rusakkojahti on vähän tulkintakysymys "taikka vastaavalla tavalla avustaa muussa metsästyksessä".
Syyllistyykö perheeni metsästysrikkomukseen: tonttimme "maalla": lähin naapuri 350m. Ympäröiville alueille luvat, myös naapuri jne. luvat mulla ok. Pihajänisjahtiin emäntä suvikelillä rämpimään, ase itsellä.. |
Tuohan on ihan laillista, perinteisessä parisuhteessahan emäntä edustaa naissukupuolta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jalmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2005
Viestejä: 173
|
| Lähetetty: 26.09.2007 11:25 Viestin aihe: |
|
|
 On se (ainaski vielä)sen verran komia että jopa nettijussikin sen naiseks tunnistaa. Säännöllinen jänisajo edesauttaa ulkomuodon säilymistä..
Lähinnä ajatuksia herätti tuo alla oleva josta ymmärsin Elanin mielestä lain rajaavan miesajon vain hirveen?
| Elan kirjoitti: | | egi kirjoitti: | | miksi jäniksenajossa koisanohjaajalta tarvittaisiin? |
Jos luet tuon edellisen viestini ja siihen liittyvän lainauksen metsästyslaista tarkemmin, niin huomaat, että viittasin jäniksen ajamiseen miesvoimin. Laissa on tehty poikkeus vain hirven ajometsästyksen kohdalla.
Muuulta osin keskustelun tasosta voi päätellä koulujen alkaneen... |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
