Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 07.09.2007 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Tuolla jo joku kyseli teroittamisesta. Osaako joku kertoa, mihin on sillä vaikutusta viilaako niin, että viila on kohtisuorassa laippaan (siis sivupintaan) nähden tai että se on 10:n asteen "alakulmassa" kuten joissakin ohjeissa on? Vai onko kyse siitä, että eri valmistajien terät ovat hieman erilaiset ja siitä johtuu erilaiset viilaussuosituksetkin?
Sen verran olen tuossa hoksannut, että mikäli oikein terävää haluaa, niin teroittaa ensin terän. Sitten saha käyntiin ja sipasee sillä puuta jolloin purseet lähtevät terästä. Sitten käy vielä hampaat läpi oikein keveällä viilauksella. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Blis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Kes 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: oulusta etelään
|
Lähetetty: 07.09.2007 09:08 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Tuolla jo joku kyseli teroittamisesta. Osaako joku kertoa, mihin on sillä vaikutusta viilaako niin, että viila on kohtisuorassa laippaan (siis sivupintaan) nähden tai että se on 10:n asteen "alakulmassa" kuten joissakin ohjeissa on? Vai onko kyse siitä, että eri valmistajien terät ovat hieman erilaiset ja siitä johtuu erilaiset viilaussuosituksetkin?
Sen verran olen tuossa hoksannut, että mikäli oikein terävää haluaa, niin teroittaa ensin terän. Sitten saha käyntiin ja sipasee sillä puuta jolloin purseet lähtevät terästä. Sitten käy vielä hampaat läpi oikein keveällä viilauksella. |
nuilta purseilta myös välttyy jos ei liikaa viilaa kerralla, jotku myös kopauttavat puisella viilanpäällä aina hamasta viilauksen jälkeen...
tuolla "alakulmalla" mielestäni saa sen hampaan nokankin teräväksi jolloin saadaan paras purevuus... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 07.09.2007 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Itselläni on Stihl 200. Erittäin toimintavarma, kevyt, ergonominen. Ammattilaislaatua!
Terän viilaus on oma taiteen lajinsa, esim micro-terissä pitää viilata hammasta hieman enemmän haukan nokalle kuin perinteisissä korkeissa .325" ketjuissa. Runsas haukan nokka sitten vaatii joka tankille viilaamista. Teroituskulma (30-35) ei ole niin hirvittävän tarkka. Puruhammasta viilaamalla sitten säädetään leikkaavuus. 0,5 mm alempana kulkeva puruhammas antaa pehmeän leikkuun ja on mukava karsittaessa. Lähemmäksi 1 mm tehty alennus tekee sahasta hakkaavan ja katkaisutehokin jo alenee
Jäyste, mikä tulee viilauksessa, on kovakromipinnoitetta. Sen hienovaraisella poistamisella on aika vähän merkitystä hyvään leikkaavuuteen. _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 18.09.2007 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Mitä mieltä samanlaisen sahan omistava Koukkupolovi on tuon 340:n ominaisuuksista vajaalla kaasulla? Nimittäin kun olen tässä pikkuhiljaa sahaa sisäänajellut (=reipasta luukutusta ), niin nuukana miehenä on tullut hieman huomatuksi ettei sahassa ole oikein kaasulle muita asentoja kuin tyhjäkäynti ja täysi kaasu. Eli jos karsii pikkuoksia tai vaikka pientä vesakkoa ampumasektoriksi tai "nyhertää" jotain, niin oikein sellaista sahaa ja bensaa säästävää välikaasua ei saa aikaiseksi. Onko tämä nykysahojen tai tämän mallin ominaisuus vai voiko asiaan vaikuttaa suuttimilla (sisäänajon jälkeen)?
Siksi tätä kyselen kun vanhalla Jonseredilla totuin vajaalla kaasulla sahailemaan kun se riitti moneen hommaan eikä käyny niin korviinkaan. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 18.09.2007 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Ootko Sämpy väännelly tehopuolen suutinta?? Muistaakseni tehosuutin ( takimmainen säätöruuvi päällikopan oikialla puolella, pääsee vain mahoton hienolla meisselillä käsiksi) pitää olla auki 1 1/4 - 1 3/4 kierrosta (?) Tyhjäkäynti taas on 3/4 - 1 kierros auki. Ei ole mulla tuommosta ollut. Sen käyttöohjeen 10 tunnin sissäänajon pärryyttelin hilijolleen rankametässä ja vehe totteli kaasuliipasinta ihan tolokusti. Vähän vanhoja vehkeitä muistellen aanailisin, että Sinulla kannattas vääntää tehosuutinta varttikierros vasempaan.... _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 19.09.2007 07:46 Viestin aihe: |
|
|
En ole suuttimia väännellyt, ne säädettiin liikkeessä ennenkuin äänisaha mulle ojennettiin. Kyllä mullakin tuo kaasua tottelee, kiihtyykin täysille kierroksille varmaan sekunnissa ja täydellä kaasulla syö puuta ja käynti on hyvä. Mutta vajaalla kaasulla käynti tuntuu vanhaan sahaan verrattuna "kummalliselta", jotenkin hengettömältä.
Niissä suuttimissa on muuten nykyisin rajoittimet, joten niitä ei edes saa kovin paljon säädettyä jos rajoittimia ei rapsi pois. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Blis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Kes 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: oulusta etelään
|
Lähetetty: 19.09.2007 08:52 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | En ole suuttimia väännellyt, ne säädettiin liikkeessä ennenkuin äänisaha mulle ojennettiin. Kyllä mullakin tuo kaasua tottelee, kiihtyykin täysille kierroksille varmaan sekunnissa ja täydellä kaasulla syö puuta ja käynti on hyvä. Mutta vajaalla kaasulla käynti tuntuu vanhaan sahaan verrattuna "kummalliselta", jotenkin hengettömältä.
Niissä suuttimissa on muuten nykyisin rajoittimet, joten niitä ei edes saa kovin paljon säädettyä jos rajoittimia ei rapsi pois. |
Ihan nuin väliheittona että älä hyvä mies puolikaasulla sahaa, nykysahat ainakin menevät laihalle nimittäin puolikaasulla herkästi ja sillon saha ei tykkää... Mutta sahaileppas vaan menemään ja jonkun 15 tankin jälkeen säädät uusiksi niin pitäisi alkaa voimaa löytyyn... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
salminen Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Huh 2007 Viestejä: 215
|
Lähetetty: 19.09.2007 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Näyttää olevan huskuissa sellainen tyyppivika, että bensaletku murtuu tankin ja kaasuttimen väliltä, ainakin parilla tutulla ja minulla on ollut ongelmia, etenkin mallissa 345. Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia huskun kanssa? _________________ Jos ymmärrät kaeken, oot varmasti käsittännä viärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 19.09.2007 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Bensaletku murtunut parista 252rx-raivaussahasta.
Moottorisahoista kokemuksia malleista 242, 346, 257 sekä 339: ei mitään ongelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Blis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Kes 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: oulusta etelään
|
Lähetetty: 19.09.2007 14:25 Viestin aihe: |
|
|
salminen kirjoitti: | Näyttää olevan huskuissa sellainen tyyppivika, että bensaletku murtuu tankin ja kaasuttimen väliltä, ainakin parilla tutulla ja minulla on ollut ongelmia, etenkin mallissa 345. Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia huskun kanssa? |
tuota on vikaa on melkeimpä kaikissa nykysahoissa, mallia ja merkkiä kattomatta. Helppo homma korjata kunhan huomaa aikonaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 19.09.2007 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Blis kirjoitti: | Ihan nuin väliheittona että älä hyvä mies puolikaasulla sahaa, nykysahat ainakin menevät laihalle nimittäin puolikaasulla herkästi ja sillon saha ei tykkää... Mutta sahaileppas vaan menemään ja jonkun 15 tankin jälkeen säädät uusiksi niin pitäisi alkaa voimaa löytyyn... |
No kyllä se sahuu pääasiassa on ollu ihan täydellä kaasulla kun on noista tyveyspölkyistä ynnä muista hakkuujämistä halkoja tehty. Mutta hieman hölmöltähän se tuntuu hieman sormea paksumpia oksia ja vesoja täydellä kaasulla leukuttaa, varsinkin kun pitäis vähän sahaa säästellä näin sisäänajovaiheessa. Mutta voihan se tosiaan olla niin, että nykysahat ei diggaa tuosta vajaasta kaasusta vaikka se äkkinäisestä oudolta kuulostaakin. Noo, sahaillaan ja käytetään sitten ihan liikkeessä laittamassa säädöt kohilleen kun se kuuluu pakettiin. Tosin tuskin tuossa aivan valtavaa säädön tarvetta on (toisin kuin wanhassa sahassa jonka kanssa sai koko ajan olla meisseli taskussa ).
Jos itse alkuperäiseen aiheeseen palataan, niin tosiaan aloittelijan ei kannata mitään raskasta ammattimöhkälettä itselleen ainakaan uutena mennä ostamaan. Ensinnäkin hinta on korkea, raskas saha väsyttää äkkinäisen nopeasti ja tapaturmariski kasvaa ja jos hankkii polttopuunsa -kuten monet- eli jotain harvennusta tekemällä, niin lisätehosta ei ole aloittelijalla mitään hyötyä, koska homman nopeus kanittaa jokatapauksessa sahurin taidoista eikä sahan tehoista. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 20.09.2007 08:09 Viestin aihe: |
|
|
Onhan toi stihlin 200 kalliimpi kuin "maatilasahat", mutta se on myös erittäin kevyt. Teho riittää helposti tukkipuidenkin kaatamiseen, mutta se vaatii teroituksen perusosaamista.
Tuumasinkin tuossa laatia nettiin sahoista teroitus- ja päivittäishuolto sivustoa, kunhan vaan kerkiäisi. _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6350 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 20.09.2007 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Onko Stihlilla jotenkin kovemmat ketjut kuin normiketjut? Nimittäin mulla kun viime kesänä taas teki tuo vanha saha tenät, niin hain kaverilta lainaksi 250:n Tilhen, jonka terä (luullakseni oli tilhen terä) oli remppahommissa mennyt aika tylsäksi. Mulla oli täyspaketillinen uusia Bachon viiloja ja yks viila meni aika huonoksi kerta teroituksella. No luulin viilan olevan huonoa laatua mutta kyllä ne saman paketin muut viilat on muita teriä (Husku, Oregon, Carlton?) kestäny terotella. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Blis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Kes 2007 Viestejä: 80 Paikkakunta: oulusta etelään
|
Lähetetty: 20.09.2007 08:48 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Onko Stihlilla jotenkin kovemmat ketjut kuin normiketjut? Nimittäin mulla kun viime kesänä taas teki tuo vanha saha tenät, niin hain kaverilta lainaksi 250:n Tilhen, jonka terä (luullakseni oli tilhen terä) oli remppahommissa mennyt aika tylsäksi. Mulla oli täyspaketillinen uusia Bachon viiloja ja yks viila meni aika huonoksi kerta teroituksella. No luulin viilan olevan huonoa laatua mutta kyllä ne saman paketin muut viilat on muita teriä (Husku, Oregon, Carlton?) kestäny terotella. |
tilhin ketju on kovin mitä kaupasta löytyy, oregoni (eli husku) taasen pehmein ja carltoni puolesta välistä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 20.09.2007 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: |
...
Jos itse alkuperäiseen aiheeseen palataan, niin tosiaan aloittelijan ei kannata mitään raskasta ammattimöhkälettä itselleen ainakaan uutena mennä ostamaan. Ensinnäkin hinta on korkea, raskas saha väsyttää äkkinäisen nopeasti ja tapaturmariski kasvaa ja jos hankkii polttopuunsa -kuten monet- eli jotain harvennusta tekemällä, niin lisätehosta ei ole aloittelijalla mitään hyötyä, koska homman nopeus kanittaa jokatapauksessa sahurin taidoista eikä sahan tehoista. |
Nämä on niitä makuasioita. Ammattisahat ovat yleensä tehoon nähden kevyempiä ja ärhäkämpiä kiihtymään kuin harrastajasahat. Ja kyllä minun mielestäni niitä on mukavampi käsitellä kuin pikkuveljiään.
Hietala mainitsi jo tilhin 200-mallin, itse ole tykästynyt huskun 339xp:hen. On kevyt, ärhäkkä ja teho riittää tavallisimpiin hommiin.
Paljon mukavampi käsitellä kuin harrastajasahat.
Raskaampiin hommiin sitten jytäkämpi saha. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|