Hirvikaliberi?

[9.3x622]

Tuleekohan hirvikaliperi keskustelu koskaan siihen pisteeseen, että on löydetty se kaikkein parhain hirvikaliperi yksimielisesti. Silloin kyllä hyvä vääntäminen jäisi pois, joten ehkä on parempi, ettei sitä yksimielisyyttä koskaan löydetä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Metsäarska]

Latailin juuri 53 R:ään 14,3 g Nosler Partitioneja n 700 m/s lähtöihin ja vaikuttipa tosi peliltä hirvihommiin. Veikkaisin tulokseksi siistiä läpireikää ja lyhyitä pakolaukkoja. Onkin syksyllä tiukka arpominen otanko sen vai 338 WM:n 19,4 g Woodleighilla passiin. Molempia en kuitenkaan samana päivänä viitti kanniskella. Ehkä vuoron perään.

[Koukkupolovi]

Loppumista en takaa, mutta varmaan vähenee, jos:
- kaikki hirvet ovat tismalleen saman kokoisia
- ammutaan justiinsa samalle matkalle
- hirvi seisoa pöjöttää paikallaan
- hirvi on suoraan poikittain ampumakulmaan nähden
- ammutaan justiinsa samaan tähtäyspisteeseen
- sää on puolipilvinen, sateeton, tuuleton ja lämpötila 0 C
- ampuja on, kuten me kaikki olemme, 98,42 % keskimääräistä parempi ampuja...
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[9.3x622]

[Tursas]

[Sopranos]

Siis totuushan vain on kaikessa yksinkertaisuudessaan että kun
sotilaskivääriin (7,62x53R) vaihdettiin erinäisten viranomaismääräysten
takia 8,2 ja 9,3 piippuja niin ase huononi. Siitä tuli "kaaripyssy" ja sen
monikäyttöisyys niin hirvi-kuin lintuaseena hävisi.
Historiaan jääminä kummallisuuksina kun silloinen lainlaatiaja ei hyväk-
synyt sotilaskaliiperin käyttöä metsästyksessä.

Toinen kummallisuushan oli 7x33 joka kehitettiin sodanajalta jääneiden
suuren määrän konepistoolin hylsyjen käyttöä varten, saatiin myös onne-
ton kaaripyssy jolla ei juuri 100 metriä kauempaa kannata edes yrittää
lintua. Nykyisten laser-etäisyysmittareiden kanssa leikkien joku voisi jopa
saada linnun....

Onneksi amerikan maalta tuli paremmat lintu- ja hirvikaliiperit jotka myös
nopeasti levisivät meille.
Ainahan on tietysti niitä jotka elävät menneessä ajassa ja eivätkä tunnus-
ta omien aseidensa huonoja puolia mutta se heille suotakoon ....
toiset taas nauttivat metsästyksestä kunnollisilla nykyaikaisilla välineillä.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[Tapiok]

[arthur]

Jo nick kertoo paljon......

Sopranos kirjoitti: Onneksi amerikan maalta tuli paremmat lintu- ja hirvikaliiperit jotka myös
nopeasti levisivät meille.
Ainahan on tietysti niitä jotka elävät menneessä ajassa ja eivätkä tunnus-
ta omien aseidensa huonoja puolia mutta se heille suotakoon ....
toiset taas nauttivat metsästyksestä kunnollisilla nykyaikaisilla välineillä

Tulihan sieltä ameriikanmaalta hyviä paukkuja, vaan eipä täkäläiset niitä ole oppineet oikein käyttämään. Yleensä ladataan jahtipaukut liian nopeiksi puskapasseihin ja sitten verimössöä veistellään vajalla kilokaupalla pois. Että se niistä hyvistä Amerikantuliaisista. Preeriapassit on asia erikseen, silloin on hyvä kun kyyti saadaan taakse tarpeeksi, vaan täällä tuntuvat suuressa osin maata tarpeettomilta juuri lyhyiden ampumaetäisyyksien takia.

Ei ne pyssyt aina ratkaise metsällä, kuten ei sodissakaan. Amerikoissa kyllä pyssyjä osataan mukamas tehdä, vaan turpaan tulee aina kun nokkansa toisten asioihin työntää mm. Korea, Vietnam ja nyt tulee turpaan Irakissa.

Senverran täytyy vielä sanoa, että kun nyt uutta asetta rakentelen niin kaliiperiksi tuli kyllä valittua ameriikanpaukku 338Win Mag. ominaisuuksiensa takia. Pystyy latailemaan tarpeeksi hitaita kuteja kuten myös vauhteja on otettavissa kyllin jos tarvetta.

[Sopranos]

Sota-ajan ylijäämätavarasta oli kyse ja näin synnytettiin 7x33.
Lopputulos oli melko onneton lintukaliiperi joka jäi täysin suomalaiseksi
versioksi eikä mihinkään ulkomaille kelvannut.
Samoja kummallisuuksia olivat 8,2x53R ja 9,3x53R joita ei muualla maail-
massa tavata. Kaikenkaikkiaan surkeita kehitelmiä Sakon alkuajoilta.

Vielä 80-luvulla Sako kehui hirviluotejaan estottomasti mutta kun sitten
alkoi tulla yhä enemmän palautetta H-headien hajoamisesta luuosumissa
ja kun metsästäjät saivat alkaa itse ladata hirvipatruunoita ja huomasivat
amerikkalaisten luotien ylivoimaisuuden kestävyydessä täytyi myös Sakon
ottaa "lusikka kauniiseen käteen" ja alkaa ladata niillä.
On vain ikävää että vieläkin on suuri joukko metsästäjiä jotka kaupassa
käydessään ostavat aina sitä halvinta ja saavat myös huonointa.....ja
sitten ihmettelevät että kun tuli noin pahaa jälkeä, silloin on lähes aina
kyseessä huonot luodit eivätkä kaliiperit.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[arthur]

On vain ikävää että vieläkin on suuri joukko metsästäjiä jotka kaupassa
käydessään ostavat aina sitä halvinta ja saavat myös huonointa.....ja
sitten ihmettelevät että kun tuli noin pahaa jälkeä, silloin on lähes aina
kyseessä huonot luodit eivätkä kaliiperit.

Ikävä kyllä Sopranos, tuossa olet aivan oikeassa, ja lisäyksenä on nämä 7mm rem mag miehet ballistic tippeineen viidenkymmenen metrin passeissa, ja taas tulee muusia.

[Tapiok]

Oikeastaan karrikoidusti voisi sanoa että ei ole olemassa vääriä kalibereita, on vain väärillä luodeilla vääriin vauhteihin ladattuja paukkuja.

Voisi sanoa että jokaisesta jollain tavalla hirvijahtiin laillisesta kaliberista pystyy sopivalla kuulalla järki päässä itselataamalla saamaan aivan käypäisen pelin. Hyvän taikka jopa erinomaisen. Tässä hommassa ei muutaman kymmenen taikka sadan joulen erot ratkaise käytännössä mitään.

Ainoa mikä ratkaisee on se, että luoti kykenee pääsääntöisesti läpäisemään laajentuneena hirven normaaliosumissa ja kovissa luuosumissa toimittamaan kuulan yhtenä kappaleena vähintään hirven läpi vastapuolen nahan alle. Hylsyn kannassa lukeva teksti ei tässä vaiheessa vaikuta enää mitään. Kun käsissä on peli jolla pystyy tälläiseen työhön kykenevän luodin lähettämään liikkeelle, ei kaato jää kiinni kuin peränpitäjän taidoista.

Ei se homma tämän vaikeampaa ole. Kunnon luodilla ladattu 308, 9,3x53R taikka 375 H&H ovat ihan käypäisiä pelejä pakkasen täyttämiseen.

[Tursas]

Pienenä tehdaspanosten (Sako) vertailuna...
Hirvilailliset 7,62X53R Sakon tehdaspanokset ovat 100 metrissä 2,2-3,9 cm yli tähtäyslinjan (4,5 cm), kun ase on kohdistettu 150 metriin.
8,2X53R:llä lentorata kulkee 100 metrissä 3,8 cm ylempänä ja 9,3X53R:llä 5,0 cm ylempänä.

JÄRKYTTÄVÄÄ!!! 16,6 gramman luodilla ladattu 9,3X53R on 11 milliä 13 gramman luotia käyttävää 7,62:sta kaaripyssymäisempi ja 9,7 gramman kuulalle eroa tulee kertakaikkisen ratkaisevat 28 milliä! Miten on maknumisatusetä, sattuneeko tuolla enää edes hirveen?

Kyllä maknumisatusetä horisi taas viisaita kaaripyssyistä.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista.

[arthur]

Meillä naapuriseurassa on joka vuosi näitä Ameriikan maknumisetiä vieraana, on pyssyt ja kaliperit kyllä kohillaan, vaan haavakoita noiden jäljiltä saadaan joka syksynä talkoilla etsiä. Viime syksynä, ihme kyllä eivät onnistuneet kuin yhden haavakon tekemään.

Keskusteluahan kalipereista voidaan käydä vaikka kuinka paljon, mutta Tapiok kiteytti asian aika tavalla kohilleen tuossa aiemmin kuten myös Tursas

[nettijussi]

Se on muuten ihme että nämä ulkomaanvieraat ovat aina naapuriseuran vieraina ampuneet hirvijahdeissa, joko huteja ja peuroja. Näin se on ollut omassakin porukassa, vaikka vieraita on käynyt meilläkin.

[arthur]

Meillä tämä naapuriseura on eräs kansainvälinen pörssiyhtiö, jolla on melkoinen metsäomaisuus kunnassamme, missä oma seurammekin on.

Olisi niitä vieraita meillekin ollut tulossa vaan koiramiehet ilmoittivat yksimielisesti, etteivät tule niihin jahteihin osallistumaan, joten ei ole vieraita pahemmin jahdeissa näkynyt.