Hirvikolareista

[arthur]

Hirvieläinten metsästyksen aikaistaminen supistaisi kannan kasvua (20.06.2007)


Länsi-Suomen läänin maaherra Rauno Saari esittää hirven, peuran ja kauriin metsästyksen ajankohdan aikaistamista. Esityksen mukaan metsästys voisi alkaa jo syyskuun alussa ainakin tietyillä Varsinais-Suomen, Satakunnan ja Pirkanmaan alueilla. Esityksen tarkoituksena on saada eläinkantojen kasvu kuriin. Suuri kanta on suorassa yhteydessä kasvaviin kolarimääriin.

Viime vuonna törmäyksien määrä kasvoi eniten Länsi-Suomen läänissä, jossa kolarimäärä nousi miltei 300:lla lähes 2800 hirvieläinkolariin. Valtakunnallisesti hirvieläinonnettomuuksia oli viime vuonna reilut 6200.

Peuraeläinkolarit keskittyvät enimmäkseen Lounais-Suomen alueelle.


Uutislähde: Radio Pori

Mielestäni maaherra saisi kyllä käyttää tähänkin tuhlaamansa ajan hyödyllisemmin.

Esim kertomalla tienkäyttäjille, ettei ne hirvivaroitusmerkit mitenkään koristeeksi sinne tienvarteen ole laitettu, vaan ihan oikeasti niillä alueilla ne hirvet yleisesti liikkuu.

Puolitoista miljoonaa kilometriä ajelleena, ja kymmenille hirvikolaripaikoille osuneena, uskallan väittää, että 95% näistä onnettomuuksista olisi vältetty jos olisi uskottu sitä merkkiä tienvarressa ja edes pikkasen pudotettu sitä nopeutta.

Nyt näyttää MMM.kin jo saaneen tarpeekseen painostuksesta ja lupamäärät kasvaa eteläisessä Suomessa niihin mittoihin, ettei kymmenen vuoden kuluttua hirveä haukkuvaa koiraa tarvita enää eteläisessä Suomessa. Ikävää.

No, niin se vaan tuntuu olevan,että urbaaniväestö haluaa lisää susia eteläänkin, mutta hirvet pitää tappaa, ettei se arvokas peltilehmä vaan kokisi ikäviä kolhuja yhteentörmäyksessä. Vammautumisista ja kuolemista nyt ei kannata mitään puhuakaan koska tuntuvat luulevan että pelti suojaa ja heillä itsellään on teräsvartalo.

[Kuhastaja]

[retvetti]

Tilastoa ei ole käytettävissä, mutta villi veikkaukseni on, että hirvieläinkolarien määrä täällä Varsinais-Suomessa kasvaa samassa suhteessa muiden auto-onnettomuuksien kanssa.Elikäs kun yleinen piittaamattomuus liikenteessä muita kulkijoita kohtaan lisääntyy koko ajan, niin samalla tuo varoitusmerkkien noudattaminen on kärsinyt inflaation.
Jos ei kunnioiteta STOP-merkkiä tai liikennevaloja, niin silloin tuollainen hirvieläimistä varoittava merkki on vielä merkityksettömämpi suurelle osalle autoilijoita.
Mielestäni maaherrankin tulisi suunnata energiaansa vaikka siihen, miten muutettaisiin tuota hirvieläimistä varoittamista.Pelkästään aivan uudenlaiset merkit voisivat joksikin aikaa "herättää" autoilijat taas huomaamaan, että ihan oikeasti voi tulla 400 kiloa karvaista lihaa tuulilasista sisään. Riistalle tien ylityskäytäviä ja riista-aitoja vilkkaimmin liikennöidyille ja vaarallisimmille osuuksille enemmän... Ongelmahan näissä ratkaisuissa on se, että silloin maksumiehenä toimii joku muu kuin hirvieläinten metsästäjä - ja sehän ei sovi.
Lupamäärien lisääminen on erinomainen keino, koska "ahne hirvimies" toimii maksumiehenä ja hoitaa vielä talkoilla kaiken likaisen työn ja jos silti kolaroidaan, voidaan syyttää metsästäjiä, jotka eivät ole hoitaneet osuuttaan....