Valtio kiittää ja kuittaa hirvimiehiä

[käyttövalio]

[stone]

Mielestäni aika paradoksaalista touhua, kun lukee esim. keskisuomalaisen uutisoinnin asiasta. "Hirvenkaatolupia korotetaan.... että saataisiin paremmin korvattua hirvien aiheuttamat vahingot". Minun ajatukseen ei mahdu, että miksi niiden pitää ylipäätään hommasta maksaa, jotka tekevät vahinkojen vähentämiseksi jo "työtä"? Vai olisiko se oikein, että työntekijä maksaisi työnantajalle työntekemisen ilosta (ja paperimiehet tietysti enempi kun muut)? Eikös ennemminkin pitäisi olla että raha kerätään niiltä jotka eivät asian eteen mitään tee ja korvata kuluja (esim. polttoaine) niille jotka asialle jotain tekevät. Noh, onhan toisaalta meidät opetettu jo vastaavaan toimeen esim. auto- ja polttoaineverotuksen kohdalla. Käyttäjiltä kerätään ja rahat käytetään ihan johonkin muuhun kun tieolojen ja liikenteen parantamiseen.

Mua ottaa kohta niin pattiin, että ei kiinnosta enää mikään -sanos Matti Näsä tähän.

[kuhna]

Tässä asiassa on pukit kaalimaan vartioina. Hirvikantoja kasvatetaan lehmän ampumiskielloilla ja petopoltiikalla. Sitten päästään näyttämään: "kattokai ku hirvet kolaroi ja syä taimmii". Noh, sitten karja tupsahtaa suuremaksi, kuin metsästäjät itsekkään olisivat aikoneet. Syntyy rasitusta ja kuluja, mistä tietenkin seuraa perimaalainen "martyyri kualema"; "myä joulutaan tekeen kaikki". Nuoria, eikä muitakaan oteta kannan suunnitteluun mukaan. Joka tapauksessa hirvenmetsästys on vapaaehtoista.

[9.3x622]

[Rutja]

[kuhna]

Lainaus: Kuhnako se haisee tuolla Kuusankoskella.

Ei ei! Puhuin vain palkasta, joka etuineen on verrattavissa paperimiehen palkkaan. Onneksi en ole paperimies, vaan paljon siistimissä hommissa, eikä hommat lopu.

[käyttövalio]

[kuhna]

Liitä:Jaa...kumma miten porukalla on meitä paperi"miehiä" vastaan , eivätkä tiedä puoliakaan työ/palkkaoloista, muuten kuin valheellisen median kautta...sori..menee ohi topicin

Aivan...jos haluaa paperimieheksi, niin pitää pyrkiä paperimieheksi. Itse lähdin sieltä peräkyliltä mailmalle, niin kaverit nimitteli uuninpankolta käsin "hulluksi mieheksi", kun lähti syntiseen kaupunkiin vehkeilemään komunistien kanssa.

[Koukkupolovi]

Normaali indeksi- ja investointikorotus. Monta vuottahan tuo ehtikin olla samana.
Moni Teistä ei varmaan muista 1960-luvun alkupuolta.
Silloin lupa maksoi 8000 silloista markkaa + päätös leimoineen 150 mk.
Hinta vastasi likipiti työmiehen viikon nettopalkkaa (ei toki paperimiehen ).
_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[kamu]

Eipä tuo kaatolupien hinnan nosto aiheuta paniikkia, hirvikanta ammuttiin täällä meidän pitäjässä viimmesyksynä niin alas, että ensisyksylle on tulossa noin yksi pyyntilupa meidän porukalle.
Viimmesyksynä noita pyyntilupia oli meillä 15,5 kpl ja kaikki käytettiin, siitä metsästyksestä oli "harrastuksen" maku kaukana, se oli enemmänkin työtä työn päälle.
Oli nuo ukaasit sitä luokkaa, että jos hirvikanta ei laske, niin tapahtuu sitä ja tätä, tiedätte varmaan tarinan kulun jokainen joka hoitaa esim. seuran maanvuokraus asioita.
Meidän pitäjän hirvilupa tuloilla ei valtio vaurastu seuraavien kolmen-viiden vuoden aikana, on tuo hirvikanta nyt todella alhaalla.
--------------------------------------------------------------------------------
Sitä saa mitä tilaa .........

[juhaka]

Missäpäin pohjois-savoa kamu mätästelee?

[Metsastyskerho1]

Tämänvuotinen hirvilupataksojen nosto ei vielä merkkaa paljoakaan mutta jos näitä taksoja nostetaan vielä tulevinakin syksyinä vaikka hirvikanta on leikattu minimiin niin sitten on kolme mahdollisuutta:

1. Valtio on ruvennut ottamaan enemmän rahaa hirvitutkimukseen tai mihin muuhun tahansa vahinkojen korvaamisen ulkopuoliseen hommaan

TAI

2. Metsänomistajat hakevat korvauksia entistä herkemmin kokemistaan vahingoista

TAI

3. Hirvien aiheuttamat vahingot ovat lisääntyneet hirvikannan leikkaamisesta huolimatta.

Jos kyse on tuosta viimeksimainitusta niin sitten pitäisi ottaa lusikka kauniisti käteen ja myöntää että meidän metsätalouden noudattamissa metsänkäsittelyopeissa on jotain vikaa. Onhan absurdi tilanne jos hirvivahingot kasvavat vahingonaiheuttajien vähentymisestä huolimatta ja tuollaisessa tilanteessa Joensuun proffan valitus joutuisi aika outoon valoon. Oikeastaan ainoa mikä tuntuisi tuossa tilanteessa järkeenkäyvältä selitykseltä olisi se että liian innokas taimikkojen siivoaminen roskapuustosta veisi hirviltä niiden halutuimman ravinnon ja pakottaisi ne näin syömään toissijaista ravintoa eli mm männyn latvuksia.

[juhaka]

!&%¤#, susitutkimukset sekä niiden tekemät vahingot ja rktl:n kenttäväen
palkat maksatetaan/on maksatettu jo pitkään hirvimiehillä.

[Paatti]

[CrB]

Rehevillä mailla, roskapuuston valtavasta lisääntymispotentiaalista johtuen, puhuisin mieluummin roskapuuston uudistamisesta. Sopivana aikana vanha LOPPUUNSYÖTY lehtipuupiikkikääkästökarheikko nurin, ja kas', vuoden- kahden päästä paikalla on hirvien himoitsema nuori vesakko.

edit; LOPPUUNSYÖTY
_________________
Liikettä niveliin