Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 01.02.2007 23:57 Viestin aihe: ent.ap |
|
|
Onko nipponin, isi ja äiskä sanonu nipponille:ruoka aika, kun nurmikko on kasvanu liianpitkäksi. _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Recce Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 526
|
Lähetetty: 02.02.2007 01:41 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Tällä perusteella suljin pois 338 Lapua Magnumit ja vastaavat, vaikka silloin lukemassani romaanissa sankari ylsi maagillisiin suorituksiin juuri tuolla kaliiberilla... | Kirjassakin hirvet ammutaan kuitenkin muistaakseni .275 Rigbyllä. Eikö muuten kirjan takasivulta löytynyt liitteenä peräti 338 LM:n lentoratataulukko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piki Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 640 Paikkakunta: Kuhmo
|
Lähetetty: 02.02.2007 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Mitä ihmeen rekyyli pelkosta porukkaa täällä nyt on?
Ittellä oli ensimmäinen hirvilaillinen ase 308. Sillä tuli ammuttua ehkä n. 15 hirveä. No sattu tapauksia hirviporukassa, että rupesin epäilemään 308 tehoja, jos sitten tarvittas sitä ns. marginaalia.
Ostin toiseksi aseeksi sakolaisen 338 wm:n.
Tottakai se potkii. Varsinkin makuulta ammuttaessa, mutta ei metsästys tilanteessa ole koskaan tullu mieleen...mahtaakohan tämä ase paljo potkasta.
Metsästys tilanteessa, jos alkaa rekyyliä ajattelemaan niin on parempi pysyä kotona ja istua kiikkus tuolissa ihan hiljaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piki Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 640 Paikkakunta: Kuhmo
|
Lähetetty: 02.02.2007 14:37 Viestin aihe: |
|
|
Enkä jaksanu lukea koko ketjua läpi, mutta vaikutti ..että Lahtinen vois vetää välillä henkeä. Jokainen ampuu millä haluaa, jos sun hartiat ei kestä 45-70 tuuppasua niin ei mahda mitään. Se on kuitenkin aikalailla pehmeetä.
Ei millään pahalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
aisola Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 210 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 02.02.2007 15:15 Viestin aihe: |
|
|
piki kirjoitti: | No sattu tapauksia hirviporukassa, että rupesin epäilemään 308 tehoja, jos sitten tarvittas sitä ns. marginaalia. |
Mielenkiintoinen olisi tietää millaisia nämä tapaukset ovat olleet.
piki kirjoitti: | Enkä jaksanu lukea koko ketjua läpi, mutta vaikutti ..että Lahtinen vois vetää välillä henkeä. Jokainen ampuu millä haluaa, jos sun hartiat ei kestä 45-70 tuuppasua niin ei mahda mitään. Se on kuitenkin aikalailla pehmeetä.
Ei millään pahalla. |
Kannattanee varmaan kuitenkin lukaista vielä koko ketju ajatuksen kanssa läpi niin huomaat että jutun pointti ei ehkä olekkaan aseen rekyylissä. _________________ "Leuka vasten rintaa ja kohti uusia epäonnistumisia" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 02.02.2007 19:53 Viestin aihe: ent.ap |
|
|
Mikäli rekyyli on ongelmana ja tukki on jo sopiva ampujalle, niin äänenvaimentajia ovat käyttäneet(tuo lisää painoa aseelle ja syö rekyyliä).
Hyvä perälevykään ei varmaankaan pahitteksi ole.
Semmosta olen käyttäny harjoittelussa, että kaveri laittaa aseeseen kutin ja sitten ampuja ottaa aseen ja painaa lukon kiinni ja ampuupi. Mutta jokakertapa kutia ei laitetakkaan, laukasuvirheen huomaa yleensä vieressäolijaki.
Kovarekyylisellä aseella on lisäksi suositeltavaa opetella aluksi seisaaltaan, koskapa tällöin rekyyli on helpoimmin vastaanotettavissa.
Niin ja päätteeksi pieni tarina:Otettiin kaverini kanssa haastekisa ja ammuttiin seisaaltaan 10 kutia hirvitauluun, 100m.
Voitin hänet "keviästi" ja ihmettelin tuota, miten kaverini joka on aikas hyvä ampuja, ampuupi nuin huonosti. No vastaus selvensi asian, sillä hänellä oli ollu laitettavana 458 WM ja olipa testaillu tuolla "riittävästi" ja saanu rekyylistä vähän liikaa.
Totesimma molemmat, rekyylillä olevan ampumista huonontavia vaikutuksia No harjottelullahan sitä tuostaki selviää... _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.02.2007 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Enpä olisi ikinä ampunu 458 niin ampuisin 308 pelkkää kymppiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 02.02.2007 20:55 Viestin aihe: ent.ap |
|
|
Niin, mainittemani tapaus on vain esimerkki, miten voi käyä kun vähän harjottelee isorekyylisellä ja yhtä äkkiä ampuuki olkapäänsä kipiäksi
Ei kait se 458, sen kummosempi ole, mutta painottaisin kyllä harjottelua.
Niin ja rekyylinsieto on aikas yksilöllinen homma, toiset ei välitä kun taasen toiset laittaa silmät kiinni sekunttia ennen laukausta ja ovat lentää silmälleen, jos ase ei laukeakkaan _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.02.2007 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Tuttua on ja kun se tapahtuu myös pientsarissa.
Haulikko on myös syypää.(superhyper hoper magnumit.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 02.02.2007 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Minä ainakin tarvitsen jatkuvaa keskittymistä ja harjoittelua, että ei menisi ammunta pilalle rekyylinpelosta.
Lähinnä rekyyli on häiriötekijä käsiaseissani, kivääripuolella suurin aseeni tällä hetkellä on 45-70 ja siitä ei kovin kipakkaa potkua saa aikaiseksi (tuuppaa pehmeästi). Kevyet haulikot tekevät olkapäälle ja poskelle kiusaa, ikävin on 2.6-kiloinen yksipiippuinen 12/76-paukuilla, montaa laukausta ei viitsi päivässä ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20224 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 02.02.2007 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Miksi itse päädyin isompireikäiseen
Jahtivuosien karttuessa oivalsin eräelämää enemmän nähneiden monasti viljelemän kommentin:
”Erämiehelle voi sattua mitä vaan”
Toisekseen olin käsittelemässä vuosien varrella ”aika montaa” hirvenruhoa riiputuskuntoon. Niin itse, kuin koko seuruekin ampui lähes 100%:sti kotimaisella luodeilla ja .30 väljyydellä. Silloin tällöin eteen tuli ruhoja, joissa luodin toiminta oli ollut kaikkea muuta kuin oppikirjamaista. Samoin erityisesti isoja sonneja oli useasti ammuttu enemmän kuin kerran. Aina joskus huomasi, että ihan hyvälle paikalle osunut laukaus ei kuitenkaan olisi ollut kovin nopeasti tappava ilman sitä/niitä paikkoja. Ongelmia löytyi, kun tarkasteli vastapuolen kylkiluita ruhon sisäpuolelta, kohta johon luodin olisi vielä pitänyt porautua, oli aina joskus ”merkkaamaton”. Hyvähän tilanne silloin aina on, kun otus on kinnerissä. Itselleni heräsi kuitenkin vuosien varrella hienoisia epäilyksiä tehomarginaaleista ja kaliiberin optimaalisuudesta. Kun samaan saumaan yhdistyi vielä oman kolmenollakasin piipun lyhennys ja lähtönopeuksien lasku, päädyin kaliiberin päivitykseen, sillä luja usko oman kaluston hyvyyteen oli mennyt.
Huomasin myös sen, etten aina pysty ampumaan ”täydellistä riistalaukausta” riistatilanteessa, vaikka netissä se onkin erinomaisen helppoa... Tämä toteutui silloinkin, vaikka harjoittelua oli takana runsaamminkin, saati harjoittelun vähentyessä. Monesti, vaikka luotia oli tarjottu ”hyvään paikkaan”, oli se kuitenkin menopuolella ottanut isoihin luihin, asettanut luodille melkoisia vaatimuksia.
Yksi onnistuneen riistalaukauksen monista kulmakivistä on luottamus omaan kalustoon, kaliiberista riippumatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeHelevetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 6357 Paikkakunta: Akaan seurakuntanuoret
|
Lähetetty: 02.02.2007 23:10 Viestin aihe: |
|
|
hei mut mitenkäs se marginaali 6,5*55SE?? .30 kuulahan on kuitenkin yli millin suurempi halkaisijaltaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ent.ap Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tam 2005 Viestejä: 1666
|
Lähetetty: 03.02.2007 00:13 Viestin aihe: ent.ap |
|
|
Lahtisen kommenttiin"luottamus omaan aseeseen..."
Nimenomaan siitähän se lähtee, että hirven arkapaikka ristikossa ja pam, ase/luoti hoitaa loput.
Tässä vuosien varrella olen nähny, kunnostanu/huoltanu semmosia aseita, että en tiijä, itkiäkkö vaiko nauraa...mutta kuitenki semmosia"ei hel....".Vaikka aseen omistaja vakuuttelee "on se ennenki toiminu..ei siinä mitään vikaa varmaankaan ole, MUTTA plaa plaa..."
Ase on kuitenkin aikas moninainen koneisto( minun silmissäni) ja huoltoahan se tarvittee välillä. huoltojen/korjaustoimenpiteitten laistaminen, taikka vääränlaiset korjaukset, aiheuttavat ajanmyötä lähes järkyttäviä vaaratilanteita.
Aseen toiminta tulisi varmistaa aikas usein. Ainakin ruuvien ja pulttien kireys(ainaki kerran syksyssä). Vian ilmetessä mutu tieto ei ole hyväksi, vaan ase semmoselle, että ei tartte arvailla.
Elikkä kiteytettynä:huollettu toimintavarma ase, on edellytys hyvään riistalaukaukseen, sekä myös turvallinen käyttää ja kuljettaa. _________________ Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
anas crecca Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Tam 2007 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 03.02.2007 00:40 Viestin aihe: |
|
|
Luottamus omaan aseeseen on kaiken a ja oo. Sillä on pystyttävä ampumaan tarkasti oli kaliperi mikä hyvänsä. ison edut ovat mielestäni silti kiistattomat. kuten Lahtinen mainitsi on totta että ison omistajat ovat yleensä kokeneita ampujia ja metsästäjiä jotka tiedostaa kyseisten kaliperien ominaisuudet ja tehot. Ensi syksynä hirvet kaatuu kaliiperilla .416 rigby. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hel 2005 Viestejä: 2042
|
Lähetetty: 03.02.2007 00:58 Viestin aihe: |
|
|
anas crecca kirjoitti: | Ensi syksynä hirvet kaatuu kaliiperilla .416 rigby. |
Hieno kaliberivalinta, saa 10.5 millin kuula latua kun takana
öyhähtää yli 7 grammaa ruutia. Ja tuskin on samassa hirviporukassa samanlaista vehjettä. Itselläni on kanssa kyseinen reikä hankintalistalla
heti seuraavana isoreikäisenä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|