Erätukun sarkapuku

[HKA]

Sarma puhuu asiaa. Kyllähän yleinen hintataso on tosiaan tullut alaspäin. Luulen, että ansio on paljon myös Erätukun myynnin. Suurin osa Erätukun asiakkaista, jotka tunnen ovat olleet tyytyväisiä tuotteisiin. Eikös homma ole silloin hyvä? Ja te muutkin kalliden kalvojen ostajat hyötyvät asiasta.

ps. Itse en omista Erätukun tuotteita. Joitakin kalvoasuja on. Tyytyväinen olen ollut, vaikka erittäin harvoin vedän niitä päälleni, koska on löytynyt keliin sopivampaa. Kenkiä tulee kyllä pidettyä enemmän.

[kkssu]

Niitä kiinalaisia kalvopuku kopioitahan saa muualtaki ku erätukusta, ja ylipäätään kaikki kamppeet mitä erätukun "tehtaanmyymälä" myy, tehhään kiinassa. eikä jahti/jakt:in laatu kuulosta olevan vakuuttava. ostaa fjäll ravenia, sastaa, yms. ni pitää puvut kosteutta vuodesta toiseen. Köyhällä ei oo vara ostaa huonoa.

[tuiskukoppi]

karhukoira!! käyppä boreus myymälän sivuilla,sieltä saa nyt taas näitä
samoja sarkapukuja joita vpu myi!

[^pena^]

loistava puku!!!! ei mitään valittamista kovilla pakkasilla
_________________
Baikal ij27
Remington 700 adl

[haukka]

Itselläni meni heti rikki, mutta sain uuden tilalle.

Harmittaa vaan se edestakaisin lähettely.

[Hunter.Man]

Mitenkäs tuo sarkapuku sitten lauhemmilla ilmoilla, kun mittari näyttää jo muutamaa lämpöastetta. Tuleeko sarkapuku päällä kuuma vai onko viisaampaa vaihtaa ohuempaa puettavaa ylle?
_________________
Erankavijat.netin Babo
Riista.fi:n PasiN

[Metsastyskerho1]

Itselläni on Erätukulta sekä sarkapuku että JaktiJakt Pro. Jostain syystä olen itse mieltynyt enemmän tuohon sarkapukuun, en osaa sanoa miksi. Vetoketjun laitto sarkapuvussa on vähän tarkemmanpuoleista mutta muuten ei ole tullut tähän mennessä pahaa sanottavaa.

Sarka on kyllä selvästi ohuempaa kuin esim Valtion pukutehtaan ja Ruotsin armeijan sarkapuvussa. Toisaalta ET:n sarkapuvussa on koko joukko sellaisia yksityiskohtia joita -ihme kyllä- ei olla tajuttu kotimaassa valmistetuissa puvuissa parantaa. Esimerkkeinä sanottakoon takissa ja housuissa oleva tuulenpitävä sisävuori, takissa oleva erikseen irrallinen verkkovuori sisävuoren ja oman kehon välissä, vetoketju takissa ja housuissa, koko joukko erilaisia säätövaroja mm. vyötäröllä ja lahkeiden suissa, hyvin mietityt taskuratkaisut, osassa taskuista vetoketjutkin (autonavaimet eivät putoa vetoketjutaskusta yhtä helposti kuin avotaskusta tai napilla suljettavasta). Värikin on jotenkin soveltuvampi jahtiin kuin harmaassa sarkapuvussa. Miksi ihmeessä kotimaassa valmistettavia sarkapukuja ei ole kehitetty vastaavasti?

Jotenkin mietityttää että varmasti osa ET:n sarkapuvun ostajista olisi voinut ostaa ihan kotimaassa tehdynkin puvun kunhan sitä olisi kehitetty vastaavaalla tavalla. Maksaahan se, sitä en kiistä mutta uskoisinpa että kotimaassa kunnolla tehdystä puvusta olisi voinut pyytää enemmän kuin tuon 149 € eikä tuota kylkiäispakettia olisi tarvinnut tarjota. Alan kotimaisilta valmistajilta peräänkuuluttaisin tuotekehitystä, se on takuulla parempi kilpailuvaltti kuin hinta tässä asiassa.

[ssmies]

Metsastyskerho1, oletko muuten seurannut suomalaisia sarkapukuja sitten 80-luvun, vai ihanko vaan ET:n puheiden perusteella sanot ettei kehitystä ole tapahtunut?
Parempilaatuisessa sarkapuvussa ei tarvitte mitään tuulenpitäviä, huonosti hengittäviä, lisävuoria. Taskut ovat Boreuksen puvussa vähintään hyvin harkittuja "nyky" vaatimuksiin. Tosin värivaihtoehtona pelkkä vihreä (kuten ET:llä) ja hintaa on satasen verran enemmän.

[arthur]

Syksy ja talvi tullut käytettyä perätukun sarkapukua. On ollut sateista ja kuivaa keliä puku täyttänyt tehtävänsä ihan kohtuudella. Huosun taskut menivät kyllä nopeasti sisältä rikki ,ei nää kannata tavaraa taskuihin laittaa. Metsäpäiviä on ollut noin 30. Hintansa väärtiksi voisin luokitella asun.

Kalvopukua en enää huoli ilmaiseksikaan. Kokemuksia kahdesta erimerkkisestä. Ensin oli Sastan puku, muuten hyvä, mutta ei paljon päästänyt höyryjä pihalle, kylla illalla munahiki haisi kun housut alas laski. Toisinpäin kyllä vesi maittoi, pienelläkin räntäsateella hartiat märkänä.

Haltiin erehdyin kun myyjä osasi olla niin vakuuttava, olikohan kauniskin , mutta puvussa oli suurinpiirtein samat huonot ominaisuudet kuin Sastassakin ehkä vettä vähän paremmin piti.

Voin sanoa ,että niissä meni noin 650 euroo ihan haaskuun.

Erätukun sarkapuku suht ohutta, mutta ei haittaa meikäläistä, yleensä liikkuvaa jahtia (Koira). Ohuudesta ilmeisesti johtuen nyt käytön jäljet näkyy melkoisina polvipusseina.

Mutta hintaansa nähden ihan kohtuuostos on ollut.

[Mippi]

[ssmies]

[perisofeus]

...

[ssmies]

Sarkapuvulla on aika pienet markkinat, joten sitä materiaalikehitystä ei varmasti kovin nopeasti tapahdu.

[Metsastyskerho1]

[perisofeus]

...