Koirien myynnistä

[Niemands]

jaa et nopeesti pentuja ja paljon, sit havaitaan et kas, tuli sairasta koiraa ja runsaasti, parempi ois et kokeilis yhet pennut, kattos ne mitä tulee ja sit toiset jos hyvältä näyttää, koskien sekä urosta et narttua, niin hyvää koiraa ei ookka ettei toista yhtä hyvää ois, yhellä koiralla ei pitkään rotua viedä eteenpäin, parempi vielä esim. nartun kans et käyttää eri uroksia, sillon selviää enemmän sen nartun tuomat puolet, sama koskee urosta.

[Hiisi]

[metsäterri]

No ei yhdellä nartulla ihmeitä tehdä,ei.. oli 20 pentua tai 8! Mutta ei siinä järkee tarvita, jos koira ajaa kettua vuoden vanhana esim. 6 tuntia, niin kyllä sillä jo pennut teettäisi. Toinen asia on sitten mitä se periyttää Mutta kyllä se välillä tuntuu.. aivan tuuri peliltä koko touhu.. ensimmäinen pentue voi olla huippu ja toinen samasta yhdistelmästä täysin susi ja vaikka kuinka urosta vaihtaisi, niin ei toimi,joskus joutuu vaihtaan koko suvun .. eikä pelitä sittenkään toisaalta olisihan se aivan liian helppoa, jos kaikki onnistuisi, niinkuin haluaa koirien jalostuksessa.

[kara]

niemands virkkaa asiaa.Ekaks kuuluis katsoa toimiiko narttu/uros käytössä.sitten haetaan kokeista "hyväksyntä",sitten näytetään näyttelyssä,sitten astutetaan/teetetään pentuja... odotellaan jokunenaika tuleeko pennuista eläjiä/eläviä METSÄSTYSkoiruuksia. Itse "jalostanut2 aina päin honkia.Käyttänyt mm."vääränväristä" (eli punavalkoista urosta 3-väriselle natulle),koiria joilla ei aikaisempia pentueita,mutta sukukohdillaan ja KÄYTTÖ-puoli myös.Ketä arvostaa mitäkin...kolmaspentue menossa,kolme eri urosta,suuret pentueet,vieläpä joinkuin ajavia aikasemmista... Malttia pennutukseen,sanon ma... Toivokaamme Englannin murskavoittoa...

[metsäterri]

Jos koira omaa nuorena,voimakkaan metsästysinnon. Niin se on ainakin,jostain perittyä. Jos koira on fyysisesti valmis,pieniin päin,niin miksei.. Kyllä ne "tulokset" pentuja paremmin myy,että mikä on pentutehtailua.. Mutta ei ne tulokset,huippupentuja tee. Meriitit kun ei periydy..

[metsäterri]

Eli joku saatta käsittää jokusen asian väärin tuosta kirjoituksesta.. itse kannatan ehdottomasti metsästyskokeita ym. koemuotoja, mutta kyllähän sen on muutama kasvattaja suoraan sanonut ,että kun on tuloksia koiralla ,niin pennut on helpompi myydä. Se on mielestäni sellaista turhaa kilpailuhenkeä ja oman kennelnimen esiintuomista. Eikä tälläisistä kenneleistä sitä hyvää aina saa, vaan saattaa sokaista aloittelevan koiran ostajan. Jos koiralla on 5 ykkös tulosta niin ok ja vaikka kolmoisvalio ,niin hyvä juttuhan se on.. se vaan on tosi asia ,että maailmaan mahtuu paljon hyviä metsästyskoiria ...eikä niitten omistajat kaipaa niille tuloksia. Se ,että toimii ,niin riittää .Tämän kaltaiset metsästäjät nostan korkealle arvoasteikoissa. Huonolle koiralle löytyy muita paikkoja..

[sa-an-ri]

*Metsästyskokeethan ovat aina RODUNOMAISIA KOKEITA, joten siellä vaaditaan se rekisteritodistus. Ja ensin luonnonvalinta on alkanut muokata koirarotuja, jonka jälkeen ihminen on puuttunut peliin...

*Kun 2 tai useampi rotu risteytetään keskenään, ei koskaan voi tietää mitä pennuista tulee. Yhdistelmä voi olla jopa vaarallinen käyttöominaisuuksiensa vuoksi, esimerkkinä käytän täälläpäin muutama vuosi sitten tehtyä itseäni hirvittänyttä yhdistelmää hovawart-puolan vinttikoira. Nyttemmin en ole yhdistelmästä kuullut, onneksi.

Puolanvinttikoira on ensisijaisesti näköaistillaan metsästävä, suuri, nopea ja hyvin itsenäinen rotu. Hoffi taasen suuri vartioiva rotu. Eli yhdistelmässä pahimmillaan omistajaltaan käskyjä kuuntelematon saaliin perään ryntäävä vahtikoira isossa koossa.

*Kun koira on rekisteröity, sen suku voidaan jäljittää pitkälle historiaan (yleensä ainakin 3-7 sukupolven taakse rodussa kuin rodussa), vanhempien terveystulokset ovat tiedossa, rodussa esiintyvät perinnölliset sairaudet tiedetään, sen kanssa voi harrastaa rodunomaisten kokeiden lisäksi näyttelyitä, Kennelliitto "vahtii" kasvattajien toimia ja mm. liian tiheästä nartun pennuttamisesta tulee sanktiota. Tässä vain muutamia kohtia.

Paperittoman, eli sekarotuisen luonteesta ei voi koskaan olla varma. Varsinkin 2-polven seropit ovat hyvinkin erilaisia kuin isovanhempansa, niin ulkonäöllisesti kuin luonteellisesti ja käytöllisesti. Se mitä sanotaan sekarotuisten paremmasta terveydentilasta, johtuu vain siitä ettei seropeja tutkita kaikkien perinnöllisten vikojen ja sairauksia varalta, eikä niistä pidetä virallista rekisteriä. Kahden rodun risteyksellehän tulee kummankin vanhemman rodun sairauksien mahdollisuus.

*En kannata nartun pennuttamista tiheään, ja en myöskään ole ns. broilerikasvatuksen kannalla. Koiran olisi hyvä antaa kasvaa ja kehittyä rauhassa, varhaiskypsyyden arvostus pilaa koirankasvatuksen. Kun koirilta halutaan enemmän ja enemmän nuorempina, ne käytetään loppuun liian varhain, eikä välttämättä saada arvokasta tietoa rodun vanhuuden vaivoista, tai sairauksista jotka kulkevat geeneissä mutta puhkeavat vasta hieman vanhempana, kunnes alkavat puhjeta yhä nuoremmilla ja nuoremmilla yksilöillä, eikä ole enään käytettävissä linjoja joissa ei esiintyisi ko. sairauden aiheuttavaa geeniä.

*Tässä muutamia ajatuksia koirankasvatuksesta ja rekisteröinnistä... Kannanotto sallittua.

[kepu]

[labarma]

Ei saa rotukoiran arvoa keksiä!
Kyllä mulla ainakin kysyttiin mitä koirasta olen maksanut ja sen yli saa vakuuttaa vain jos on näyttöä esim. näyttelyistä yms. että koira on ostohintaansa arvokkaampi.

[visa16]

eli kyselisin että olisiko jollakin myytävänä suomenpystykorvan pentuja. Ei tarvitse olla paperikoira ja oulun seudulta jos vielä olisi niin olisi hyvä.

[lippusiima]

Tähän väliin...Mulla olis Beaglen pentuja myytävänä,hyvistä,ajavista vanhemmista...ottakaa yhteyttä jos kiinnostaa!!

[observer]

Ja mul dreeverin pentuja...

[Vimu]

Mielestäni pentu kannattaa todellakin hankkia paperillisena ja hyvältä kasvattajalta. Ostin tuon koirani, joka on ensimmäinen koirani ikinä, käyttövalio yhdistelmästä ja oikein hyvin on pelannut. Metsällä on toiminut, ensimmäisen ykkösensä metsästyskokeista se sai jo vähän päälle vuoden iässä ja näyttelyissäkin on menestynyt. Kävi juuri niin, että ostohetkellä ajattelin että koira tulee vain metsälle, mutta innostus kokeisiin ja näyttelyihin heräsi kuitenkin myöhemmin.

Mielestäni hyvä kasvattaja myöskin sitoutuu kasvatustyöhönsä koiran koko eliniäksi. Jos esimerkiksi myy koiran innokkaalle uudelle harrastajalle on myöskin varauduttava häntä koiran koulutuksessa opastamaan. Tätähän ei tietenkään mikään laki vaadi, vaan se on kiinni vain kasvattajasta itsestään. Mielestäni on mukavaa, että kasvattaja on tavoitettavissa ja hän on kiinnostunut kasvattinsa kuulumisista ja auttamassa alkuun metsästyskokeissa ja näyttelyissä. Toki koirani menestyminen tuo mainetta kasvattajalle, mutta tuskimpa kaikki vaiva, jonka hän jo myytyjen kasvattiensa eteen näkee, tulee lopulta ainakaan taloudellisesti kannattavaksi. Enpä jaksa uskoa, että tällaista sitoutumista saa sellaiselta kasvattajalta, joka vain pennuttaa ja rahastaa. Kasvattajan vastuu loppuu, kun perävalot näkyvät. Paperillinen koira on paperitonta kalliimpi, mutta hintaan sisältyy paljon enemmän kuin pelkkä pentu alkaen jo harkituista jalostusvalinnoista paljon ennen pentujen syntymää.

[pölykeuhko]

Vimulta asiaa!Se täytyy vielä todeta että vaikka rekkari on täynnä kaksoisvalioita ja sm-menestyjiä niin se ei takaa vielä mitään.Parhaan koirani vanhemmat olivat "vain"Mva ja koepalkittuja tietysti...Eipä taida koskaan enää sattua kohdalle sellaista koiraa...

[Navarone]

Vaikka pentueet perusteet olisi kuinka kunnossa niin ison osan jäljeläisten menestysksestä muodostuu siittä millaiset mahdollisuudet pennut saa uusilla omistajillaan. Monta kertaa tuntuu että kasvattaja onnistuu pentueesta parhaiten itselleen jättämällään pennulla mikä yleensä johtuu siittä että homma on hanskassa.. Riistakannat muodostaa todella suuren osan sittä millainen koirasta lopulta tulee.. Ja motivaatio etsiä pennuille parasta kasvuympäristöä..
_________________
naturalis messor