vaelluskengät

[Vieras]

Kiitoksia vaivannäöstö ja vinkeistä!
Alustavasti jo kyselinkin Huvilalta noita Chevalierin kokoja ja kyllä siellä oli vielä ainakin koot 44-46, mistä pääsisi sovittamaan. Täytyy ne Beretatkin tutkia samalla reissulla mutta jos ne Chevalierit hyvin istuu niin taidan osaa ne, kun niitä on niin moni kehunut. Taitaa olla aika monessa kenkämallissa alhaalla tuo iitin kiinnitys (Ainakin myös Vikingin hunterissa se on alempana kuin yläreuna). Varmaan siinä joku syy on että se tehdään alemmaksi, kun moni valmistaja tuntuu niin tekevän.

[TeuKKiS]

Tuli vaan semmonen mieleen... että kun omia Trezetoita tutkailin , niin niissä kyllä näkyy se iitin kiinnitys olevan ihan varren yläreunasta.. eli koko varrelta vedenpitävä.. Itse olenainakin ollut tyytyväinen noihin kenkiin.. hinta laatu suhde kohdallaan..


että semmosta..

[Vieras]

Do dii.
Hain sitten kengät. Luulin, että läpihuutohomma ja otan Chevalierit mutta mutta..Chevaliereita aikani testailin ja ei se lesti käynyt oikein mitenkään mun tassuun kun on tämmöinen rimpulajalka. jos olisi ollut puolikkaat koot niin sitten olisi ehkä löytynyt mutta kun ei. Beretat taas istui jalkaan kuin hanska ja niihin myös päädyin.
Aluksi meinasin tilata kengät suoraan postin välityksellä mutta täytyy sanoa, että helkkarin hyvä kun kävin kokeilemassa niitä ihan jalkaan. vaikka ei ollut kuin muutama malli mistä vertailla niin se eri kenkien vertailu avartaa ihan älyttömästi näkemystä. On huomattavan paljon helpompi sanoa vaikkapa 2 erilaisesta että "tämä on parempi". Kuin jos on vain yksi kenkä mitä koittaa jalkaan ja miettii että onhan tää ihan ok. mutta kun ei ole vertailu kohtaa niin ei oikeastaa tiedä kuinka paljon parempi kenkä voisi edes olla. Tämmöisiä kokemuksia itselläni, kun näitä ensimmäisiä metsätyskenkiä hankin.

[Tursake]

tilasin kaksi viikkoa sitten jahtijaktin- kalvokengät, onko kellään vielä kokemuksia näistä kengistä? että pistetäänkö kengät, " jos" ja kun ne tulee niin paluu postissa takaisin?

[Vieras]

Eikösse ole sama asia ku ostais sian säkissä...meinaaan ku postimyynnistä ostat kengät???? No onhan niissä palautusoikeus. Ite en koskaan osta kenkiä kokeilematta.

[JkL]

siinähän voi melkeen kaks viikkoa vaikka nukkua ne kengät jalassa jos postimyynnistä ostaa.. onhan siinä vaan se vaiva että käy postissa pari kertaa
_________________
Se mikä ei tapa, sattuu ihan helvetisti.

[Huntteri]

[Haipakkaa]

Edelleenkään Ei KUKAAN voi olla NIIN tollo, että ostaisi kengät postimyynnistä . . .

[Vieras]

Kui? Ei kengät ole sen kummemmat ostettavat ku mikä muu tavara hyvänsä kun tietää täsmälleen mitä tarttee. Mulla alkaa olla haixin tiibetit finaalissa, pohjat on loppu sepelillä kävelystä, ja nettikaupasta tuommoiset saisi alle kahden sadan. En mä ymmärrä mitä tolloa on tilata postin kautta kengät jotka tietää kokemuksesta hyviksi?

[Haipakkaa]

Voe Hyvä Vieras, kyllähän tutun ja hyväksi koetun tuotteen voi ostaa postimyynnistä, mutta uusi vieras kenkä kuuluu tarkasti sovitettaviin varusteisiin, koska jalat ovat erilaisia, niin myös lestitkin . . . . Sinun tapauksessa osto postimyynnistä ei tietenkään ole tolloa, vaan luultavasti jopa järkevää!

[Vieras]

No älä sitten meuhkaa että ei KUKAAN voi olla NIIN tollo, että ostaisi kengät postimyynnistä . . .

[Kaataja]

Itselläni vaelluskengät on sen verran kovalla käytöllä, että seuraavat kun ostan niin niissä on oltava vahvike kengän kärjessä ja mieluiten myös kannassa (aivan kuin Chevalierissa). Kenkä kun kuluu kaikkein ensimmäisenä kärjen kohdalta.

Beretasta olen kuullut hyvää samoin kuin Chevalierista ja Meindlistä. Meindlin Taiga olis muuten hyvä kenkä, mutta vahvike puuttuu kärjestä ja kannasta. Tykkään nimittäin jäykästä vaelluskengästä.

Tällä hetkellä on käytössä Haglöfsin Ursukset. Minun makuun liian pehmeä kenkä enkä aio ostaa enää samoja. Vedenpitävyys on ollut vallan mainio vaikkakin kengät on kärjestä kuluneet jo melko rajusti.

Haltin kengistä olen kuullut pelkkää !&%¤#..

[Vieras]

Kun nyt on luvattu näihin air-tex kalvokenkiin Kolmen vuoden takuu vedenpitävyydelle, niin mitähän se tarkoittaa? Että on kenkä millaisessa käytössä tahansa ja hajoaa kalvo, saa uudet kengät tilalle. Noin sen ymmärtäisin. Ja jos asia todella on noin, on periaatteessa sinulla kolmen vuoden ajan ehjät kalvokengät käytössä.

Mitäs tässä olen näitä juttuja lukenut, on tullut sellainen tuntu, ettei kaupoista löydy kalvokenkää joka ahkerassa käytössä kestäisi kunnolla paria vuotta pidempään. Kalliita ne kyllä ovat.

[oj]

Itsellä Meindelin Taigat, jotka kestäneet kilometrejä hyvin, kun on jaksanut nähdä sen verran vaivaa, että oon rasvannut aina kun kengät ovat ruvenneet kuivumaan. Toinen asia mihin kannattaa panostaa, on hyvät sukat kuten joku jo aiemmin kirjoitti. Tuntuuhan se tyhmältä maksaa sukista 20 euroo pari, mutta kahdetkin kun ostaa niin niillä pärjää pitkään.

Aino "miinus" Taigoissa kuten varmasta useissa muissakin hyvissä vaelluskengissä on se, että pohjan ollessa jäykkä ja kova käyttötarkoituksen (=kävely) takia niin hieman pidempään seisoskellessa jalkapohja tuppaa puutumaan.

[Ruutiukko]