Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nisäkäs Vieras
|
Lähetetty: 26.07.2004 14:31 Viestin aihe: |
|
|
DARTON kirjoitti: | "Paita ei tuntunut ollenkaan kostealta.Käsivarret tuntui kumminkin vähän kylmiltä"
Ei tullut mieleen vilkaista sinne takin alle?
Onko täällä kellään oikeasti kokemusta kyseisen asun vedenpitävyydestä?
Jos olisit lukenut viestejä alusta asti huomaisit, että kokemukseni eivät rajoitu pelkästään suihkussa seisomiseen. Ja vertailupohjaakin löytyy sen verran, että kaveri seisoi vesisateessa päällään Haltin drymax-takki ja pysyi 100% kuivana. Itse seisoin vieressä airtexit päällä ja paidasta kastui n.50%. Kyseinen suihkutesti perustui muuten ihan erätukun omaan suositukseen kokeilla puvun vedenpitävyyttä. Suihku pitäisi olla pikku juttu verrattuna 10 m vesipatsaaseen.
Muista en tiedä, mutta pitäisin itseäni melko tyhmänä jos suostuisin maksamaan 200 euroa 100% vedenpitävästä asusteesta, jolla ei säily kuivana vesisateessa edes puolta tuntia. Seison jopa 20 min. suihkussa saadakseni korvauksen hukkaan heitetyille rahoilleni.
Omasta ja erätukun puolesta toivon, että kyseessä on yksilövika. Aika näyttää.. |
Olen kyllä samaa mieltä DARTON:in kanssa että jos 100% vedenpitävää asua haluaa niin Air-Tex ei ehkä ole paras valinta.Sadetakkeja saa kyllä huomattavasti halvemmalla.
Itse kyllä epäilin jo ennen ostoa että hengittävyydeltään verkkopaidan luokkaa ja 100% vesitiiveyttä en ehkä samassa asussa tällä hinnalla saa.Joten itselleni ei tullut pienintäkään yllätystä.Utta mersuakaan kun en mopon hinnalla laske saavani.
Muistan useammalta reissulta myös kuinka käsivarret tuntui vähän kylmiltä halvemmassakin sadeasussa,jonka oletinkin olevan 100% vedenpitävä,samassa ilman lämpötilassa.Jospa se tämä uusi Gore-Tex takki nyt ne ongelmat poistaisi.
Eilen olin se päällä 4 tuntia sienimetsässä.Oli ihan lämmin kesäinen päivä.Ei se mikään varsinainen testi ollut kun ei satanutkaan.Vettä tuli kyllä kuin kaatamalla puoli tuntia kotiin tulon jälkeen,parin tunnin ajan.Harvemmin olen toivonut että kun olisi satanut metsässä ollessani.Hengittävyysongelmia en havainnut.Takin pintakankaan oletan olevan selvästi nopeammin kuivuvaa laatua kuin,ainakin tämän vuoden Air-Tex mallin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
maku013 Vieras
|
Lähetetty: 27.07.2004 11:00 Viestin aihe: |
|
|
;-) huoh... oma hankinta on aina kauneinta ja ainut oikea.... 8-) on taasen naurut irronnu tätä ketjua lukiessa...Onneksi miet' on täällä kaikenlaisia, onneksi...muutoin olisi elämä niiin ykstoikkoista...laitampa siis oman elämänkatsomuksenikin tänne julki:
niin, ei ole kunnon gore-asua voittanutta, sen tiedän ja kerron jokaiselle kysyjälle, mutten laittaisi sellaista mummon-euromäärää harrastukseeni pelkän asusteen takia se kun ei mitenkään liity elantoni ansaitsemiseen, köyhä kun olen.
Eränkäyntiin (mettä/sieni/marja/kala-reissuja) homasin aikoinani vonkamies-asun, sen huokeemman, kevyen version. pukua olen pitänyt arastelematta käytössä ja aika-ajoin huoltanut sen pesemällä ja sen jälkeen kalvoasuille vaadittu huuhteluaine kylpy + saunotus (== kuivaus)... vedenpitävyys oli sellainen, ettei sadeasua kaivannu ja kamera + kännykkä on kulkenut kokoajan taskussa, kastumati.
Nyt alkaa tuo asu vedellä viimeisiään, kalvot on revenneet ja paennu helmoihin. Hintaansa nähden tuo on antanut riittävästi, omasta mielestäni.
Uutta asustetta miettiessäni harkitsin toki noitten Gore-asujen hankintaa lähimmäisteni suosituksesta, mutta pidin edelleen tän niukan-euron linjani ja tilasin tuon erätukun tuotteen. Eipähän mee kovin montaa mummon-euroa hukkaan...eikä **tuta pahasti... kun nylän hirvee ja housut hinkaa veristä kylkee.
....ja muuten - mees ostaan vastaavaa gore-pukua, jonka koko olisi luokkaa 3XL - 4XL...huoh...oli meinaan homma kun etin pelkkää pyöräilyyn sopivaa kalvopukua... löyty si hobby-hall:sta sekin...
Toivon toki, että tuolta Erätukusta löytäisvät mulle sen koon pakettiin ja pikaseen...lupasivat elokuun alussa postitaa.....
-- tarkkoja sihtejä kaikille -- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 27.07.2004 19:51 Viestin aihe: |
|
|
maku013 kirjoitti: | pukua olen pitänyt arastelematta käytössä ja aika-ajoin huoltanut sen pesemällä ja sen jälkeen kalvoasuille vaadittu huuhteluaine kylpy + saunotus (== kuivaus)... |
Kalvoasut ei todellakaan vaadi huuhteluainetta, päin vastoin, sitä ei pidä missään tapauksessa käyttää. Ko. tökötti tukkii kalvon huokoset, ja se vähäinenkin hengittävyys katoaa.
Sitävastoin pesua sopivilla aineilla ei tule suotta arastella, pintakangas kun hengittää puhtaana likaista paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dynamo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Hei 2004 Viestejä: 72 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 27.07.2004 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Näin on. Huuhteluaineella saat kalvopuvusta äkkiä entisen.
Itsellä ollut Sastan rimpi Gore-tex -asu aktiivikäytössä n.7 vuotta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
maku013 Vieras
|
Lähetetty: 27.07.2004 22:15 Viestin aihe: |
|
|
Tuota...huoh....jos luitte, arvon Dynamo ja Heska, _oikein_tarkasti_ mitä kirjoitin: " kalvoasuille vaadittu huuhteluaine kylpy" ja jota lainasitte...
Eli kyseessä ei ole se comfort-tai-muu-vastaava-tvstä-tuttu aine jolla on tarkoitus poistaa pintajännitys. Näitä ei missään nimessä saa käyttää.
VAAN kyseessä oleva "litku" on ihan eriskeen kalvo-asullie tarkoitettu aine, jota saa kaikista hyvin varustetuista urheilu-liikkeistä...merkkejä en rupea mainostamaan. ja kannattaa si lukea ne ohjeet _erittäin_ huolella.
Se onkin sitten eriskeen toinen asia, käytetäänkö tuosta "litkusta" jotain toistanimeä asiasntuntijoiden parissa.....silloin toivon oikaisua....
--------------------------------------------------------
kysymys: mitä Juice tarkoittaa kun laulaa "...musta aurinko nousee..."?
vastaus on jotian muuta kuin "lyhytpiuhainen" ensin ajattelee....
-------------------------------------------------------- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 28.07.2004 09:42 Viestin aihe: |
|
|
aivan, kalvopuvuille tarkoitettuja aineita käytetään huuhteluaineen tapaan, pesun jälkeen "huuhtelukylläste" on huuhteluaineen asemasta koneessa sen pari minuuttia, jonka jälkeen vaate laitetaan muutamaksi minuutiksi kuumaan, esim saunaan (EI KIUKAAN VIEREEN!) ja pinta on huomattavasti ehompi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
etoo Vieras
|
Lähetetty: 28.07.2004 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Erätukun kopiotoimintaako?
Heidän ulkoilupuku North Ice..?
Melkein kuin North Face... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Joo Vieras
|
Lähetetty: 28.07.2004 13:25 Viestin aihe: |
|
|
AIR-TEX melkeen niiku GORE-TEX |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.07.2004 16:23 Viestin aihe: |
|
|
Joo kirjoitti: | AIR-TEX melkeen niiku GORE-TEX |
Ainoastaan ominaisuudet huonommat |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kari Taalasmaa Vieras
|
Lähetetty: 28.07.2004 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Joo kirjoitti: | AIR-TEX melkeen niiku GORE-TEX |
Ainoastaan ominaisuudet huonommat |
Niin ja hintakin vain 30 % mutta laatu ja käytettävyys sama |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 29.07.2004 10:54 Viestin aihe: |
|
|
siis ei todellakaan ole laatu ja käytettävyys sama... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vierailija Vieras
|
Lähetetty: 29.07.2004 17:00 Viestin aihe: |
|
|
Perdiz kirjoitti: | siis ei todellakaan ole laatu ja käytettävyys sama... |
Siis,onkos tullut mitenkin paljon henkilökohtaisesti vertailtua? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 884 Paikkakunta: Mehtän puolella
|
Lähetetty: 30.07.2004 09:28 Viestin aihe: |
|
|
no en ala kehuskelemaan omistavani texasairboornrangersia, mutta kyseisiä rensseleitä olen kokeillut, nähnyt ja kuullut. ja jonkinlaista tietämystä löytyy kalvojen eroista (ex-pukumyyjä). jos joku tosiaan väittää että airtex kalvona on edes lähellä goren ominaisuuksia, tai että puvun kestävyys jotain muuta kuin varaosapakettien varassa... siinähän väittää, varsinkin nimettömänä vieraana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heska Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1578
|
Lähetetty: 30.07.2004 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Perdiz kirjoitti: | aivan, kalvopuvuille tarkoitettuja aineita käytetään huuhteluaineen tapaan, pesun jälkeen "huuhtelukylläste" on huuhteluaineen asemasta koneessa sen pari minuuttia, jonka jälkeen vaate laitetaan muutamaksi minuutiksi kuumaan, esim saunaan (EI KIUKAAN VIEREEN!) ja pinta on huomattavasti ehompi. |
Siis kyseessä lienee pintakankaan kyllästys? Mitä hyötyä aineesta käytännössä on?
Pisti vaan alkup. viestissä tuo 'huuhteluaine' -termi silmään... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vierailija Vieras
|
Lähetetty: 31.07.2004 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Perdiz kirjoitti: | no en ala kehuskelemaan omistavani texasairboornrangersia, mutta kyseisiä rensseleitä olen kokeillut, nähnyt ja kuullut. ja jonkinlaista tietämystä löytyy kalvojen eroista (ex-pukumyyjä). jos joku tosiaan väittää että airtex kalvona on edes lähellä goren ominaisuuksia, tai että puvun kestävyys jotain muuta kuin varaosapakettien varassa... siinähän väittää, varsinkin nimettömänä vieraana |
Esityksesi tuntui vieläkin enemmän otattelulta kuin asiatiedolta.
Tuo loppulausahduskin nimettömänä vieraana kirjoittamisesta vaikutti jopa yleensäkin vähemmän asiallisen henkilön kirjoittamalta.
Kävin kumminkin uteliaisuuttani katsomassa nimimerkkitietosi,toivossa että saisin paremman käsityksen.Eihän se asiaa miksikään muuttanut,sen enempää parempaan kuin huonompaankaan suuntaan.
Ehkä meikäläinen kuuluu siihen ryhmään jossa itsensä esilletuomistarpeet eivät ole kovin suuret.
Kyseessä olevaa pukua on ollut markkinoilla senverran lyhyen aikaa että tuntuu enemmän tai vähemmän asiattomuudelta väittää että sen kestävyys on pelkästään varaosapakettien varassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|