Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Crowhunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 1260
|
Lähetetty: 14.11.2006 16:03 Viestin aihe: |
|
|
Crowhunter kirjoitti: | Näyttääpä siltä että yhelläluodilla on se "luotto".
Itse käytän .338:ssa
Accubond 14,6 890m/s
BallisticTip 13 945m/s
MolyttyPartition 840m/s
Woodleight 19,4 785 m/s
Juu tosiaan kaliperit kannattee kans ilmoittaa
|
Laskimpa huvikseen sitten noille omille latauksille energiat
"pcb"
Accu 0m= 5776j 100m=5064j 200m=4425j 300m =3850j
BT 0m =5778j 100m =4895j 200m=4075j 300m=3390j
MP 0m =5700j 100m =4804j 200m=4000j 300m=3334j
Wod 0m= 5907j 100m=5198j 200m=4506j 300m=3889j
"Robsoft"
Wod = 5977j
MP = 5715j
Accu = 5782j
BT = 5805j
Näyttää eroja olevan piipunsuu energioissa eri ohjelmilla. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.11.2006 17:55 Viestin aihe: |
|
|
9.3x62
Ennen Mega, sitten Noslerin Partition
Nyt itseladattu CDP 18.5g, mitatut lähdöt 700m/s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tl Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 14.11.2006 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Laskimpa huvikseen sitten noille omille latauksille energiat
"pcb"
Accu 0m= 5776j 100m=5064j 200m=4425j 300m =3850j
BT 0m =5778j 100m =4895j 200m=4075j 300m=3390j
MP 0m =5700j 100m =4804j 200m=4000j 300m=3334j
Wod 0m= 5907j 100m=5198j 200m=4506j 300m=3889j
"Robsoft"
Wod = 5977j
MP = 5715j
Accu = 5782j
BT = 5805j
Näyttää eroja olevan piipunsuu energioissa eri ohjelmilla. |
Käytä hyvä veli laskukonetta tarkistaaksesi kumpi pitää paikkansa vai pitääkö kumpikaan. Matematiikkaa se vain on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wildmind Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 1546 Paikkakunta: Merijärvi, Manse-Viinikka
|
Lähetetty: 14.11.2006 18:31 Viestin aihe: luotini |
|
|
9,3x57Mauser
Woody 16,2g -mitattu nopeus 710m/s
Oryx 15,1g-mitattu nopeus 750m/s
8,2x53R
12,9g Vulkan-mitattu nopeus 800m/s
308
13g Oryx- oma latinki, mutten muista nop-lat pöytäk 600km päässä _________________ Usu peritus hariolo veracior |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Crowhunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 1260
|
Lähetetty: 14.11.2006 18:46 Viestin aihe: |
|
|
tl kirjoitti: | Lainaus: | Laskimpa huvikseen sitten noille omille latauksille energiat
"pcb"
Accu 0m= 5776j 100m=5064j 200m=4425j 300m =3850j
BT 0m =5778j 100m =4895j 200m=4075j 300m=3390j
MP 0m =5700j 100m =4804j 200m=4000j 300m=3334j
Wod 0m= 5907j 100m=5198j 200m=4506j 300m=3889j
"Robsoft"
Wod = 5977j
MP = 5715j
Accu = 5782j
BT = 5805j
Näyttää eroja olevan piipunsuu energioissa eri ohjelmilla. |
Käytä hyvä veli laskukonetta tarkistaaksesi kumpi pitää paikkansa vai pitääkö kumpikaan. Matematiikkaa se vain on. |
Mikä tuossa itkettää? Kun kerran on ohjelmat jotka laskee suoraan niin miks niit ei sitten voi hyväksi käyttää?? Onhan tuo mittari kaverilla ja kertoilikin että quick loadin antamat nopeus arvot olleet 5-10m/s plusmiinus heittämiä kun latingit tehty 0,01 grainin tarkkuudella. Näin itse olen ladannut kutini.. Nuo vauhdit mitä tuossa omistani näkyy on lievennettyjä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
petri r Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 1512 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 14.11.2006 18:49 Viestin aihe: |
|
|
Tämän vuoden 6.5x55 kenttätesteissä on ollut
9.1g A-frame 890m/s
9.1g Woodleight 890m/s
9.1 Naturalis 880m/s
Muutamia muitakin on ladattuna (mm. TBBC 890m/s) mutta pitää yrittää saada ensin "toistoja" noille ennekuin vaihtaa merkkiä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 14.11.2006 18:54 Viestin aihe: |
|
|
9.3X62 Woodleigh 18,5g rn ~700m/s ja vara-aseessa 7.62X53R Woodleigh Prp ~760m/s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tl Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:00 Viestin aihe: |
|
|
Eli nopeudet ei olleet mitattuja vaan tällä kiklootilla laskettu vai kuinka se nyt oli...ei sen väliä. Ihmettelin vaan, että jos kaksi PCP:n tyylistä ohjelmaa voi laskea iskuenergian väärin. Tässä tapauksessa turha ihmetellä sitä laskennallista vaan mitattuja per..le. Niissäkin on jo tarpeeksi virhemarkinaalia. älä ota vakavasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vt ***
Liittynyt: 22 Syy 2005 Viestejä: 333
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:11 Viestin aihe: |
|
|
Näillä viimeaikoina:
.416 Hornady RNSP 400 gr / 25,9 g, 663 m/s
.416 Nosler Partition 400 gr / 25,9 g, 654 m/s
.458 Woodleigh FNSN 405 gr / 26,2 g, 620 m/s
Nopeudet mitattuja v3. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vt ***
Liittynyt: 22 Syy 2005 Viestejä: 333
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:11 Viestin aihe: |
|
|
tun critical errorit |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Crowhunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 1260
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:30 Viestin aihe: |
|
|
tl kirjoitti: | Ihmettelin vaan, että jos kaksi PCP:n tyylistä ohjelmaa voi laskea iskuenergian väärin. |
Joo eihän täämitäänvakavaa olekkaan Mut miten selität sen että olisi laskenut väärin ? pitäiskös energiat olla sitten tyyliin 3500j ?? Onko liikaa vauhtia kaliperille??? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Loikka ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 948 Paikkakunta: Kotimaa
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:43 Viestin aihe: |
|
|
9,3mm, 18,5g Norma Oryx itseladattu, V0=720 m/s |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 14.11.2006 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Asian sivusta:
Aika monella näkyy olevan 9.3mm väljyistä kalustoa. Jos silmiin osuu "Takapotku"-lehden numero 7/2006 niin tuossa on "aika hyvin" tehty 9.3mm luotitesti ja mukana 14kpl eri luoteja (Kestotesti, painon ja halkaisijan mittaukset, käynti, avautumisen nopeus, max haavakanava, läpäisy ja testit miten luoti aukeaa 300m päässä).
Oikeastaan ainoa, mitä jäin kaipailemaan oli Woodleighin kuulat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tl Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2005 Viestejä: 223
|
Lähetetty: 14.11.2006 20:10 Viestin aihe: |
|
|
enpä osaa 338 suhteen sanoa mitään järkevää. Se on sellanen kaliiberi, että tarkoituskin on ottaa vauhtia ja sitä kautta vaikuttaa kaatumatautiin.
Kunhan saan sen itselleni hankittua, niin pitää tutustua tarkemmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
irwin Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 199
|
Lähetetty: 14.11.2006 20:30 Viestin aihe: |
|
|
petri r kirjoitti: | Tämän vuoden 6.5x55 kenttätesteissä on ollut
9.1g A-frame 890m/s
9.1g Woodleight 890m/s
9.1 Naturalis 880m/s
Muutamia muitakin on ladattuna (mm. TBBC 890m/s) mutta pitää yrittää saada ensin "toistoja" noille ennekuin vaihtaa merkkiä |
miten 6,5nen puree hirviin?
ite käytän 308 150gr barnes tsx, ja vauhti noin 870 m/s mitattuna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|