VaneriHanhi

[Noutaja]

Tuolla näköjään oli rupla muunnin: http://www.venajaseura.com/muunto.htm

Vaan jos nyt oikeen ymmärsin niin nuohan on pirun kalliita...

[mehtamies]

Aika omituista,nuohan tulis kalliimmaks kun täällä suomessa myynnissä olevat kuvat...? Reilut 40e per kuva...
_________________
Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä

[TTM]

Onko porukka muuten huomannut eroja 3D kaaveiden ja 2D kaaveiden tehoissa ? Ite oon käyttänyt jo useampana vuonna vaneerista ja pahvista tehtyjä 2D kaaveita, ja hyvin ovat toimineet. Ensi kaudeksi olisi tarkoitus tehdä 3D kaaveita lasikuidusta, mutta onko se turhaa ? Aikaisemmin käytin muovisia ostettuja 3D kaaveita, mutta kun ne tuli jätettyä yöksi peltoon oli ne aamulla hävinneet (kettu ? ) aloin käyttämään ensin vaneerisia, mutta jo muutama vuosi pahvisia kaaveita. Eli pahvista sivuprofiili, harmaata pohjamaalia, ruskeaa ja mustaa spreytä ja päälle ruiskulla lakka. 3mm pahvia vaikkapa 10 kpl päällekkäin ja kuviosahalla muotoon, kiinni puurimaan niitillä tai ruuvilla ja ovat toimineet. Jos malttaa käyttää lakkaa tarpeeksi (5-10 kerrosta) eivät edes vety. Vanhimmat käytössä olevat pahvikaaveet jo viis-kuus-vuotta vanhoja, painoa per kpl muutama kymmenen grammaa, noita kantaa helposti isossa muovipussissa kolmekymmentäkin kappaletta hieman kauemmaksikin autosta.

[Punajalaka]

Ootteko vanerikaave miehet kokeilleet oisko parempi jos kaave olisi shiluetin sijaan vain maahan (tai tikun nokkaan vaakatasoon) asetettava harmaa levy joka olisi leikattu ylhäältäpäin nähtävään hanhen muotoon? Vai olisiko kenties paras että olisi sekä shiluetteja ja tällaisia?

Siinäpä mietittävää. Totuushan on kuitenkin se, että hanhet näkevät kuvat enemmän lintu perspektiivistä kuin me ja tällainen menettely estäisi ainakin kuvan "katoamisen" tietystä kulmasta ja suoraan päältä katsottuna.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Repesorsa]

Linnuthan eivät näe "stereona", kuten ihmiset. Ei siis luulisi olevan mitään väliä noilla kaaveilla. Riittää, kunhan kuvia on tarpeeksi ja ne ovat hieman eri suuntiin asetettuja.
_________________
I'm back!

[manu88]

Jos metsästetään hanhia niiden vakituisilta ruokailu pelloilta, niin hanhet tulevat yleensä melko matalalla, joten kuvien tulisi näyttää aidoilta ainakin sivustakatsottuna.

Eli pelkät vanerikuvat, jotka olisivat tikun nokassa vaakatasossa eivät ole mielestäni hyviä juuri edellä mainitun takia! Tämä minun mieleipide

Tästä syystä meikäläinenkin teki noita ristikoita vanerihanhien kylkiin jotta saisin kuvat näkymään joka suunnasta, tämä on tietysti kompromissi kaupan kuville. Nuo meikäläisen tekeleet tuntuvat toimivan kyllä hyvin, mutta tilaahan ne vievät ja ovat hiukan hankalampia kuljettaa
_________________
BERETTA AMPUMISEN ILOA!!!

[Merilinnustaja]

[mehtamies]

Merilinnustajalla tuo kuvien asettelu on ilmeisen hyvin hanskassa,joten kysyisinkin että millaseen muodostelmaan kuvat kannattaa laittaa? Nyt oli ensimmäinen syksy kun päästiin jahtaamaan hanhia hyville paikoille,mutta paljon vielä opittavaa että saa linnut kunnolla tulemaan kuville.
_________________
Kyllä tämä sade tästä vielä pakkaseksi muuttuu,leuka rintaan ja kohti uusia vastoinkäymisiä

[Merilinnustaja]

[juse]

vastaanpa suuremman kokemuksen omaavana

minkälaisia kuvia sulla on? jos on vain silhuettikuvia niin teet niistäkin aivan samanlailla parven näkösen ku normaaleistakin peltokuvista. osan niistä kannattaa laittaa hiukan eri rintamasuuntaan, koska ku hanhet tekee lenkkiä niin näyttää ne hanhilta eri suunnastakin. nokat suurinpiirtein vastatuuleen tai edes sivutuuleen, ei ole loppupeleissä hevon-vi-tun merkitystäkään, jos hanhet haluavat laskeutua. jos sulla kuvakapasiteetti riittää voit yrittää tehdä sellaiset auran, että täytät muuta alaa pellolta ja ainoa paikka johon hanhet laskeutuis olisi siinä kuva-auran taakse jäävässä tyhjässä tilassa.

jos sulla on silhuetti/peltokuvia niin laitat vaan niitä sekasin aivan normaalin kuvalevityksen tapaan. silhuetti kuvat selvästi esille, koska ne luovat kuvaparvelle uskomattoman hyvin näkyvyyttä sivusuunnassa.

meillä on kuvia ollu pyynnissä ehkä vain joku 50-70klp. on tehty yksi suurempi auran tapainen muodostelma, jossa suurin piirtein rintamasuunta sama. sekä saatettu laittaa parven välittömään läheisyyteen yksi pienempi poikue puolestakymmenest kuvasta.

jos tiedät, mistä päin hanhet tod.näk. tulee niin otat sen huomioon passipaikan valinnassa ja kuvien levittämisessä.

[Apple]

Tossa nyt on vp:itä, mutta samanlailla nekin tuntuu järjestyvän syömään kuin muutkin hanhet.



Toisessa kuvassa onkin kanukkeja ja vp:itä.



_________________

[Merilinnustaja]

[juse]

pitäähän se äitee aina välillä käydä kepapit tuomassa, että jaksaa istua

onko teillä sitten semmonen mukana kuljetettava grilli niinku take 'em pojilla?

[jupee]

Kävikös muuten kenenkään muiden vanerihanhille niin, että joku metsän pienpeto oli käyny jättämässä jälkensä niihin? Mulla oli 12 kuvaa koko syksyn pellossa ja kolmeen kuvaan oli ilmestyny selvät hampaanjäljet...

[jani s]