Mikä koira, mielipiteitä?

[Oskari]

No jos otetaan toimiva (siis oikeasti pelaava) noutaja niin noutohommissa pesee seisojan.
Pienpeto ja peltolinnuissa sekä mettäkanassa homma taasen on päinvastoin.
Seisojien ns. vesityökoekkin on huomattavasti helpompi rasti kun noutajien taipumuskoe ja kunhan koira alkaa toimimaan ja on voittajaluokassa (tasoinen) niin...
Rodun sisällä koirissa on suuriakin eroja ja todella hyvin noutavia seisojia on paljon samoin huonosti noutavia "noutajia".
Seisojia on itsellä ollut ja niitä töissä nähnyt, samoin noutajia.
Noutajista aika harva kultsikka ja tolleri on ollut oikeasti toimiva.
Flättejä on tullut pelaavia nähtyä ja prosentuaalisesti saanee lapukasta kunhan katselee mistä yhdistelmästä ja keneltä kasvattajlta koiransa ottaa.
Koetuloksia kun katselee niin ei tarvitse jäädä koiran omistajan vakuuttelujen varaan "että kyllä se toimii".
Terrin omistajat jotka puhuvat noutavasta terristä eivät tiedä mitä noutaminen tarkoittaa ja olen monasti pyytänyt tuomaan meille näytille niitä mutta yhtään ei ole rohjennut tulla vaikka masua ei mene, olen luvannut soutaa ja yösijakin järjestyy mutta noutaa sitten kanssa pitää.
Itsellä nyt 11kk lappis ja samanikäisen seisoja kanssa uskallan lähteä viivalle noutohommiin kunhan paikka on tarpeeksi haastava.

[Retonkimies]

Siinäpä se



Rotuna häviää yleensä noutohommissa sakemanneille, mutta kokonsa ja luonteensa puolesta bretoni sopii loistavasti kriteereihin. Ainakin tämä kuvan reppuretku on aivan hullu vesipeto ja hoitelee sivussa riekot, metsot, teeret ja melkein kaikki muutkin linnut. Tuosta kissahommasta ei valitettavasti kokemusta löydy.

[Niflu]

Jos käyttö pääasiassa vesilintujahti, niin en välttämättä seisojaa suosittelisi, vaikka nouto hommat varmasti onnistuu, niin eiköhän noiden pääasiallinen käyttö pitäis olla tuolla kanalintujen parissa.

[Retonkimies]

[Mlk]

Susihukka... Vaikka kyse onkin tietämättömyydestäsi, jota tuskin korjaamme muutamalla rivillä niin vastaa jotain silti...

Veikkaan ettet ole koskaan edes nähnyt käyttölinjaista kultaista. Yksi parhaista suomalaisista noutajista kautta aikain oli kultainen, joka muuten oli voittamassa aikoinaan suomelle sen ainoata Eurooppa Cupia, joka ei ole koe sieltä ihan helpoimmasta päästä (Voin kertoa, että seisojan kanssa et pärjää niissä mittelöissä). Samassa joukkueessa suomea edusti myös eräs sileäkarvainennoutaja.

Mitä tollereihin tulee olen nähnyt eräitäkin kymmeniä ellei satoja ja ollut kouluttajana vuosikaudet, joten jonkinlainen käsitys on mikä on toimiva noutaja. Valitettavasti tollereista on tullut jonkin sortin muotirotu viimeaikoina vaikka ainoa laji missä ne todistettavasti toimii on mejä ja sillä kun ei taas ole noutamisen kanssa mitään tekemistä niin unohtaisin tollerin...

Omassa kaveripiirissä on useita käyttövalio noutajia joista muutama on flatteja. Jos itse hakisin pelkkää metsästyskoiraa saattaisin ottaa flatinkin, mutta kun myös kokeet kiinnostaa ehkä hieman taipuisampi ja nopeaoppisempi käyttölinjainen labradori on minun valinta.

[Susihukka-seisoja]

Ehkä kyse ei kuitenkaan ole tietämättömyydestäni... Mutta hyvä että ollaan samaa mieltä, labbis on koira kohdallaan, silloin kun ei puhuta niistä näyttelyhylkeistä.

Mutta keksitääs lisää kivoja pienehköjä koiria...

[rtd]

[eraukkojakoira]

siis kun ihmisen ikään ei montaa koiraa valitettavasti mahdu , jos on mahdollisuus vain yhteen kerrallaan...kannattaa siis harkita rotu tarkkaan..

Mutta sen verran olen seurannut koira hommia ja harrastan tietty...että ei välttämättä kannata ottaa sellaista "uutta" tai harvinaista rotua suomessa jonka koulutuksesta ja jalostuksesta tietää varsin harva...( etenkin jos kyse on ensimmäisestä koirasta..) tunnetut noutaja rodut (siis labbis esimerkkinä) ovat siitäkin hyviä että alan seuroja ja harrastajia löytyy joka puolelta suomea....

[Betoni]

[Retonkimies]

[Betoni]

[Ari K]

Tuohon alkuperäiseen kysymykseen palatakseni ehdottaisin metsästyslinjaista labbista. Semmonen siro narttuhan ei ole oikeasti edes järin iso.

Ja kyllähän toimiva noutaja on hieno peli. Niitä oikeasti sitkeitä toimivia noutajia vain näkee turhan harvoin. Ja se sitkeys tarkoittaa minun kohdallani sen sortin sitkeyttä, jota löytyy mm. sopivasti riistahullusta saksanseisojasta. Seisojasta saa todella mainion ja väsymättömän sorsastuskoiran, joka osaa siellä sorsalla paljon muutakin kuin sen noutamisen. Mutta pelkästään sorsakoiraksi en seisojaa toivo kenenkään ottavan.

[remari1]

jaa se oskari taas täällä jakelee saku "viisauksia"
mikä sinne hampaan koloon on jääny ku joka paikassa pitää mollata sakujen vesi työskentelyä?ei voi kun ihmetellä
arvaan että seuraavaksi kuuluu et meillä on niin ja niin pahat paikat missä ei pääse hirvikään kulkemaan jne. tervetuloa vaan...jne.

[remari1]

itelle jos pelkän noutajan tarttisin ni METSÄLINJANEN labraattori tulis heti taloon.erittäin ihmisystävällinen ja helppo koulutettava.riista intoa löytyy.mutta näitä puhtaita metsälinjasia on erittäin vaikea saada omistukseen.yks tuttu osti semmosen ja kasvattajan kuulustelut oli ollu suorastaan vainoharhaisia.ei olis koiraa saanu mutta oli ennestään yks lapukka kasvattajan tutulta ni sai vakuutettua kasvattajan et koira tulee varmasti jahti käyttöön.

[Elwood]

Kyll' määkin kallistuisin käy-linjaiseen labukkaan, kun pääpaino on vesilinnustuksessa.
Vähän huolestuneena noutajien uusista tuulista, muotiin on tullut eurooppalainen tyyli, jossa ns vapaan haun arvostus vähenee, tilalle tullut huikea tottelevaisuus & ohjattavuus, Ari K:n huomioon sitkeyteen liittyen.

Remari1:n
Olisi melkoinen "katasroovvi", jos käy-linjainen labukka päätyisi sohvaperunaksi, energia määrä purkautuisi tuhoina tms ja noita seurakoiralabukoita on jo ihan tarpeeksi, käy-linjaisia siihen kastiin ei tarvita yhtään.
_________________
Tosi asiaa ei tarvitse uskoa.