Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 28.07.2006 11:18 Viestin aihe: |
|
|
kuhna kirjoitti: | Ampumatta jättämis sopimukset ovat hirviporukoissa yhtä tyhjän kanssa. Kirjallisesti niitä ei tehdä koskaan. |
Tuo on tuulesta temmattu juttu.. Täällä pidetään kiinni sovituista ampumasopimuksista.. X määrä vasoja X määrä emiä X määrä sonneja jne..
Nyt joudutan poikkeamaan tieltä pikkaisen.. Onko kuhnalle hirvestys pelkkää politiikkaa, mitä saat tehdä ja mitä sä et saisi tehdä (mutta teenpäs kuitenkin touhua).. Missä on sun näkemykset itse metsästykseen, asiat kuten kannahoito, riistanhoito, metsästyksen jännitys.. Tällaiset elementit taitavat puuttua sun harrastuksesta täysin.. Eihän sua voi metsästäjäksi kutsua jos ei nämä asiat kiinnosta.. Siinä tapauksessa olet vain se kaveri joka pitää jättää jahdeista pois koska et vain a) ymmärrä jahdin päälle...? b) tahtoisit salaa olla se suur-vouti joten se hämärtää sun kykyä käyttäytyä...?
Monessako hirviporukassa kuhna oli jahtaillut ? Jos vastaus on 1, suosittelisin sulle maailmaasi avartamista.. Kaikkialla ei hommat varmasti toimi kuten teillä.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16744
|
Lähetetty: 28.07.2006 11:24 Viestin aihe: |
|
|
kuhna kirjoitti: | 9.3x622. Kiitos, että vaatimattomasti ymmärät minua. Liika on tietenkin sinullekin liikaa, vaikka nään sädekehän välkkymisen tänne asti. |
Tuon valaisevan sädekehän avulla minä näen liikkua hyvin tässä pimeydessä . Liikaa en voi todellkaan ymmärrystä antaa, koska kapasiteetti loppuu minun pienen pienestä päästä . Kyllä se siitä suttaantuu. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3978
|
Lähetetty: 28.07.2006 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Meillä sopimattoman eläimen ampuminen johtaa aina aseettomaan ajomies palvelukseen oli ampuja kuka hyvänsä.
Itseäni ainakin harmittaa, että jonkun täytyy olla liipaisinherkkä jahdissa.
Jahtipuhelin kyllä kannattaa hankkia, jos niitä muullakin porukalla on käytössä. Itse opin tuon karvaasti.
Tarina
Nuori metsästäjä joka oli edellisvuonna saanut kaadettua ensimmäisen hirvensä, ( joka sattui olemaan kahdeksan piikkinen hanko ), oli päässyt sitten vihdosta viimen passiin. Aamulla oli sovittu että vasaa ja yksinäistä natua ammutaan. Vähän ajan päästä kuuluu koiran haukkua joka katkeaa ja mukavan kokoinen uros tulee 10m päähän kylki päin, kuin odottamaan luotia. Hirvi menee seuraavaan passimiehen eteen ja Pam, elukka kumoon. Tilanteen jälkiselvittelyssä selvisi että koira oli lähtenyt uroksen perään ja jahtipäällikkö oli antanut luvan ampua sen VHF:llä. Tästä seurasi että itsellekkin ilmestyi puhelin ja ainoa mikä jäi harmittamaan oli se, että ko. trofee jäi mätänemään ja vaalenemaan kaatajan pihaan, kun se minulla olisi ollut seinällä.
Muutenkin jahdissa voi tulla nopeita tilanteita ettei kännykällä kerkiä kaikkea ilmoittamaan, niin silloin radiopuhelin on erittäin hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 28.07.2006 11:52 Viestin aihe: |
|
|
Miten vouti voi kesken jahdin antaa "lupia" elukan ampumiseen? Tai no tietysti voi... maassa nimeltä Suomi. Voudilla ei lain mukaan kuitenkaan ole tällaista oikeutta. Jos on aamulla porukalla sovittu, että ammutaan vain tiettyjä elikoita, niin siinä sitten pysytään.
Metsästyksenjohtajan tehtävänä on vain valvoa, että kaikki menee lain ja asetuksen mukaan, ja että metsästys on turvallista. Kaikesta muusta päättä porukka. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 28.07.2006 12:26 Viestin aihe: |
|
|
On tuiki tavallista, että sisäpiirin VHF:ssä luvat "muuttuvat". Edellähän kommentoitiin, että osa porukasta eivät ole metsästäjiä tai eivät ymmärrä siitä mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6331 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 28.07.2006 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Miten Rastinsahin porukassa sitten päätetään mitä ammutaan ja mitä ei jos kerta porukka sen päättää. Onko kyseessä äänestys ja jos on, niin onko se julkinen kädennostoäänestys vai salainen lippuäänestys? Vai onko niin, että todellisuudessa muutamat isoäänisimmät sen päättävät, eikä oikeastaan puhutakaan enää porukan päätöksestä? Mikäli taas tarkoitit sitä, että vouti antaa "erikoislupia" joillekin henkilöille, niin sehän ei käy laatuunsa ja voutius voi seuraavana vuonna olla katkolla. Meillä myös vouti joutuu maksamaan sakot, jos esim. itse poikkeaa ampumisen suhteen siitä mitä ennen jahtia sovittiin tai antaa vaikka koiramiehelle luvan ampua aikuisen vaikka nimenomaisesti on sovittu ettei niitä ammuta.
Meillä meinas välillä valta karata johtajalta porukalle: lopputulos oli se että välillä ei meinattu päästä edes mehtään kun ajojen suunnittelut etc. meni yhdeksi jatusteluksi ja inttämiseksi. Nykyään johtaja kuulostelee porukan mielipidettä ja tekee päätökset itse kuulemansa mukaan eli päättää missä metsästetään ja mitä saa ampua. Mainittakoon, että viime syksynä eräs metsästäjä alkoi päättämään omista metsästyskäytännöistään: johtaja otti nimismieheen yhteyttä ja nimismies totesi, että "mikäli mies ei tottele jatkossa johtajan ohjeita, niin laittakaa mies minun konttorille; täältä löytyy konstit". _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3978
|
Lähetetty: 28.07.2006 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä päällikkö määrää mitä ammutaan, kaatoluvassa olevat ehdot huomioiden. On tosin totta mitä päällikön valtuuksista sanottiin edellä, mutta on kuitenkin hyvä että joku päättää ja jos se ei kelpaa niin vaihdetaan miestä. Hirvijahdista ei tule yhtään mitään jos jokainen tekee omiaan. Itsellä taitaa alkaa viides kausi nyt päällikkönä
On valitettavaa että joissakin päin suositaan toisia enemmän kuin toisia.
Huom. en kritisoinut sitä että päällikkö käskyttää, koska tilanteet vaihtuvat ja meilläkin oli silloin vain yksi koira käytössä. Kyllä siinä jahti menee pilalle jos se ainoa on kokopäivän sopimattoman elukan perässä.
Tuossa tapauksessa ampumalupa oli annettu heti kun koira oli perään lähtenyt, eikä hirvi ollut kenenkään nokan edessä vielä. Yleensäkkin mielestäni tieto tulee auttamattomasti myöhässä kännykkämiehille.
Ja asiaan eli juttuihin ( tosin tämä ei ole viime kaudelta ).
Olin kävelemässä peurapolkuja kiväärin kanssa ja oli ollut puhetta että seuraava pukki mitä ammutaan, menee vielä seuran velvollisuuksien hoitamiseen. Edestäni lähti jättiläispukki ja se meni seuraavan nyppylän päälle katselemaan minua elukasta ei näkynyt ristikossa oikein muuta kuin iso perse, päätä ja aivan valtavat sarvet. Eihän se sovi että juhlaelukkaa ammutaan perseeseen, joten se kunkku sai mennä. Tarinalla oli toinen puoli, kun se juhlapeura oli ammuttu vähää hetkeä aikaisemmin ja tämä kuningas olisi ollut saaliiksi saatuna oma. Siinä meni kultamitalisarvet, mutta olisin joutunut ampumaan huonon laakin ja kanta olisi tuon menettämisestä huonontunut, eli ei harmita. Peuralle annettiin nimeksi Iso Kalle ja se joutui osittain tähtäimeen pari muutakin kertaa. Kukaan sitä ei saaliiksi saanut. Tavallisesti se palasi jälkiensä tuntumaan makoilemaan ja tarkkailemaan että tuleeko siellä jäljittäjiä perässä, nyt kun on noita mäykkyjä sen olisi kyllä käynyt huonommin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 28.07.2006 15:32 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Miten Rastinsahin porukassa sitten päätetään mitä ammutaan ja mitä ei jos kerta porukka sen päättää. |
Ei mitenkään, ei riitä enää aika eikä mielenkiinto hirvestykseen. Mutta silloin kun olin, niin ennen jahtikautta oli perinpohjainen kokous, jossa luotiin "strategia" syksyksi. Tämä kirjattiin ylös ja monistettiin joka ukolle.
Sieltä kävi ilmi mm. se, millaisiin yksilöihin verotus kulloinkin kohdistettaisiin. Esim. ettei ammuta kuin tuplavasoista toinen. Ykkösvasaa ei ammuta (huom, tämä oli esimerkki, turha alkaa kyselemään syitä...).
Kun sitten aamulla kokoonnuttiin, niin vouti piti kokonaiskatsauksen tilanteesta missä ollaan ja mihin edetään. Jos oli tapahtunut jotain poikkeavaa, joka vaikuttaisi metsästyskäytänteisiin, niin otettiin ehdotukset esille ja katsottiin mikä sai kannatusta. Äänestää ei muistaakseni tarvinnut kuin kerran ja homma lutviintui nopsasti. Pohjana oli siis aina se alustava kokous ennen jahtia.
Aina sitä ehtii asioista porukalla sopimaan kun vain on jämäkkä vouti, joka pitää keskustelun kurissa ja etenee jämäkästi asioissa. Tämä on mielestäni eri asia kuin se, että vouti yksin päättää.
Demokratiassa pitää antaa äänensä kuulua jos meinaa vaikuttaa asioihin. Usein toki kovaäänisimmät ovat ensimmäisenä ilmaisemassa mielipiteensä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 28.07.2006 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa alussa kun kerroin tuosta isosta sonnista niin tiedän 100% varmasti että jos olisin sen kaatanut en olisi saanut kuin kehuja jokaiselta seuramme jäseneltä (pieni seura) mutta PERIAATE "ammutaan vasaa ja sen jälkeen lehmää jos ehtii"
Eli jos minä olisin poikennut säännöstä niin tämä tarkoittaisi sitä että jokainen muukin saa sen tehdä jatkossa joka taas johtaisi siihen että aina jos olettaa että on lupa saa ampua ja tämä taas johtaisi...........ties mihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
338 Lapua Magnum Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Kes 2004 Viestejä: 942 Paikkakunta: Oripää
|
Lähetetty: 28.07.2006 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Niin vielä sen verran että kun selvisi tuo sonnin koko muillekin ja jahtipäällikkö vähän vaivihkaa uteli että pitäisikö tarkistaa jäikö meidän maille kuitenkin lymyämään.....tuli parilta kaverilta vastaus että jos sitä "338lm" ei saanut äsken ampua niin miksi me mennään nyt sen perään?
Muistuipa mieleeni viime syksyltä vielä tämäkin tapaus.
Olisin päässyt ampumaan 5 piikkisen sonnin kyttäyskopista mutta jahtipäällikön kanssa soiteltiin ja todettiin että antaa olla koska olen jo kaadon syksylle saanut ja seuraavana päivänä jahtiin tulee vieraitakin eli voidaan koittaa ampua mitä vaan.
No yksi vieraista ampua täräytti tappisarvi sonnin (karkeasti arvellen 50-70kg pois teuraspainosta) väitti vielä että oli naarasta ampunut mutta kuitenkin kukaan ei ollut pahoillaan tai muutenkaan keljuillut kuin huumori mielellä että "eilen illalla olisi saanut vähän isomman".
Yhtäkaikki hän sai hienon muiston tapahtumasta ja muutenkin tyytyväisenä osallistuu toistekin jahtiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 28.07.2006 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Tuossa alussa kun kerroin tuosta isosta sonnista niin tiedän 100% varmasti että jos olisin sen kaatanut en olisi saanut kuin kehuja jokaiselta seuramme jäseneltä (pieni seura) mutta PERIAATE "ammutaan vasaa ja sen jälkeen lehmää jos ehtii"
Eli jos minä olisin poikennut säännöstä niin tämä tarkoittaisi sitä että jokainen muukin saa sen tehdä jatkossa joka taas johtaisi siihen että aina jos olettaa että on lupa saa ampua ja tämä taas johtaisi...........ties mihin. |
Näinhän se pitäisi mennä. Touhunne kuulostaa muutenkin semmoiselta mukavalta pienen porukan mettästelyltä, jossa on ymmärretty että kyseessä on harrastus, ei työ tai toimi.
Meillä oli hirviporukka noin 30 henkinen silloin kun itse hirveä vielä metsästin. Mitä isompi porukka, sen varmemmin sieltä tuntuu aina löytyvän pari kusipäätä, jotka saavat käytöksellään mielekkyyden tipotiehen. Nyt voisi taas harkita hirvestystäkin, mutta välimatka omaan porukkaan on turhan pitkä. Pienessä porukassa yleensä on myös sen verran hyvä "sisäinen kuri", että hommat lutviintuu ilman turhia poruja. Semmoisessa porukassa olisi ihan mukava metsästellä. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Artsi Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 292 Paikkakunta: Juuka
|
Lähetetty: 28.07.2006 19:28 Viestin aihe: |
|
|
Useita vuosia sitten sattui tilanne jossa sen hetkinen hirviseuran pomo ampui ajosta yksinäisen emän vaikka aamulla oli puhe ampua vain vasaa ja urosta. Oli ampunut avotähtäimellä suht kauas ja katsonut että elukan korvat ovat sarventapit, yllätys koitti kun pääsi kaadolle. Pomo oli selvästi harmissaan kun toimi vastoin omia ohjeitaan, mitään rangaistuksia tai muita ei tapahtumasta seurannut.
Viitisen vuotta oltiin taas erään varajohtajan johdolla hirvimetsällä ja ohje oli ampua vain vasaa vaikka muutama aikuisen lupa oli vielä käyttämättä. Oma passini oli hiekkatien varressa isolla hakkuuaukealla josta oli hyvä näkyväisyys joka suuntaan. Ajon lähetessä minusta katsoen vasemmalta aukealle ilmestyi yksinäinen aikainen hirvi joka jolkotteli noin sadan metrin päästä ohitseni kohti seuraavia passeja. Erotin hirvellä jonkinmoiset sarvet ja turkin väri oli ihmeen tumma. Piirrättelin elikkoa ja annoin sen mennä rauhassa. Ajon päätyttyä seuraavat kaksi passia kertoivat hirven olleen kymmenpiikkisen (meillä päin katsotaan jo isoksi) ja käyneen katselemassa heitä aivan haulikkohollilta. Kumpikaan ei ollut ampunut vaikka toinen olikin kännykällä koittanut saada poikkeuslupaa pomolta sarvipään kaatamiseen kyseisen sarvipään katsoessa lähellä. Lupaa ei ollut herunut joten hirvi meni menojaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 03.08.2006 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Huomaa heti, miten keskustelu muuttuu, kun jahdataan vähän isompaa elukkaa
Mielestäni aamulla suullisesti sovituista ampumissopimuksista on pidettävä kiinni. Vaikuttaa siltä, että monessa paikassa Suomenmaalla hirvijahdin syvin olemus on keksiä syitä kaikkien ilmapiirin pilaamiseen. Hirvijahtihan on seuruejahtia eikä kilpailua?
Liian monet ottavat nokkiinsa ja haukkuvat suulliset sopimukset alimpaan helvettiin, kun 10-piikkinen kävelee omaan passiin, kun on sovittu ammuttavan vain vasaa. Useammin näitä "vahinkokaatoja" sitten sattuu vielä kokeneille hirvimiehille, joilla kaatoja on plakkarissa jo useita..Sarvipäisiäkin. Maku menee jahdista ja sopimusten tekeminen sen jälkeen on aivan turhaa.
Itse en edes leikilläni harkitsisi sopimusten noudattamatta jättämistä, vaikka kaatoja ei itselläni toistaiseksi vielä olekaan. Enkä takuulla olisi katkera tapahtuneesta.. Tilanteita tulee ja menee, ei pitäisi olla kenellekään elämän ja kuoleman kysymys.
Tämä kommentti ei tuonut mitään uutta tähänkään, oli vain pakko avautua, kun tämä suomalainen hirvijahti on niin mukavaa. Ärsyttää niin helvetisti.
Taidankin kaivaa esille jahtilehdet ja tutkia lakipalstoja kunnes verenpaine nousee riittäviin lukemiin.. _________________ jepjep...
Viimeinen muokkaaja, Over&Under pvm 03.08.2006 10:13, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 03.08.2006 10:10 Viestin aihe: |
|
|
tuplat.. _________________ jepjep...
Viimeinen muokkaaja, Over&Under pvm 03.08.2006 10:11, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under ***
Liittynyt: 23 Syy 2004 Viestejä: 395
|
Lähetetty: 03.08.2006 10:10 Viestin aihe: |
|
|
no triplat.. _________________ jepjep... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|