| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
deadline
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904
|
 Lähetetty: 17.05.2006 14:16 Viestin aihe: |
 |
|
No siis se perusnikkoriputki on todella huono rimpula, en sitä ole kiistänykkään. Lonksuu tsuumit ja on muutenkin muovinen ja heppoinen. Eikä sen kuvanlaatuun voi useinkaan olla tyytyväinen. Tuo kolmisatanen on ihan eri kampe putkena, jämäkkäkin.
Muovisuutta tai ei, EMT... puunapitko siinä pitäisi olla? Kamerasta saa kumituksista johtuen hyvän ja tukevan otteen (vaikka se onkin pienehkö järkkäriksi) ja pysyy kyllä kourassa. Enkä mä ole napeissa mitään kummallista havainnu. Ilmoitin vain, että olen todella tyytyväinen hankintaani, enkä kadu sitä että en valinnut canonia tulevaksi kameraperheekseni.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Spede
***
Liittynyt: 16 Syy 2004
Viestejä: 2656
|
| Lähetetty: 17.05.2006 14:20 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Vai mahtaako kyseinen puskurimuisti olla jo kaikissa kameroissa? Jos sen joku vielä selventäis, niin olisin kiitollinen, ettei tarvi olla näissä harhakuvitelmissa.
|
Nykyisten muistikorttien nopeudet eivät vielä riitä siihen, että otetaan parhaalla resoluutiolla sarjakuvaa. Avuksi tarvitaan nopeaa puskurimuistia.
Uskaltaisin väittää että kaikissa uusissa kameroissa on puskurimuisti. Joissakin pieni ja joissakin suuri. Nimenomaan tuo puskurimuisti mahdollistaa nopean sarjakuvauksen ja myös hyvälaatuisen videokuvauksen. Mitä suurempi puskurimuisti, sitä enemmän voidaan ottaa kuvia ilman että joutuu odottamaan kuvien tallennusta muistikortille. Lisäksi vaikuttavana tekijänä on kameran prosessorin suorituskyky, sitä ei voi unohtaa.
En ole ihan varma siitä kuinka paljon puskurimuistia käytetään videokuvauksen yhteydessä. Ihmettelen, jos sitä ei käytetä hyväksi, ku se on kameraan toteutettu.
Tästä vois kertoa enemmänkin kun vaan jaksaisi kirjoittaa ajatuksen kans.
_________________
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Silli.S
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2005
Viestejä: 856
|
| Lähetetty: 17.05.2006 14:30 Viestin aihe: |
|
|
| ... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under
***
Liittynyt: 23 Syy 2004
Viestejä: 395
|
| Lähetetty: 01.07.2006 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Kamera olisi hankinnassa. Käytännössä olen jo päätynyt Canonin Ixukseen malliin 55. Pelkkää hyvää olen kuullut ainakin vanhemmista malleista ja uuttakin on kovasti kehuttu.. Onko kellään kokemuksia tästä 55 mallista?
_________________
jepjep... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mika_22
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 2527
Paikkakunta: Keminmaa
|
| Lähetetty: 03.07.2006 23:52 Viestin aihe: |
|
|
Canon on digikamerana ja nyt hommasin videokameran Canonilta.Saa sitten ensisyksyn ajot nauhalle  äänen kanssa 
_________________
Sole poikha mikhään |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veikka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 882
Paikkakunta: Joensuu
|
| Lähetetty: 04.07.2006 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Canon powershot A430,tuollaisen ostin pari viikkoa sitten.
Jos olis ennen ostamisa älynnyt lukea näitä sivuja,niin olis tiennyt että tuo 4x optinen tsuumi ei riitä.
Mutta muuten on mun mielest hyvä,sopii just tällaselle joka ottaa sellasia "räps"-kuvia tilanteista.(mutu) |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
NoVoeBerse
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Maa 2006
Viestejä: 121
Paikkakunta: Helsinki - Kuopio - Karigasniemi akseli...
|
| Lähetetty: 04.07.2006 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Pentax optio WP --> Mettään...
Olympus C-750UZ --> zoomaukseen...
Nokia N80 -- Aina mukana... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
halme3
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Tam 2006
Viestejä: 86
|
| Lähetetty: 05.07.2006 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Tällä hetkellä Panasonic lc 50, 3.2mega pikseliä ja 3x optinen zoomi.
Jos ois ylimääräistä rahaa nii vaihtaisin Nikon p4:seen, 8mega pikseliä, 3,5 optinen zoomi ja optinen kuvanvakain.
_________________
savun hälvettyä tarkistamme kytkennät |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 16.07.2006 05:28 Viestin aihe: Re: Digikamera galluppi |
|
|
| Lainaus: | | Minkälaisia digikameroita metsästäjäyhteisö mahtaa omistaa? |
Vaihtui osa kalustosta äskettäin, eli raahattava D70 & lasikokoelma eivät enää lähde yhtä helposti mukaan kun sen ja (kiinteäpolttovälisen) Exilimin väliin löytyi Panan DMC-TZ1. Laajakulmasta ei voida juuri puhua mutta telepäässä ulottuvuutta riittää, 10x (350mm kino) optinen zoomi kohtalaisen kookkaalla objektiivilla joka tekee toimivan kuvanvakaimen ansiosta yllättävän siistiä jälkeä kaukaakin, l. kaverin nenästä voi ottaa lähikuvan parin-kolmen metrin päästä. 
Reilut parisataa kuvaa otettu vaihtelevissa valaistusoloissa ja kamera tuntuu juuri sopivalta kompromissilta - ei mahdu ihan huomaamattomasti paidantaskuun niinkuin Exilim mutta 234g ja kämmeneen mahtuva koko riittää kannettavaksi metsässä mukana. Akkukesto on myös plussaa, tuo on edelleen ensimmäisellä latauksellaan, mittarin mukaan 2/3 akusta jäljellä joten eiköhän 1GB muistikortin kuvaa täyteen yhdellä latauksella ihan nätisti.
ObNote: huomasin juuri tuon kameran teknisiä tietoja googlettaessani että Technical Image Press Association nimesi tuon loppukeväästä markkinoiden parhaaksi superzoom-kameraksi. Kas hittoa, ostopäätös syntyi reissussa ihan lonkalta, lähimmän Radio Shackin kamerahyllyn eteen kävelemällä kun Exilim tilttasi ja piti vain saada joku digikamera äkkiä - ei tullut mieleen että tuo olisi jotenkin poikkeuksellisen hyväkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
viipurin pamaus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Huh 2006
Viestejä: 292
|
| Lähetetty: 16.07.2006 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Sony DCR-HC40E
Nokia N80
Kummassakaan ei otosten laatu hirvitä, mutta tärkeintä on tunnelma! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsuri2
Vieras
|
| Lähetetty: 18.07.2006 14:33 Viestin aihe: |
|
|
| Aloittelevana kuvaajana ostin toissaviikolla Canon powershot A 530 kameran. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
lintumies
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Huh 2004
Viestejä: 69
|
| Lähetetty: 18.07.2006 20:43 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa viime viikolla kuriiripoika toi tommosen Canonin Powershot S2 IS:n. Kortiksi tuli SanDiskin ultra II 1Gb. Että semmosta pitäs, pitäs nyt sitten opetella vaan toi valokuvaus ja sen hienoudet...
_________________
Vähän tulee kirjoitettua tälle foorumille, mutta paljon luettua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
koilliskaira
***
Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 1717
Paikkakunta: Ivalo
|
| Lähetetty: 19.07.2006 16:25 Viestin aihe: |
|
|
Eilen sijoitin tikikameraan. Jo oli aikakin.
Kriteereinä oli: Pieni(mahtuu taskuun), laadukas, metallirunko(kestävä).
Valinta oli Olympus (myy) 700 all-weather. 7.1Mpikseliä. 3 x optinen zoomi.
Eli roiskesuoja tuli vielä mukana kriteereihin.
Saa nyt nähä miten tuo kestää mulla.
Syksyllä se joutuu tositoimiin. Gigasen kortin siihen otin ni mahtuu kuvia jahdeista 
http://www.olympus.fi/consumer/29_12867.htm#
Tollanen. Musta.
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Torgoth
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2004
Viestejä: 2668
Paikkakunta: P-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 19.07.2006 16:30 Viestin aihe: |
|
|
Joku voisi päteä ja kertoa näistä mitään käsittämättömälle, että mistä tiedän tuon kamerani tai siis sillä otettujen kuvien dpi:n? 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 19.07.2006 19:01 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Torgoth: Joku voisi päteä ja kertoa näistä mitään käsittämättömälle, että mistä tiedän tuon kamerani tai siis sillä otettujen kuvien dpi:n? |
DPI tarkoittaa pistettä tuumalla, eli on tulostustarkkuuden (printteri, painotuotteet et.al.) mittayksikkö jolla ei ole suoranaisesti tekemistä kameran tai kuvien kanssa. Kuvien koko ilmoitetaan useimmiten vaaka x pystysuuntaisten pikselien määränä XXXX x YYYY tai, karkeana numerona, megapikseleinä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
