Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 18.07.2006 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Joko kuhna on niin katkeroitunu seurallesa, että kärjistelee, ja muuttelee/lisäilee muitten sanomisia. Tai sitte minäki saan kiittää luojaani, etten oo ajautunu sinne suunnalle asustelemaan. Onhan se tietenki niinki, että pohjosempana on paljo väljempää metästellä, ei oo asutus ihan yhtä tiukkaa, ku etelässä. Mutta jokainenhan saa vapaasti päättää, että missä asustelee. Että jos haluaa asustella vapaan metästysoikeuen pohjois-suomessa, ni ei muuta ku kamat autoon, muutto ilimotus postiin ja baanalle(paitsi, ettei se oo välttämättä baana ihan loppuun asti). Mutta jos taas on mullekaikkijaheti miehiä, ni sillon voi tietenki istua ja kitistä joka asiasta, että ku muut ei tee niin ku ite haluaa. Etelässä on työt ja ihmiset, pohjosessa taas metästys harrastuksen paratiisi.
Mutta pointtina oli, että kuhna kirjottelee kuitenki vaan omasta seurastaan, ja oman näkemyksesä mukaan. Ja ku kuhnan kirjotus tyyli ja sanavalinta tunnetaan, jotka kallistuu jokseenki katkeruuen puolelle, ei asiain oikeasta laiasta voi oikein saaha tolokkua. Jos jossaki tapahtuu syrjintää, voi asian viiä käräjä oikeuteen, ja siellä kyllä on tuomarit jotka asiat selevittää. Eikä siellä enää vaikuta seuran sisäinen hierarkia. Ja jos tuntuu siltä, että tuomaritki jättää voutit rauhaan, ni sitte on jo aika vilikasta peiliin.
Ja ku tällä foorumilla on muutamia viestejä vilahtanu (haiskahtanu nuorten lintumiesten viesteiltä) hirvimiehistä, jotka kyynärpää taktiikkaa käyttämällä valtaa alaa hirvestykselle, on nyt kuhnan viesteissä tyyli lintumiehet vs. hirvimiehet. Tuommonen provosointi ei kuitenkaa palvele kenenkää etuja, paitsi metästyksen vastustajien. Jos metästäjätki rupiaa keskenään kinaamaan, on metästys sillon taas vaan huonommissa kantimissa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 18.07.2006 10:37 Viestin aihe: |
|
|
Jos se olisikin pelkästä metsätyksestä kiinni tämä elämä, niin jopa olisi muuttoauto tänään pihassa. Mutta elääkin pitää ja tehdä työtä. Perhe on myös, heille tuskin sopii, että lähdetään asumaan pohjoiseen tuosta vaan. Elämässä on muitakin asioita ja koko elämäänsä ei voi heittää menemään ja lähteä muualle asumaan.
Asioiden julkipuhumisella on ainakin yksi vaikutus. Herätellä muita kanssametsästäjiä puhumaan ongelmista. Ja se vaikutus ei ole pieni - se kantaa oman osansa harrastuksen tervehdyttämisestä. Ilman keskustelua ei synny muutosta, tapahtuupa tämä keskustelu sitten vaikka nettifoorumilla. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 18.07.2006 10:37 Viestin aihe: |
|
|
9.3x622 kirjoitti: |
Ei pidä yleistää, mutta totta on, että joissain seuroissa hirviporukka on se, joka sanelee seuran toimintaa. Ei se ole oikein, että muut seuran jäsenet ei voi metsästää seuran alueen kaikilla mailla, jos se ei hirvimiehille sovi. En tunne Kuhnaa ja Mtj, mutta ymmärrän heitä. Ei pidä nyt kumpaakaan tuomita niin, että he ovat niitä, jotka ainoastaan ongelmia aiheuttavat. Jos tuntuu siltä, että toinen seura on parempi, niin siitä vaan. Mitä sitä itseään kiusaa ja vaikka luopiona pitävätkin, niin mitä sitten, ei se tapa. |
Tarkoitin, että Kuhnan ja Co:n olisi parempi kirjoittaa että näin "heidän porukoissaan" eikä yleistää typeryyksiä kaikkiin (hirvi)seurueisiin.
Siinä sinä (sekä Kuhna ja Co) olette täysin oikeassa että metsästysseurassa kaikki ovat tasa-arvoisia ja myös kaikki metsästysmuodot ovat tasa-arvoisia. Täytyy sanoa, että on melkoisen kovapäistä porukkaa jos samoille alueille eivät mahdu hirvestäjät ja pienriistan pyytäjät samoihin aikoihin.
Omassa seurassa (muutamat vanhat isännät) jotka ovat luopuneet hirvestyksestä, lähettävät sanan voudille mihin aamusta menevät ajattamaan jänistä. Hirviporukka pysyy sen aamupäivän poissa sieltä. Eräs isäntä taas soittaa ja kysyy missä hirvestysväki oli/on aamusta ja menee sitten hirvestäjien jälkeen sinne (huonosti löytävää jänispiiskaa autttaa, jos jänis on muuttanut makuupaikkaa hirvestäjien takia ).
Homma pelaa puolin ja toisin. Kuten ihmiselämässä yleensä, niin toisinaan tulee jotakin sanomista, mutta ei mitään mitä ei puhumalla olisi voitu selvittää (siis meillä).
Mutta jos asiat ovat todella noin pahassa jamassa, toiseen seuraan muuttaminen voi olla se ainoa vaihtoehto. Siitäkin syystä kannattaa välttää yleistyksiä ettei tule mollattua yleistyksellä sen uudenkin seuran hirvimiehiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 18.07.2006 11:08 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Asioiden julkipuhumisella on ainakin yksi vaikutus. Herätellä muita kanssametsästäjiä puhumaan ongelmista. Ja se vaikutus ei ole pieni - se kantaa oman osansa harrastuksen tervehdyttämisestä. Ilman keskustelua ei synny muutosta, tapahtuupa tämä keskustelu sitten vaikka nettifoorumilla. |
Pitäskö tuoki korjata muotoon "muutamissa seuroissa esiintyvien yksittäisten asenne vammojen korjaamiseen". On kuitenki aika roisia puhua harrastuksen tervehdyttämisestä, jos joissaki seuroissa on kinaa hirvi- ja pienriistamiesten välillä. Ja kun vielä kuulostaa, että osalla on ongelmana syrjityksi tulemisen tunne seuran sisällä. Sillonhan ongelmana on henkilö kemioissa, eikä kyse oo harrastuksen luonteen muuttumisesta. Ja jos seurassa on isompia kahtia jakaantumisia, ni sillonhan seura yleensä hajoaa kahtia. Jos taas kina on muutaman jäsenen välinen, ja miehet on niin uppiniskasia, ettei saa asiaa sovittua, on sillon vaihettava seuraa tai lyötävä kinttaat tiskiin. Jos asiaa ajatellaan niin, että seurassa on 80 jäsentä, joista 7 ei oo tyytyväisiä, niin pitäskö sillon alottaa harrastuksen tervehdyttäminen. tai saaha seuraan muutoksia, että nämä 7 on tyytyväisiä ja 73 ei.
Tottahan on, että kinoja on ja tulee olemaan. Ja kutakuinki kaikki kinat tulee ahneuesta. Kaikilla pitäs olla parhaat metästys olosuhteet ja vaikka ne kaikilla oiski samanlaiset, ni josta kusta rupiaa tuntumaan, että kaverilla menee paremmin. Eikä metästys eroa tässä suhteessa muista isolla porukalla suoritettavista tapahtumista. Kyseessä ei oo, että mitä tehhään, vaan se, että ketkä tekee.
Ja kyllähän ongelmista pitää puhua, mutta pittää kuitenki muistaa, että tyytymättömiä seurojesa toimintaan on murto-osa metästäjistä. Ja seurat on kuitenki jäsentesä ohjaamia, ni päätökset on enemmistön tekemiä. Ja niinhän se demokratia toimii, enemmistön diktatuuriahan demokratia on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16700
|
Lähetetty: 18.07.2006 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä ymmärsin veetee sen, että mitä tarkoitit. Taisin itse kirjoittaa huonosti, kun en mikään mestari ole. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 18.07.2006 11:47 Viestin aihe: |
|
|
Myönnettäköön, ettei voi yleistää. Olen itsekkin liikkunut paljon pohjoisessa. Aina, mitä pohjoisemmaksi mennään, niin olo on rennompaa. Ainakin noin yleisessä mielessä. Metsästyksestä en tiedä.
Suurimmat ongelmat lienevät niillä alueilla, missä on aikanaa toiminut voimakas MTK ja keskustapuolue. Eu myötä maanomistus on menettänyt vaikutusvaltaansa ja tämä menetys/katkeruus voidaan purkaa, johonkin ulkopuoliseen, mitä ei tunneta. Laajakatseisuus puuttuu. Metsästystä ei osata priorisoida omaksi osaalueekseen. Vaan maanomistus, politiikka, maaseutuongelmat ja metsästys ovat puuroutuneet samaksi asiaksi.
Kait itsekkin pitäisi tätä asiaa ymmärtää maatilalta kotoisin olevana, mutta kuitenkin katkeruuden levittäminen lähipiiriin tuntuu epäoikeuden mukaiselta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 18.07.2006 11:57 Viestin aihe: |
|
|
Ylipäätään keskustelu epäkohdista palvelee aina laajempaa harrastukseen osaa ottavaa joukkoa. Siksipä tuota ei tule korjata, vaan puhua ongelmatilanteista muidenkin metsästäjien näkökulmista. Niiden, joilla asiat luistavat ja tilanne on hyvä. Niin saadaan aikaan kokonaiskuva kentästä. Myös epäkohdat näytetään julki; "näin voi olla, kertokaa te omasta puolestanne, että muullakin tavalla asiat osataan hoitaa". _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 18.07.2006 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Fiksutkin tyypit pysyvät yleensä hiljaa, jos ovat onnistuneet pysytellä sisäpiirissä. Tosiasioiden esiin tuominen saatta vaarantaa oman metsästyksen. "Töpänneille" voidaan viitata kintaalla ja kukaan ei uskalla olla heidän kavereita, koska voi leimautua.
Porukassa pysymisen vaikeus luo hyvän kurin sisäpiirin eduksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kkssu Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2006 Viestejä: 724
|
Lähetetty: 18.07.2006 13:50 Viestin aihe: |
|
|
kuhna kirjoitti: | Myönnettäköön, ettei voi yleistää. Olen itsekkin liikkunut paljon pohjoisessa. Aina, mitä pohjoisemmaksi mennään, niin olo on rennompaa. Ainakin noin yleisessä mielessä. Metsästyksestä en tiedä.
Suurimmat ongelmat lienevät niillä alueilla, missä on aikanaa toiminut voimakas MTK ja keskustapuolue...... Metsästystä ei osata priorisoida omaksi osaalueekseen. |
Minä oon aina luullu, että pohjonen on aina ollu kovaa keskustan kannatus aluetta, mutta kai se on ollu väärä luulo... Ja oisko niin, että politiikalla ei niinkää oo asiaan merkitystä, vaan, että pohjosessa on enemmän tilaa metästellä ku etelässä. Kyllä on eräänki kerran tullu vaihettua jahti maastoa sen takia, että siellä on ollu muitaki lintu-, jänis- tai hirvimiehiä samoissa maisemissa. minä ku en tykkää metästellä niin, että muitten koiria vilahtelee, muista miehistä puhumattakaa. Ite kuitenki miellän asian niin, että kun se minua haittaa, niin sillon minä vaihan maisemaa. Enhän minä voi mennä sanomaan kaverille, että ku minua haittaa sinun läsnäolo täällä, niin vaihappa nyt paikkaa, vaikkei sinua minun täällä olo haittaakkaa. Se on sama sääntö autiotuvillaki, se lähtee, jolla tulee ensimmäiseksi ahasta. Metästyksessä nouatan kuitenki sitä kirjottamatonta sääntöä, että jos on auto tienpuolessa, ni siitä ei lähetä mehtään, vaan etitään uus paikka.
Onko sitte lie joillaki seuroilla niin pienet metästysalueet, ettei siellä pääse näkymättömiin. On kuitenki todettava seki, että linnustajilla on muutama viikko jahin alusta ihan omaa rauhaa metästellä. Vaikkei se hirvestäjille annakkaa oikeutta omia maita kokonaa, ku hirvestys alakaa. Mutta oon vakuuttunu, että mettään sopii kaikki sovussa metästeleen haluamaasa riistaa jos siihen on molemmilla osapuolilla halua. Mutta jos asiasta tehhään arvovalta kysymys tai ruvetaan puhumaan politiikasta ynnämuista hevonpaskoista, ni sillonhan ei ookkaa enää kysymys metästyksestä vaan hevonpaskasta. Ja se maalima ei taas oo mitenkää metästyksellinen kysymys.
Seki vois auttaa, että metästelee rauhassa, yrittää olla kohtelias muita kohtaan ja mielummin väistää kaveria ku käy soittaan suuta. Ei liity mihinkää seuran sisäiseen porukkaan, vaan metästelee yksin tai hyvän kaverin kans. Suomeksi sanottuna keskittyy metästeleen ja nauttii siitä, viettää kaiken vapaa-ajan metässä 10.9 lähtien, yöpyy välillä koiran kans metässä ja ennen kaikkea antaa maasa seurankäyttöön, kun kerran käyttää itekki seuran maita (en kyllä ymmärrä miksei seurassa jäsenenä oleva maitasa antas seuralle, jos kerran on ite vailla metästysoikeutta seuran maille) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 18.07.2006 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Eihän se metsästys ole mikään itseisarvo luonnossa liikkumiseen. Sen vaikeus on vain tehnyt siitä itseisarvon harvoille ja valituille. Voihan sitä liikkua ja vaihtaa maisemaa luonnossa vaikkei ole metsästäjän leimaa hankkinut otsaansa. Tarkkailee vaikka hiervestäjiä, että kaikki menee lakien ja asetueten mukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
V_P_K Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2005 Viestejä: 382 Paikkakunta: Väylänvarsi
|
Lähetetty: 25.07.2006 10:26 Viestin aihe: |
|
|
Tuskinpa hirviporukkaa vahtimalla osoittaa olevansa suvaitsevainen samoilija.
Onhan täällä pohjoisessa enemmän tilaa ja vähemmän nurkkakuntaisuutta, mutta hirvi ja lohi aiheuttavat täälläkin suurimmat kateuden ja katkeruuden purkaukset.
Itse olen ratkaissut lintukoiran kanssa hirvenpyynnistä aiheutuvan ahtauden pyytämällä lintuja muitten seurojen hirvenpyyntialueilla (valtionmaa). Elikkä jos en lähde isoalihaa hakemaan, silloin mennään paikkatakin kanssa muille seuroille osoitetuille alueille. Pysyy ainakin poissa oman hirviporukan tieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 27.07.2006 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Minä ainakin ajoin seurailla vähän oman hirviporukan toimintaa. He kun ovat kovia säätelemään muille omia lakejaan pystymättä niitä itse noudattamaan. Se on erittäin suuri ärsyke muille luonnossa liikkujille vähän seurailla tilannetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 27.07.2006 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Yksi veemäinen tapa on kävellä esimerkiksi tietä pitkin, jonka laidassa on passit. Käyttää siinä vaikka pystykorvaansa lenkillä, kyselijöille vastaa vaan, että ei tätä parane päästää vapaaksi, haukuttaa vielä sitä joka mutkan takana.. Ilman pyssyä tietysti ja koira hihnassa
Käy vielä päivittäin kulkemassa tornien ohitse, saahan sitä koiraa lenkittää. Siitä jos nousee jupinat, niin jo on maailmankirjat sekaisin. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 27.07.2006 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Akkamainen miehen käytös, kuten marjastus ja sienestys hirviaikana. Luantovalokuvaus viimmeistään saa nupin liivin väriseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 27.07.2006 14:17 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Yksi veemäinen tapa on kävellä esimerkiksi tietä pitkin, jonka laidassa on passit. Käyttää siinä vaikka pystykorvaansa lenkillä, kyselijöille vastaa vaan, että ei tätä parane päästää vapaaksi, haukuttaa vielä sitä joka mutkan takana.. Ilman pyssyä tietysti ja koira hihnassa
Käy vielä päivittäin kulkemassa tornien ohitse, saahan sitä koiraa lenkittää. Siitä jos nousee jupinat, niin jo on maailmankirjat sekaisin. |
Ei onnistu. Tiedoksesi, että tuollainen tarkoituksellinen "koiran lenkittäminen" juuri käynnissä olevan metsätyksen aikaan samalla alueella katsotaan metsästyksen häirinnäksi. Siis maailmankirjat eivät olisi sekaisin kuin sillä joka tuollaista tekisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|