Metsästys jousen hankinta?

[Honda650]

Termos vaan! Elikkäs niin on päässy käymään, että taljajousi metsästys on päässy puraseen. Mut tartteen nyt teiltä kokeneemmilta neuvoja ja vinkkejä. Elikkäs minkä verran tarvitsen euroja harrastuksen alkuun saamiseen? Haluisin kumminkin hyvän ja kestävän pelin, josta iloa pitkäksi aikaan. Ja sitten toinen kysymys, mitä saan hankittua aseen? Asun Mikkelissä ja tässä lähellä ei tietääkseni ole alan kauppaa? Olen kumminkin sitä mieltä, että jousi kannattaa ostaa ihan koikeilemalla ja näkemällä se. Elikkäs minne mun kannattaa suunnata, sitten kun on se raha säästetty.

[jannen87]

(omat kokemukset)= Varasin rahaa yläkanttiin 700e pediarcherystä oulusta soittamala varasin jousen 2 kuukauden päähän. 605e ja mulla oli paketti kourassa. osta kerralla hyvä nuolihylly (läpiammuttava?) ja kunnon halvat nuolet easton xx75 camohunter...ei oo kalliit ja tuntuu hyviltä.(mulle) soittele liikkeisin(www.pediarchery.fi , www.merrysport.fi , www.aa-metsastys.fi) ja kysy onko varastossa mitä jousia ja kerro mittas ja mee rahan kans kattoon.

[Speedy]

Suosittelisin ehdottomasti hiilikuitunuolia alumiinisten sijaan, koska ne ovat ylipäätään kestävämpiä eikä tarvitse sitten miettiä onko putki vääntynyt vai ei.

Alumiiniputki on tosin vielä tällä hetkellä suoruuden sekä paino- ja "jäykkyysjakauman" suhteen hieman tasalaatuisempaa kuin hiilikuitu, mutta erot ovat oikeasti niin pieniä, että taitavat tulla esille lähinnä niillä, joiden ammunnassa suurin muuttuja ei enää ole jänteen takana vaan sen edessä...

[matias.j]

Vaan sanotaan että hiilikuitusista irtoaa tikkuja riistan lihaan.

[Meikäläinen]

vain hajonneista... ja niillähän ei ammuta muutenkaan
_________________

[Speedy]

Ensimmäiset hiilikuituiset putket olivat tuossa suhteessa huonoja, saattoi nähdä kuituja törröttämässä, vaikka putki muuten näytti olevan aivan ok. Kehitys on kuitenkin tuossa(kin) kohtaa mennyt eteenpäin... en ole itse törmännyt vastaavaan enää pitkään aikaan.

[DARTON]

Ehdottomasti hiilikuitunuolet ja hyllyksi altaputoava. Jouseksi Hoyt, Matthews tai Bowtech

[Kiul]

[quote="DARTON"]Ehdottomasti hiilikuitunuolet ja hyllyksi altaputoava. Jouseksi Hoyt, Matthews tai Bowtech [/quote]

Varmasti hyviä jousia kaikki mainitut. Tosin jos homma on vasta aloitusvaiheessa kannattaa, ehkä miettiä vakavasti vaihtoehtoa, jossa vetopituuden säätö käy vaivattomasti. Muistakin merkeistä löytyy sopivan hintaisia ja oikeilla ominaisuuksilla varustettuja vaihtoehtoja.

Minustakin hiilikuitukepit ovat hyvä valinta, mutta kyllä alumiineillakin on puolensa, ainakin aloitteluvaiheessa. Esimerkkeinä esim. helppo katkaisu, sulituksen ja insertin helppo liimaus, aikamoinen tunteettomuus nokkipäähän kohdistuville (toisen nuolen) iskuille. Ensimmäinen setti keppejä menee kuitenkin enemmän tai vähemmän opetellessa riippumatta materiaalista.

[jannen87]

alumiini nuolet on myös turvallisempia. jos hiilikuitu tyssähtää tai murtuu, hiilikuidut siivuttuvat etkä edes huomaa vauriota, sitten ammut muutaman kymmenenkertaa ja se levahtaa silmille tai käsille. alumiini ilmaisee epäkuntoisuutensä VÄÄNTYMÄLLÄ johonkin suuntaan, minkä voit yrittä suoristaa.

[Kiul]

[quote="jannen87"]alumiini nuolet on myös turvallisempia. jos hiilikuitu tyssähtää tai murtuu, hiilikuidut siivuttuvat etkä edes huomaa vauriota, sitten ammut muutaman kymmenenkertaa ja se levahtaa silmille tai käsille. [/quote]

Eipä ole tällaista tullut vielä vastaan enkä ole muiltakaan juuri kuullut. Minusta tyypillisimpiä hiilikuitunuolten ongelmia ovat nokkipään halkeamat, joita syntyy toisen nuolen iskusta. Nämä jäävät joskus heti huomaamatta, mutta niissäkään ei mitään ihmeellistä ole vielä sattunut. Nekin tulee huomioiduksi, kun muistaa aina nuolen nokittaessaan hieman katsoa nuolen päätä smalla kun tarkistaa nokin. Itse nokissa olevat halkeamat ovat minusta paljon vaarallisempia. Jonkun verran on myös etupään halkeamisia, viimeksi eilen löysin sellaisen kun ihmettelin, miksi insertti jäi taustaan. Kuduille tai sälöille mennyttä nuolta ei ole pitkään aikaan tullut vastaan. Edes sisäkkäin ammutuista putkista ei erityisemmin törrötä kuituja.
Olen kyllä sitä mieltä, että hiilikuitunuolet ovat yleisesti ottaen kokonaistaloudellisempi vaihtoehto eivätkä ole oikein käytettynä minkäänlainen turvallisuusriski.

[Speedy]

Täsmälleen sama kokemus itselläkin kuin mitä Kiul kirjoittaa. Eniten rikkoutumisia / halkeamisia on matkan varrella tullut nimenomaan hiilikuitunuolen nokkipäähän - ja ne vauriot huomaa helposti siitä, että nokki alkaa tuntumaan löysältä.

[Kiul]

Nokki on siis löysä putkeen nähden, pyörii helposti ja saattaa jopa pompata irti kun nuoli osuu taustaan. Jos nokki on löysä jänteeseen nähden on nokissa vikaa, yleensä halkeama ja tälläisella nokilla on vahingon todennäköisyys ammuttaessa erittäin suuri.

Tähän nokkipään ongelmaan on joillakin valmistajilla erityisiä "suojaratkaisuja". Tunnetuin ja käytetyin lienee Eastonin huippunuoliin X10 ja A/C/E saatava pin nock. Voi olla että samanlainen ratkaisu löytyy muhinkin kilpanuoliin, en tiedä. CX:llä on erillinen outsert ring, joka on nuolen peräpäähän liimattava ohut ulkopuolinen holkki. Kokemuksesta voi sanoa olevan aivan toimivan ratkaisun. Jokamiehen ratkaisuna on etsiä sopivan kokoinen Eastonin UNI bushin holkki ja liimata se nuolen perään (sisäpuolelle). Sopivia yhdistelmiä tosin löytynee vain paksummille hiilikuitunuolille.

[Honda650]

Minkälaisia tähtäimiä käytätte? Ajattelin itse punapiste tähtäintä, mutta ovat aikas arvokkaita. Vai onko hyviä ja edullisia punapiste tähtimiä? Niin ja et sais viel hyvin asennettua kiinni.

[Speedy]

Joo, tottavie molempia löytyy. Koetusti hyviä = Zeiss, Docter, jne. Edullisia = BSA, jne.

Punapistestä enemmän tarinaa mm. http://jousimetsastys.net/drupal/?q=node/136

[Kiul]

Punapisteen valintaan vaikuttaa moni seikka ja erityisesti käyttötarkoitus. Omaa kokemusta on Aimpointista , Docter Sight II:sta ja Tascon ProPointista. Ensimmäinen "valintakynnys" on yleensäkin ampuminen yksipiikisellä tähtäimellä, miten sen kanssa tulee juttuun. Minulla ainakin vie aikansa ennen kuin opin ampumaan niin, että piste ei ole "päin", vaan täytyy miettiä yli tai ali tähtäämistä. Oppimiskysymys? Säädettävä jalusta on jonkinlainen apu, mutta aina ei kerkiä metsällä säätämään.

Toinen valinta on sitten halutut ominaisuudet, hämäräkäyttö, tähtäystapa jne. Hämäräkäytössä on kiinnitettävä huomiota pisteen tarpeeksi himmeään säädettävyyteen, joka esim. Tascossani (= halvin näistä) on riittämätön. Samoin Docterissa on vain automaattisäätö, joka ei mielestäni ole hämärään sopiva. Paras säätö on Aimpointissa ja kuulemani mukaan myös Zeissin säätö on riittävä. (Tämä hämäräkäyttö jousipuolellla on sinänsä mielenkiintoinen juttu. Punapistetähtäimiä ei todellakaan ole suunniteltu hämäräkäyttöön alunperin ja ruutipuolella käytetään aivan muita ratkaisuja hämärässä.) Tähtäämistavalla on myös vaikutusta. Tarkemmin sillä käyttääkö jännetähtäintä vai ei. Minä käytän myös punapisteen kanssa (isoa) jännetähtäintä ja tällöin pyöreä, laajan runkoputken omaava tähtäin on mielestäni paremmin toimiva. (Ammun toki molemmat silmät auki, mutta kuitenkin). Ilman jännetähtäintä varmasti kaikki ratkaisut toimivat.

Muita mieleen tulevia asioita on kenttäkelpoisuus. Esim. Docter sightissa pääseen vesi linsseille melko estotta. Tämä ei ole ongelma ruutiaseiden kanssa kun linssin voi peukalolla pyyhkäistä, mutta jousen kanssa on ainakin "ase poskella" hankala lähteä mitään pyyhkimään. Toisaalta Docter on kevyt ja näppärä muuten, kuten myös Zeiss. Punapisteen, erityisesti ledillä toteutetun, ominaisuus on myös herkkyys näön virheille. Minulla on lievää hajataittoa, joka saa aikaan (ilman laseja) pisteen "sirontaa" ja terävimmän tähtäinkuvan heikkenemistä. Tässäkin suhteessa on pieniä eroja, minulla Docter siroaa enemmän kuin Aimpoint ja Tasco vanhemman tekniikkansa takia ei juuri lainkaan. Pariston kesto on myös tärkeä tekijä.

Lopuksi vaikein asia. Kunnollisen ja riittävillä säädöillä olevan jalustan hankinta lienee vaikein asia. Speedyn linkissä oleva on kelvollinen, mutta tukevampikin jalusta voisi olla. Jotain muita mallejakin on olemassa, mutta minulla ei niistä ole kokemusta. Tärkeää tukevuuden lisäsksi on, että tähtäimen säädön voi käytännössä tehdä pelkästään sillä. Olen käytännössä huomannut, että paras tulos tulee kun piste säädetään tähtäimen keskelle (tähtäimen omilla säädöillä) ja varsinainen kohdistus tehdään säätämällä jalustan avulla tähtäin kohdalleen.

Minä neuvoisin ensin kokeilemaan "yhdellä piikillä" ampumista muuten, jos et ole jo kokeillut ja jos homma tuntuu olevan OK, niin sitten jatkamaan eteenpäin. Vaikka ostaisi alkuun halvimman (ja huonoimman) punapistetähtäinsysteemin, niin jonkin verran joutuu kuitenkin investoimaan ja samalla rahalla saa "tavallisia" tähtäimiä jokusen. Yksi näistä voisi olla vaikkapa kirkkaalla kuitujyvällä varustettu "yksipiikkitähtäin" pikasäädöllä.