Hirven ammuntakoe muuttumassa???

[Larry]

Älytöntä että kokeen perimmäinen tarkoitus on varmistaa, että ase on tuttu ja kohdistettu. Ensin sanotaan, että patruunan tulee täyttää metsästysasetuksen vaatimukset, sitten sallitaan vapaasti valita luotityyppi, eli kokovaipat ovat sallittuja. Kuinka hyvin tuo hirvikokeessa käytettävä 8g tehdasrange sitten käy Einarin aseessa samaan paikaan kuin 11,7 g hammerhiitti ei varmaan koskaan selviä.
http://onet.tehonetti.fi/riista2/onet/data/attachments/amputulee06.pdf

[tosinuija]

Lukekaahan ihmiset tämän päivän hesarin yleisöosastolta juttu uudesta ampumakokeesta.Kukahan asiantuntija on ollut asialla .Kävi ihan sapettamaan sitä lukiessa.Muistutti lähinnä erään tietyn nimeltämainitsemattoman lehden julkaisuja.

[Kettu]

[Kullervo]

Uudistuneen kokeen vaikutuksia:

http://lotta.yle.fi/rswebroi.nsf/sivut/uutiset?opendocument&pageid=ContentFFB0B

[kuhna]

Ukoille ukkojen koe. Eihän siinä muusta ole kysymys kuin, ettei kuuskymppisillä enää reagointi riitä liikkuvaan, niin tuleekin "tarkka ja harkittu laukaus" muotiin. Viiskymppisenä vielä puhuttiin hyvästä ennakosta juoksevaan hirveen. Nelikymppisenä harjoiteltiin ensin seisovaan ja toinen laukaus juoksevaan, niin saatiin kaksi tai kolme hirveä per passipaikka. Ajat ja trendit muuttuu, mutta ukot ovat aina samat.

[sarma]

[Hitleri]

Täyttä pelleilyä koko uusi hirvikoe! Avotähtäimillä pystyy ampumaan, jos on vaan näköä edes jonkin verran. Päättäjät olleet taas fiksuja, mutta näillä se on nyt mentävä. Meidän porukassa ammutaan ainakin vanhaan malliin.

Jos koetta olisi pitänyt jotenkin helpottaa, niin olisivat laittaneet liikkuvat ammuttaviksi vaikka 50:stä metristä. Luulisi, että siitä nyt sentään etelän peurankyttääjäpappaset (joita varten koe tuntuu olevan uudistettu?)olisivat osuneet...

Huonompaan meni!
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Lahtinen]

Mielestäni uusi koe opettaa ampumaan samaan hirveen neljä laukausta, vaikka varmasti tiedetään ensimmäisen laukauksen käyneen hyvältä tuelta paikalleen.

Menee valtavasti paistilihaa haskuun ja tulee merkittäviä kansantaloidellisia tappioita.

Samoin tuo "neljän laukauksen malli" lisää tulitusta metsissä.

Puhumattakaan metsätalouden vahingoista, kun satatuhatpäinen hirvenmetsästäjäjoukko kaataa niitä ampumasauvoja asetueksi. Muutaman vuoden päästä moni passipaikka on todella ankean näköinen, kun kaikki ranteenvahvuiset puut on kaadettu laajalta alalta. Voin kuvitella, minkälaisia tunteita tuo herättää maanomistajissa. Maanomistajien pitäisikin vaatia, että heidän maillaan saavat metsästää vain ne, jotka ovat läpäisseet kokeen "pystystä ampuen, ilman tukea".

Samoin tuelta ammuttaessa rekyyli tuntuu huomattavasti kovemmalta. Noita hirveitä hirvimällejä ammuttaessa saattaa tulla pahojakin fyysisiä vaurioita. Korvaako hirvenammuntakortin vakuutus nuo?

[Lynx 360s]

Lahtinen,ei tuosta sinun jutusta ota selvää pirukaan, teillä päin on hurjat hirvet antaa neliä kertaa ampua seisovaan,no kuka se paistille ampuu jos noita sauvoja käyttää, aika hankala sauvan varasta liikkuvaan ,enemmän sitä vanhalla mallilla ampuiltiin kokeessa 6 laakia. Pitäskö se koe olla seuraavan lainen yksi laukaus 75m 10cm/halkaisia 30sek aikaa siitä kun valvoja on antanut luvan tämä edellyttää että sauva on tehty valmiiksi tuskin tämäkään malli vähentää tulitusta metsässä eiköhän nuita räiskiöitä ole aika harvassa kuiten.

_________________________________________

vanha malli parempi T: seisonta haukku

[Kettu]

[Vortex]

[Lahtinen]

[Kettu]

Juu. Huumori on taitolaji Se on sitä kertojalle ja kuulijalle.

[Sopranos]

En ole lukenut tätä koko ketjua joten samoja asioita tulee tietysti
toistettua.
Ei voi muuta kuin ihmetellä uuden ampumakokeen suunnittelijoita.
Kukaan ei ole vielä pystynyt selventämään miten tämä uusi koe
olisi entistä parempi.
Vanhalla hirvikokeella oli tarkoitus mitata ampujan valmiuksia
hirvenkaatoon. Nykyinenhän on pelkkä kiikarin kohdistuskoe.

Hyvä parannus entiseen (3+3) olisi ollut seisovien ampuminen tuelta
9-renkaaseen ja sen jälkeen liikkuvat entiseen malliin. Siinä olisi
tullut varmennettua kiikarin kohdistus ja liikkuvan hirven ampuma-
taito olisi myös selvinnyt.
Nykyisen kaltainen koe romahduttaa radalla harjoittelun ja eikä
tarvitse olla kummonenkaan ennustaja jos sanoo että haavakoita
alkaa tulla jahdissa runsain määrin.

Tähän saakka meidän metsästyslainsäädäntö on kulkenut eteenpäin
mutta nyt tuli aika harppaus taaksepäin.
Lain säätäjien kannattaisi kuunnella sitä palautetta mitä kentältä tulee,
sen antavat metsästäjät joilla on kokemusta kymmenien vuosien
ajalta. Miten joku lainsäätäjä voi kuvitella että hirvet tulisi syksyisin
kaadettua ilman että osataan ampua liikkuvaa hirveä.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....

[veikka]

Jospa tässä onkin ideana siirtää vastuuta metsästäjille? Näitäkin sivuja lukiessa saa käsityksen että jokainen metsämies osuu kärpäsenpaskaan 100m avoilla,ja haavakoita ei haulikolla jää.
Eihän tuo koe tilannetta muuttaisi jos todellinen tilanne olisikin näin jokaisella metsämiehellä ympäri maata.Tai sitten johtuu siittä että näiden sivujen käyttäjät kuuluvat siihen metsästäjäryhmään jotka todella innokkaasti jahtaavat ym.(ja tunnustankin sen että pidän itseäni ehkäpä jopa keskivertoa parempana rata-ampujana(keskiverto=60-70p normisarjalla))Mutta siis:

Mielestäni koe on hyvä,jokainen joutuu väkisinkin edes kerran kolmessa vuodessa kohistamaan kiväärinsä kunnolla,vaikkakin vain ratapaukuille,tulee kiikarin ja aseen säädöt testattua. Entisen kokeen nyt pystyi kuka vaan tinttaamaan läpi,62cm rinkulaan osuu väkisinkin kun aikansa romoottaa,mutta tuohon kasirinkiin ei niin vain napahakkaan. Tosin edellisessäkin kokeessa hyvät puolet oli,kuten juurikin tuo liikkuvan ammunta. Toisaalta nyt voisi käydä niin että epävarmat ampujat jättävät juoksevan elukan ampumisen koska eivät ole harjoitelleet(lue:läpäisseet vanhaakoetta). noin kun kävisi niin taatusti haavakkomäärät laskisivat.. mutta tuskin menee noin,luulen silti että paukku käy samaan tahtiin kuin ennenkin,onhan jahtaajien pyssyt nyt tarkemmassa kunnossa kuin ever!

Mielestäni jokaisen metsästysseuran tulisi velvoittaa jokainen hirvijahtiin ampujana osallistuva harjoittelemaan ihan normaalia 4+6 sarjaa,pisterajaksi vaikka 200,niin jokainen tuon saa tintattua. Tällai olisi pakko osata ampua edes jotenkin.
Meidän seurassa tällainen käytäntö on, ja hyvin on toiminut ilmaan mitään nurinoita,ja kukaan joka jahtiin haluaisi ei ole jäänyt pois sen takia että ei saa pisteitä täyteen. Lisäksi taitaa olla vaatimus että ase on kohistettu hirvipaukulle ennen jahtia(näihin molempiin pitää olla väh yks todistaja allekirjoittamassa,joten ihan puhtaasti ei pysty huijaamaan) 10cm lätkään.

tuota edellämainittua 200 pisteen sääntöä voisi sitten vaikka soveltaa jokaisella seuralla erikseen jos ei vaikka sattuisi olemaan liikkuvan rataa lähistöllä. Tosin autolla pääsee joka paikkaan,ja uskallankin väittää että ampumarata läytyy jo naapurikunnasta-->kimppakyyti ja ajonesteen hinta ei pääse kasvamaan tolkuttomiin lukemiin.