Kuinka suurisarvisen pukin olette saaneet?

[Paavo]

Eikö kuvassa oikealla puolella ole ryhmä piikkejä yhteen, näyttäisi siltä, myös otsapiikissä on epätyypillinen piikki. Epätyypilliset piikt tulevat suoraan miinuksiksi, kuin myös pariton piikki. Jo yhdestä kunnon piikistä tulee helposti 30-40 miinusta.

Jotenkin tuntuisi nuo miinukset olevan alalkantissa. Mutta kuten sanottu en ole asiantuntija epätyypillissä sarvissa ja muutenkin valokuvasta on mahdotonta laskea pisteitä.

Mutta kirjaile pisteet tänne kun sarvesi ovat olleet näytillä. Erämessujako ajattelit? Älä kuitenkaan hirveästi pety jos eivät sarvet tuokkaan kultaa.

[taateli]

Tämmöinen pikku pukki tuli eilen 19.05[img][/img]
_________________

[Paavo]

Sarvet vahvaa pronssi tasoa . Katsoppa hampaista on pukki ylivuotinen. Savet viittaavat siihen suuntaan.

[valmet 412s]

joo tarkemmin kuin luin ohjeet niin asiahan oli niin ettei niitä kärkipiikkejä lasketa. pisteet näitten poiston jälkeen 331.8 pist joten hopeasarvet taitavat olla. toisista sain tarkistuksen jälkeen 337.1 eli samaa kastia. pitänee ottaa uusintamittaus noille toisille vielä kun kallo keitetty, eikös sen pitäisi kutistua kuivuessaan. tosi komeat sarvet oli kuvissa jollakin.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[338 Lapua Magnum]

Epätyypillisistä piikeistä saa miinuksia suoraan senttien mukaan eli

Alhaalta tulee vasemmalta kahdesta piikista näkyy vain toinen ja oikealta yhdestä ei näy kuvassa mutta kaikki nuo kolme ovat TODELLA lyhyitä koska kiinni ykköspiikissä.

Oikealta ylhäältä ei minun käsityksen mukaan tule miinuksia kuin neljännestä ylhäältä koska se on kasvanut kolmannesta piikistä eli näin ollen on kolmannen piikin epätyypillinen haara (pituus on muistaakseni noin 5 sentin luokkaa näyttää kuvassa hämäävästi paljon pidemmältä.)

Viides oikealta on normaali koska sille myös löytyy pari vasemmalta tulee siitä pisteet. Kuudes oikealta on normaali piikki joka on muistaakseni noin 7 senttiä pitkä eli antaa seitsemän pistettä mutta koska vasemmalta ei löydy paria tulee siitä 7 miinus pistettä eli tulos on nolla.

Eli vasen puoli mielestäni normaali ja oikealla tulisi pisteet ykkös piikistä kakkos piikistä (on selkeästi erillään koska kuva hämää syvyys suunnassa) kolmospiikki on mielestäni selkeä piikki koska se erottuu neljännestä vaikka väli onkin paksumpi, neljäs piikki on niin ikään normaali tosin se sisältää tuon lyhyen epätyypillisen piikin josta miinukset, viides piikki on selkeä ja samoin kuudes joka tosin menee "hukkaan" ja seitsemäs on kärki jota ei huomioida pisteissä.

Samoin tuo kaikkein paksuin ympärys (viimeinen mittauspiste) oikealla puolella menee hukkaan koska vasemmalta ei löydy vastaavaa paksuutta eli tästäkin tulee muistaakseni 7,5 virhettä.

En tiedä onko oikea tulkinta mutta näin käsittänyt itse...

[338 Lapua Magnum]

Niin ja ei ole minun sarvet joten ei niillä pisteillä niin ole merkitystä mutta kiva se on kuulla paljonko tuo oma näkemys sarvista heittää.

Jos tulkinnut oikein niin todellinen pistemäärä asettuisi noin 402-405 välimaastoon.

Tosin sallii se vielä aika roimasti tulkintavirhettäkin koska peruspisteet ovat yli 460 ennenkuin aletaan tehdä vähennyksiä....

Juu kaverini ajatteli viedä nuo Riihimäelle joten siellä sitten kuulee "ammattilaisen" arvion sarvista.

Joku kertoi minulle että jos nuo sarvet saisi epätyypillisiin tulisi pisteitä paljon enemmän mutta tuo on sitten asia josta en osaa sanoa mitään.

Myös piikkien "kauneus" on asia johon en osaa ottaa kantaa koska eihän noissa sarvissa ole kauniita piikkejä mutta annetaanko arvostelussa "kauneus" pisteitä. No uskon että jo tuo runko on sen verran järeä antamaan pisteitä että eiköhän siitä jotain saada kasaan.

[malen]

Siis nythän puhutaan tyypillisistä sarvista. Ei ne ole epätyypilliset, jos niissä on epätyypillisiä piikkejä. Toispuoleisesta piikistä tulee pisteitä pituuden verran ja miinusta pituuden verran-lopputulos=0 pistettä. Eli häiritsevämpää on epätyypillinen piikki. Epätyypilliset piikit ovat usein juuri sellaisia muutaman sentin pätkiä ykköspiikissä tai tyviruusukkeen ja 1.piikin välissä.
Epätyypillissä sarvissa on aivan omat pisterajat. Pisteitä vaaditaan huomattavasti enemmän mitaliluokittain kuin tyypillisissä sarvissa.
_________________
sitkeydellä voitetaan

[Paavo]

Tuomari päättää onko kyseessä tyypilliset vai epätyypilliset sarvet. Varmasti arvosteltuina epätyypillisinä saisivat enempi pisteitä, mutta epätyypillisissä on myös korkeammat pisterajat.

Kuvassa oikealla olevat kolmas,neljäs,viides näyttäisivät olevan yhdessä, samasta juuresta lähteneitä. Silloin ne olisivat epätyypillisiä. Miten on 338.

[338 Lapua Magnum]

Kolmas ja neljäs ovat normaaleita piikkejä viides on neljännestä lähtenyt epätyypillinen haara jonka pituus on 6,5cm (kuvassa tämä näkyy huonosti)

Näin olleen kolmas ja neljäs arvostellaan normaalisti ja viides on epätyypillinen josta virheet.

Kaverini oli näyttänyt sarvia tässä hiljakkoin yhdelle "Tietäjälle" joka kertoi oman näkemyksensä sarvista ja ainakin se täsmäsi täysin myös minun näkemykseen.

No messuille sen sitten lopullisesti näkee joka tapauksessa ovatpahan ainakin levyssä kiinni eivätkä ladossa.

[Paavo]

Joo se on kuvasta paha sanoa. Yksi kuva valehtelee enempi kuin tuhat sanaa. Mutta mitään kauneuspisteitä ei sarville jaeta.

Erämessuille minäkin menen, siellä sitten nähdään sarvet ja pisteet. Aina on tullut käytyä trofeet tarkasti läpi.

[338 Lapua Magnum]

Menivät sitten epätyypillisiin ja pisteitä 456,9 eli ihan mukavasti...

[malen]

Juu. Luulin tyypillisten mukaan laskettaviksi, mutta hienoa oppia aina uutta. Komeat pisteet tuli-odotan innolla, että päästään katsomaan livenä. Paljonko me laskettiin silloin tammikuussa tyypillisinä sarville pisteitä kun virhepisteitä ei oltu huomioitu?
_________________
sitkeydellä voitetaan

[338 Lapua Magnum]

Se oli jotain 460 jos muistan oikein...

Ampuja oli aika ihmeissään kun meidän jahtipäällikkö oli messuilta soittanut että arvaas paljon ne 20 vuotta arvottomana ladossa olleet sarvet sai pisteitä.

[338 Lapua Magnum]

Tuli vielä sellainen tieto että pistelaskussa kai joku virhe ja todellinen olikin 460,2 tai näin kertoi kaverini kun oli hakenut sarvet, kertoi että saa postissa vasta tämän oikean arvostelu pöytäkirjan joten Malenille tiedoksi että jos haluat jotain arvostelusta tietää voin kertoa lisää kun nään paperit.

[Paavo]

Mikä oil niiden sarvien numero.