Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
hese82 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hel 2006 Viestejä: 51 Paikkakunta: keskisuomi
|
Lähetetty: 13.03.2006 22:22 Viestin aihe: Mikä on talvikanta? |
|
|
Minkälainen talvehtiva hirvikanta on muualla päin suomea? Omalla alueellamme n 8000ha ilmoitettiin jääväksi kannaksi 50 hirveä... ja nyt näyttää et niitä on kyllä aivan liikaa vieläkin...
lupia meillä oli viime syksynä 12 aikuiselle 12 vasalle ja lisäksi ammuimme 2 vasaa riistanhoitoyhdistyksen lukuun.....mitenkä muualla päin luvat ovat suhteutettuna jäävään kantaan.....sitä olen kyllä meidän porukassa ihmetellyt että miten riistanhoitoyhdistys voi vielä myöntää vasan lupia kun käsittääkseni enää ei ole kuin aikuisen lupia....
lisäksi olen ihmetellyt sitä kun yhdistys antaa sarvisuosituksia ja sukupuolijakauma suosituksia....annetaanko muualla päin suomea samanlaisia suosituksia vai saako suursarvisia yli 7 piikkiä ampua niin paljon kuin kerkeää.....itsekkin joutunut toissa syksynä laskemaan yli 15 piikkisen sarvia sivusta... tosin ammuin samana syksynä yhden 14 piikkisen.....joten ois kahdet sarvet seinällä jos ei ois sellaisia rajoituksia.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kova metsämies Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 21 Tam 2006 Viestejä: 66 Paikkakunta: suonenjoki
|
Lähetetty: 14.03.2006 00:17 Viestin aihe: |
|
|
joo aluetta on semmonen 4000 hehtaaria ja hirviä noin 30 alueella eli talvi kanta suurempi mitä viime talvena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kaber Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2006 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 14.03.2006 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Mistähän on lähtöisin sellainen käsitys, että riistanhoitoyhdistys myöntäisi pyyntilupia, kuten Hese82 kirjoittaa. Rhy on ainoastaan lausunnon antaja. Riistanhoitopiiri myöntää luvat. Luvan saaja päättää itse miten se lupansa käyttää. Tietenkin joutuu noudattamaan pyyntilupapäätökseen laitettuja ehtoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 14.03.2006 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Vajaalle 5000 hehtaarille arvioimme jääneen 15 hirveä. Nyt näyttää siltä, että enemmän on.
Lupamäärä kasvanee viime syksystä, jolloin ammuimme 20 hirveä em. pinta-alalta. 20 tai enemmän on kaadettu jo kolmena vuonna, ei oikein mene jakeluun laskuoppi, mistä hirviä aina vaan piisaa.
Viime syksynä ei päästy piirin suosittelemaan noin 45 % vasakaatoon, mutta aiempina vuosina 50 % on ylittynyt reippaasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hese82 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hel 2006 Viestejä: 51 Paikkakunta: keskisuomi
|
Lähetetty: 14.03.2006 18:31 Viestin aihe: |
|
|
No joo myönnän että olin hieman väärässä siinä että riistanhoitoyhdistys muka myöntäisi luvat....eihän se myönnäkkään mutta se hakee ne ja jakaa ne sit eri seurueiden kesken eli antaa seurueille lupia oman mielensä mukaan....näin ainakin tuntuu....
tämä meidän metsästys alue on ollut aina vahvaa hirvi aluetta kun taas toisaalla rhy:n alueella on aivan erilainen kanta jossa saa oikein hakea hirvien jälkiä...se kuvaa hyvin minkälaisia alueellisia eroja rhy alueella on kun naapuri seura ilmoittaa jääväksi kannaksi 15 hirveä ja meidän seura 50 hirveä silti lupia on molemmilla seuroilla suurinpiirtein saman verran....eli käytännössä tuntuu et rhy:ssä ollaan kateellisia toisille seuroille missä on enemmän hirviä ja sen vuoksi ei anneta lupiakaan suhteessa hirvikantaan....
Alueelta kuitenkin tehty useita vahinkoilmoituksia viime vuosien aikana mutta silti luvat eivät lisäänny..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Simo52 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2005 Viestejä: 590
|
Lähetetty: 14.03.2006 21:24 Viestin aihe: |
|
|
hese82 kirjoitti: | ...se kuvaa hyvin minkälaisia alueellisia eroja rhy alueella on kun naapuri seura ilmoittaa jääväksi kannaksi 15 hirveä ja meidän seura 50 hirveä silti lupia on molemmilla seuroilla suurinpiirtein saman ..... |
Alueelliset tuottoerot hirvikannassa voivat olla hyvinkin suuria, aikaisempien vuosien verotuksesta ja kesälaitumista johtuen. Tuo hese82:n seurueessa ilmenevä ongelma on todella helppo poistaa: Käytätte ensi vuonna luvat niin nopeasti kuin mahdollista vasaprosentilla 100. Kun sitten luvat on käytetty, tuotte selväsanaisesti esille, että tällä tavoin saitte poistettua maastosta mahdollisimman monta tuhoja aiheuttavaa hirveä. Ehkäpä teiltä ohimennen huokuu myös hiukan senkaltaista näkemystä, että tässä leikattiin vain pieni osa kannan tuotosta, eli vahingot silti kasvaa, kun ei teille myönnetä lupia...
Pelkkä valittaminen ilman näyttöä vahvasta hirvikannasta on aivan turhaa, sitä kuullaan joka puolelta. Edellä ehdotettu metsästystapa todistaa maallikollekin, että lupia on liian vähän.
Viimeinen muokkaaja, Simo52 pvm 15.03.2006 14:59, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kaber Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2006 Viestejä: 66
|
Lähetetty: 15.03.2006 10:10 Viestin aihe: |
|
|
Hese82. Riistanhoitoyhdistys ei voi olla pyyntiluvan hakija eikä myöskään päätä hirvilupien jakamisesta. Se on metsästyslailla perustettu mm. viranomaistehtäviä hoitava paikallistason metsästysorganisaatio.
Antaa ainoastaan suosituksia ja lausuntoja. Katso vaikka ML 63§. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6925
|
Lähetetty: 15.03.2006 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Reilut 3000 ha ja talvikanta puhdas nolla. Muutaman naapuriseuran alueella sama juttu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosse Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 103
|
Lähetetty: 16.03.2006 14:57 Viestin aihe: |
|
|
Syksyllä jahdattiin viimeistä hirveä useampi viikonloppu ilman että edes nähtiin yhtäkään. Kun sitten viimeinen saatiin, ilmoitti porukan ’terävä kärki’ jääväksi kannaksi 15. Julki lausuttuna perusteluna se että tulee niitä kuitenkin. Todellisena syynä tietenkin tulevan syksyn lihat. No nyt on kuulemma joku nähnyt alueella hirven jäljet. Niin kauan kun riistaa (hirviä, ilveksiä, yms.) laskevat metsästäjät, olen hieman skeptinen. On pukki kaalimaan vartijana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ville 90 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Maa 2006 Viestejä: 32 Paikkakunta: kajaani
|
Lähetetty: 16.03.2006 16:17 Viestin aihe: |
|
|
meidän seuralle ollaan talvilaskennan perusteella haettu jopa 25 lupaa ja viime vuonna oli 18 lupaa. eli kasvuo on luvissa tulossa. _________________ Nyt nappaa! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eräweikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Mar 2004 Viestejä: 540
|
Lähetetty: 17.03.2006 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Ketähän mossen porukan kaltainen terävä kärki luulee kusettavansa, kun ilmoittelee totuudenvastaisia jääviä kantoja. Minun mielestäni pitkässä juoksussa (ja lyhyemmässäkin) pelkästään itseään.
Totuuteen kannattaa edes pyrkiä tässäkin asiassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 17.03.2006 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Mosse kirjoitti: | Syksyllä jahdattiin viimeistä hirveä useampi viikonloppu ilman että edes nähtiin yhtäkään. Kun sitten viimeinen saatiin, ilmoitti porukan ’terävä kärki’ jääväksi kannaksi 15. Julki lausuttuna perusteluna se että tulee niitä kuitenkin. Todellisena syynä tietenkin tulevan syksyn lihat. No nyt on kuulemma joku nähnyt alueella hirven jäljet. Niin kauan kun riistaa (hirviä, ilveksiä, yms.) laskevat metsästäjät, olen hieman skeptinen. On pukki kaalimaan vartijana. |
Naapuriseurojen täytyy ilmeisesti ilmoittaa pienempi määrä mitä todellisuudessa jää. Muutenhan teiltä olis hirvet loppuneet jo aikoja sitten.
Luvut tasaantunnu kun katsotaan isommalta alueelta. _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JiiPee Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Huh 2004 Viestejä: 317 Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hylsy Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 1167
|
Lähetetty: 18.03.2006 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Näkyy noita huumorimiehiäkin olevan _________________ Aina on, joskus ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosse Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 103
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|