Vastakaarijousi...

[Mortial]

onko tuollainen vastakaari ihan kelpo peli metsästys käyttöön?! Tarkoitus olisi hommata ensimmäinen jousi itselle ja tuo tällä hetkellä eniten miellyttänyt silmää...

[Simo52]

Metsästys onnistuu vastakaarella siinä kuin millä tahansa muullakin jousityypillä. Vastakaari on kevyt kantaa ja varmasti kaunis, niinkuin totesit. Tarvittava harjoituksen määrä tiettävästi on suurempi kuin taljalla, mutta jousimetsästyksessä se osumatarkkuus on joka tapauksessa hankittava harjoittelemalla etukäteen.

Mikäli kaipaat konkreettisia todisteita vastakaaren soveltuvuudesta metsästykseen, vieraile allaolevassa osoitteessa. Kuvagallerian tuoreimmat kaatokuvat näyttävät tällä hetkellä olevan vastakaarella korjattua saalista.

http://www.jousella.net/

[DARTON]

Vastakaarijousella on toki vaikeampi metsästää kuin taljalla. Se on hitaampi, sitä ei voi virittää etukäteen lisäksi laukaisu tapahtuu yleensä sormin, joka ei tarkkuudessa yleensä pärjää mekaaniselle laukaisulaitteelle.

[reeveri]

Dartonin viestiin viitaten:kävin eilen joensuussa alan liikkeessä kyselemässä vastakaarijousista, koska olen itsekin kiinnostunut aloittamaan jousi harrastuksen. Liikkeessä kyllä sanottiin, että ns.vaistojousilla on nopeampi ampua kuin taljoilla. Taljoista en kyllä tiedä juuri mitään niin kuin en myöskään paljoa vaistojousistakaan, mutta olettaisin että vaisto on nopeampi vetäistä vireeseen kuin talja. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä. Onko taljoissa sitten mahdollisuus pitää niitä vireessä?
Mutta taljat ei kuitenkaan itseäni kiinnosta vaan nämä alkeellisemmat jouset. Tarkoitus olisi aloittaa harrastus metsästykseen sopivalla eli yli 40 paunan jousella. Joku korealainen jousi on kuulemma hyvä aloittelijalle, taisi olla merkiltään samick tai joku, mutta kuitenkin vaihtokaarilla. Hintaluokka oli vähän yli 200 egee. Ei vielä näin alussa kehtaisi sijoittaa omaisuutta jos innostus sitten lopahtaakin. Eli jos on kokemuksia kys.jousesta niin kirjoitelkaa ihmeessä ja muutenkin aiheeseen liittyen.

[riistarosvo]

Kyllähän se reeveri näin on kuin DARTONI kerto, taljaa pystyy pitään vireessä pitempään ,ku vastakaarta ja ei se tarkkuudessa pärjää taljajouselle,tietysti nopeis tilanteis se on hyvä eri asia on sitte osuuko sillä.Samick on hyvä alotusase varsinkaa jos ei aio pitempään harrastella.TERV.Taljajousi "muslimi"

[DARTON]

Kyllähän Samick aivan kelpo jousi on. Sellainen löytyy itseltäkin. Ei mikään huippu, mutta toimiva.
Taljajousta voi todellakin pitää vireessä suhteellisen pitkiäkin aikoja ennen laukaisua. Tuli joskus kokeiltua 65 paunalla ja 65% nimellisellä kevennyksellä. Minuutin jaksoi pitää vireessä ja sen jälkeen vielä osuakin sinne minne halusi. Tämä on etu varsinkin kyttäystyylisessä metsästyksessä. Taljajousen kiistaton etu on myös sen suurempi lähtönopeus joka antaa anteeksi etäisyyden arvioinnissa. Tuollainen vastakaari Samick heittää nuolta palttiarallaa 170 fps. Moderni taljajousi taas heittää noin 270 fps:sää eli on noin kolmanneksen nopeampi. Laakea nuolen lentorata on tärkeä ominaisuus varsinkin suomalaista pikkuriistaa ammuttaessa. Vastakaarijousi on tietenkin vähän nopeampi virittää kuin taljajousi, mutta kannattaa muistaa, että jousimetsästys ei ole nopeuslaji. Taljajousi vaatii vähän enemmän paneutumista välineeseen sekä huolellisuuutta, mutta toisaalta sitähän se jousimetsästys juuri on.

[jannen87]

no tuo vastakaarijousi on ainakin aina pidempi kuin taljat, eli risukoissa hankalampi kulkea/ampua...mut onhan ne takedownrecurvet vissiin lyhkäsempiä ?