Hirveä ja peuraa. Millä luodilla?

[TTS]

Cup-and-core (SST, gamehead, ...) luodit sopivat paremmin peuralle kuin hirvelle.
”Lihansäästö” laukaus lavan taakse ja räväkkä toiminta takaa lyhyen kuolinjuoksun. Peuran luut, nahka ovat selkeästi heikompia kuin hirvellä. Myös rintakehän kapeus suosii peuralla heti aukeavaa luotia.

Jos kuitenkin haluaa käyttää jäykkää (esim. naturalis) luotia ja toivoo lyhyttä kuolinjuoksua, niin sitten ammutaan suoraan lavoille, etujalka-säkä linjalle. Lihahukkaa ei tule juurikaan, varsinkaan jos on tarkoitus tehdä lapapaisteista jauhelihaa.
Vielä nopeamman pudotuksen jäykällä luodilla voi saada, kun ampuu etujalan etupuolelle lapaluiden tai olkanivelien läpi. Keuhkot menevät rikki eikä peura konttaa pitkälle ilman etujalkoja.

Mutta jokainen ampuu tavallaan…

[Nimrod]

[Nimrod]

[Jahtireppu]

[tuhola]

Meinaaks että minä en ymmärrä erilaisten luotien vaikutusta kohderiistassa?😅

Valtsuhan itse keksi minulle kuulan painon ja piipun pituuden. Kuulan painoa en varmaksi muista mutta mielestäni se oli kevyempi ku normi 11,7g. Ja ainakin hirvelle ei pelannut yhtään kun aina räjähti palasiksi. Että oli se ainakin pehmeä. Pakomatkat oli hirmu pitkiä tuolla luodilla hirven osalta. (Silti löysin niistäkin jokaisen. Vajaa parikymppisenä osasin jo tuolloin etsiä ammutun eläimen vaikka se juoksi näkymättömiin.) Luulis että kyllä se peurassakin pelasi silloin. Mitä piipun pituuteen tuli niin tuolloin kiväärini piippua ei ollu lyhennetty. Se oli ihan perus 50cm vai mitä tuo blr vakiopiippu nyt oli.

Tämä on silti turhaa vanhojen muistelua. Tutkitaan uusia kaatoja ensi syksynä taas. Täytyu kokeilla ostaa jostain peurapanoksia millä peura tippuu aina ja heti paikalleen niin voin osallistua sitten samaan uskontokuntaan mitä muutkin. Mutta vaikea se on suorilta käsiltä uskoa jotain mitä ei ole nähnyt ja joka ei ihan omaan käsitykseen kuolemasta sovi. Peuran kuolema tulee verenpaineen laskun takia. Osuma ei laske painetta heti. Tämä on minun uskomus. Tai sitten vaaditaan niin ankara tälli tukirankaan että se kaataa eläimen ja se ei pääse ylös. Tämä tapahtuu kaikilla luodeilla välillä. Tästä syystä ajatus että jokin luoti tappaa jollain mystisellä taikavoimalla elukan aina ja heti ei oikein iske minun järkeen
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Jahtireppu]

[valmet 412s]

Browningin peruskaliiperi piipunpituus on 20", magnumeissa 24"

Eli orkkispiippu noin 508mm, toisin sanoen ei mikään pitkä varsinaisesti....

Sako ei tietääkseni ole ladannut tuota arrowheadia kuin 11.7g btip ja arrowhead 2 swfiftin scirocco 2 luodilla.

Tähän kun lisätään se fakta että sakon lataukset on tosi lussuja suhteessa moneen muuhun niin vauhdit jää miedoiksi. Itseasiassa tarkistin niin todella lussuksi kun lupailevat 600mm piipusta vain 780m/s eli lyhyestä jäädään tuosta vielä 30-50m/s.

Mitä tulee siihen jos tuhola haluaa peuran keuhkolaakista pudottavan luodin tehtaalaisena niin itse ehdottaisin katsomaan näistä:

1 sako camehead varmint rx 8.4g 940m/s
2 koska sako ei toimi niin federal vmax 7.15g 1005m/s
3 hornady superperformance sst 9.7g
914m/s

Koska en näitä ole ikinä ampunut en takuuseen mene mutta ovat ainoat vähän specseissä sinnepäin olevat tehdaslataukset, itseladaten toki löytyy paljon muitakin ja vauhtiakin lisää.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Sigamees]

8mm mauseriin ostin kun halvalla sain, Norman Vulcania ja Barnes originaalia, ennästään oli jo Woodleighiä hyllyssä. Lopun ikää saa ampua hirvet noilla jos haluaa. Mukana tuli vielä loota messinkistä Barnes solidia 220gr, hyvä olla varalta jos hippoja tai sarvikuonoja alkaa pyöriä nurkissa
_________________
Running target!

[Heero]

[tuhola]

Jääkö nuossa teidä peuralaakeissa kuulat elukkaan?

Mietin että villisikoja ampunut ja kyllä ne silti pätkän tryykää laakin jälkeen monesti vaikka kuula ja kroppaan. Ja kooltahan ne on peuran tai ison peuran kokoisia eläimiä. Ja mitä katsoo nuota eurooppalaisia sika filmejä niin kyllä ne yleensä pätkän juoksee keuhkomällistä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Heero]

Noin 30 peuran kokemuksella 308 ei ole jäänyt kertaakaan. Muutamaan ampumaani hirveenkään en ole saanut jäämään.

[tuhola]

Joo minulle on vähän epäselvää kun sanotaan että pitää olla läpireikä mutta sitten pitää olla iskua jne. Että miksi se peura nyt sitten kaatuu paikalleen osumasta aina tietyilla panoksilla? Oliko se nyt niin että pitää saada maksimaalinen määrä energiaa jäämään elukkaan vai pitikö saada se läpireikä vai mitä tässä nyt piti saada. Kiinnostaa siis ihan se mekanismi mikä tiputtaa peuran aina paikalleen luodilla a ja miksi luodilla b peuran pakomatkat on 0-70m

Mulla on siis oma käsitykseni siitä mikä eläimen tappaa ja milläkin nopeudella. Mutta kiinnostaa nämä vähän ristiriitaisetkin jutut tässä että mitä mekanismeja tässä. Jos siis en ole jotain ymmärtänyt
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[Jahtireppu]

Jos nyt ynnäilee näitä erällefoorumin kirjoituksia nopeasti tiputtavista peuralatauksista niin yhdistäviä tekijöitä on luodin reipas lähtö, yli 950m/s ja osumassa reilusti hajoava lyijysydäminen luoti. Kupariluodeilla on vaikea päästä jälkimmäiseen. Ne ei hajoa riittävästi. Olisiko rws:n tinapommilla sitten ongelma, ettei hajoavien partikkeleiden massa riitä antamaan riittävää iskua peuran hermostoon?

[Pohjola]

Yksinkertaista partitionia tai hornan sst luodiksi jos ei voi ampua muuten tiputtavaa. Kyllähän kytiksellä pitää pystyä tiputaan vaikka millä kuulalla...

[Heero]

En tiedä, miten energian luovuttaminen palvelee luotivalintaa. Ehkä se on peräisin samasta mainoksesta, kuin lyijyluotikansalle suunnattu repliikki kupariluodin 99,9% jäämäpainosta.

Kun otin puheeksi nopeaan pysäyttämiseen suunnitellun RWS Evogreenin, se ei kuitenkaan viime kauden kokemusteni perusteella eroa muista kupareista merkittävästi. 308 lähtönopeudeksi ilmoitetaan short riflessä 900 m/s, joka ilmeisesti on liian vähän ja siksi sallii hyvästäkin osumasta 0-70 m pakolaukan (pisin päättyi syvään ojaan eli olisi voinut jatkua tasaisella maalla pidempään). Jos katsotaan muista vaihtoehtoja, millin ohuempi luoti (6,5 crm) lähtee 998 m/s, piipun pituus 600 mm. Halkaisijaltaan noiden puolivälistä löytyy mainitsemani 270 win, jossa lähtönopeus 1080 m/s, piippuna myös 600 mm. 3006 short-versiona on jostain syystä samalla luodilla hitaampi kuin 308, joten unohdetaan se. Siirrytään 300 wm:ään, jossa selvästi raskaamman luodin nopeus on 1014 m/s, kun se ammutaan 650 mm piipulla.

Kaikki läpäisee peuran heittämällä ja oletettavasti kaikkien luodit toimivat herkästi. Voiko näistä ennustaa, löytyykö eroja peuran kuolemisen nopeudessa eli mikä olisi tältä osin paras valinta?