| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23782 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.01.2026 05:45 Viestin aihe: |
|
|
Valtavat erot löytyy ilvesyksilöistä. Toinen elää meleki erämaassa ja syö lähinnä jäniksiä. Toinen kiertää kaurispuskia. Kolmas ei kierrä kaurispuskia vaan jahtaa lähinnä vain peuroja peurapaikoilla. Neljäs kiertää talojen pihoissa rusakoiden perässä.
Toki siis kärjistettynä. Mutta aika paljon voi erikoistumista havaita.
Yleensä nuo natuilvekset pentuineen näyttäs pyytävän rusakoita ja jäniksiä. Pääasiallinen ravinto. Varmaan kauriskin. Isot kollit ainakin tässä kiertää peurapaikkoja. Ja nimenomaan peuran raatoja sitten niiden jäljiltä löytyykin. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24359 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 02.02.2026 09:54 Viestin aihe: |
|
|
Tätä peurahommaakin voi tarkastella aina tilastollisesti ja päätellä sitten mitä päätellä:
Vuosi 2021 on ollut oikeastaan joka levelillä ”kovin peuravuosi” saaliillisesti. Jos tilannetta peilaa tuohon kaatomäärämielessä:
Suomitasolla 2025 kauden saalis 2021 kauden saaliista tällä hetkellä: 53%
Riistakeskustasolla 2025 kauden saalis 2021 kauden saaliista tällä hetkellä: 49%
Hirvitalousaluetasolla 2025 kauden saalis 2021 kauden saaliista tällä hetkellä: 58%
Rhy-tasolla 2025 kauden saalis 2021 kauden saaliista tällä hetkellä: 47%
Seuratasolla 2025 kauden saalis 2021 kauden saaliista tällä hetkellä: 51%
Eli kautta linjan ollaan aika lailla samoissa prosenttiluvuissa meidän huudeilla.
Oma näkemys on se, ettei peurasaaliin lasku huippuvuosista johdu todellakaan ”laiskuudesta”. Vaan väitän että 2020 luvun alkuun mennessä jahti oli hiottu todella tehokkaaseen kuosiin. Ja vaikka peurakanta lähti laskuun, niin tehokkaalla jahdilla saalista saatiin vielä useampi vuosi hyvin.
Tämä vuosi on sitten ehkä jonkinlainen ”vedenjakaja” peurarkantamielessä mikro- ja makrotasollakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 9477 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 02.02.2026 12:06 Viestin aihe: |
|
|
Tässä laskussa kannattaa pitää nyt mukana vielä myös se, että jos tää talvi jatkuu tämmösenä pitkään, niin se tulee myös vaikuttamaan kantaan. Kovempien talvien jälkeen eläimet on heikommassa kunnossa. Jos lunta tulee paljon, ni luonnon ravinto on hankalasti saatavilla ja ilvekset vaanii ruokinnoilla. Jos kukaan ny enää ees ruokkii ku se on melkeen kriminalisoitua touhua...
Ennen tätä peurakannan kovinta piikkiä oli useampi hyvin leuto talvi. Veikkaan et niin oli myös merkittävä rooli positiiviseen kannankehitykseen...
Jännä. Peurat ei paljon liiku nyt. Välil menee pari päivää ettei ruokapurkilla yhen yhtäkään. Tuskin ne ihan loppu vielä ovat mut säästävät energiaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23782 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.02.2026 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Onko jossain kova talvi? On täälläkin pakkasta vähän mutta ei tämä nyt mitään ihmeempää talvea ole. Lunta hyvä jos 5cm _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 18383 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 02.02.2026 12:49 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Onko jossain kova talvi? On täälläkin pakkasta vähän mutta ei tämä nyt mitään ihmeempää talvea ole. Lunta hyvä jos 5cm |
Täällä on sentti lunta, ei peuroilla ole mitään hätää kun ravintoa metsät täynnä.
Olen tätä ilmiötä miettinyt että peurat ei ruokinnoilla käy, onko se nyt se rasvansulatteluaika paremmin käsillä ja möllötetään tekemäti juur mitää .
Enemmän olen metsäkanalinnuista huolissaan, jäätyneitä urpuja ja kieppiin ei pääse lainkaan. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 2142
|
Lähetetty: 02.02.2026 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Peurat saa jotain ruokaa kuten mustukanvarpuja, apilaheunäpelloista rehuaheinää ja muuta niukkaa mutta luontaista ravintoaan. Tällöin ne voivat käydä ruokinnoilla harvemmin kun vielä säästävät energiaa. Ovat kuitenkin syöneet itseään kohtalaisen hyvään kuntoon, lisääntyvät pukit tietenkin ovat energian tarpeessa. On se osittain aina yllätys. Eivät ne ole kuitenkaan niin tyhmiä miksi ihmiset ne usein luokittelee. Kyllä ne tajuaa turvallisuus puolen asioita vaistoistaan. Hyvä kuitenkin, että on hieman lunta. Usein ajattelen, että mitä ne juovat .....olen joskus jopa hakannut niille ojia auki. Kyllähän ne lunta "juovat
Rusakot kyllä syövät ja liikkuvat. Nekin pärjäävät nyt hyvin ilman ruokintoja, mutta sapuska kelpaa. Ja syövät hyvällä ruokahalulla hieman puuainestakin, vaikka vetävät heinää, kauraa, juuresta jne. Hampaat tarttee työtä myös ja kaipa tasapainottavat ravintoaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24359 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 03.02.2026 06:26 Viestin aihe: |
|
|
Voin olla täysin väärässäkin, mutta itsellä(kin) on se käsitys ettei nämä suht satunnaiset pakkaskelit ole peuroille sitä rankinta settiä suht harvan kannan alueella.
Vaan se lumen paljous on se juttu, joka vaikuttaa luonnonravinnon saatavuuteen.
Ja sellainen käsitys, että jonkinmoinen extremekeli on se, että tulee perinteiset ”hankikantokelit”, jolloin on pidempään kohtuu paksu betonikovuinen hanki ja kaikki varpuravinto vähiin päin sen alla käytännössä ”kaivamattomissa”.
Aika isoja eroja on ”kevään kamerakuviin” ilmestyvissä peuroissa erimoisina vuosina, melko anorektisia on peurat joskus. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11949
|
Lähetetty: 03.02.2026 06:35 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ainakin parivuotta sitten kova leikkurikeli oli myös huono kantohanki. Upotti peuran ja kantoi ilvestä. Silloin löytyi noita raatoja aikalailla. _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
piippurihla Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2022 Viestejä: 275
|
Lähetetty: 03.02.2026 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Voin olla täysin väärässäkin, mutta itsellä(kin) on se käsitys ettei nämä suht satunnaiset pakkaskelit ole peuroille sitä rankinta settiä suht harvan kannan alueella.
Vaan se lumen paljous on se juttu, joka vaikuttaa luonnonravinnon saatavuuteen.
Ja sellainen käsitys, että jonkinmoinen extremekeli on se, että tulee perinteiset ”hankikantokelit”, jolloin on pidempään kohtuu paksu betonikovuinen hanki ja kaikki varpuravinto vähiin päin sen alla käytännössä ”kaivamattomissa”.
Aika isoja eroja on ”kevään kamerakuviin” ilmestyvissä peuroissa erimoisina vuosina, melko anorektisia on peurat joskus. |
Porokaan ei pysty kaivamaan teräshangen alta jäkälää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
piippurihla Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2022 Viestejä: 275
|
Lähetetty: 03.02.2026 16:25 Viestin aihe: |
|
|
| kannibaali kirjoitti: | Peurat saa jotain ruokaa kuten mustukanvarpuja, apilaheunäpelloista rehuaheinää ja muuta niukkaa mutta luontaista ravintoaan. Tällöin ne voivat käydä ruokinnoilla harvemmin kun vielä säästävät energiaa. Ovat kuitenkin syöneet itseään kohtalaisen hyvään kuntoon, lisääntyvät pukit tietenkin ovat energian tarpeessa. On se osittain aina yllätys. Eivät ne ole kuitenkaan niin tyhmiä miksi ihmiset ne usein luokittelee. Kyllä ne tajuaa turvallisuus puolen asioita vaistoistaan. Hyvä kuitenkin, että on hieman lunta. Usein ajattelen, että mitä ne juovat .....olen joskus jopa hakannut niille ojia auki. Kyllähän ne lunta "juovat
Rusakot kyllä syövät ja liikkuvat. Nekin pärjäävät nyt hyvin ilman ruokintoja, mutta sapuska kelpaa. Ja syövät hyvällä ruokahalulla hieman puuainestakin, vaikka vetävät heinää, kauraa, juuresta jne. Hampaat tarttee työtä myös ja kaipa tasapainottavat ravintoaan. |
Syksyllä peurat kävivät välillä syömässä omenoita ja porkkanoita. Vuoden vaihteessa kun tuli lumi ja pakkaset alkoi varsinainen talviruoka kiinnostaa enemmän. Rupesi käymään lisäksi peuroja joita ei vielä ennen lumia näkynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23782 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.02.2026 16:32 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Voin olla täysin väärässäkin, mutta itsellä(kin) on se käsitys ettei nämä suht satunnaiset pakkaskelit ole peuroille sitä rankinta settiä suht harvan kannan alueella.
Vaan se lumen paljous on se juttu, joka vaikuttaa luonnonravinnon saatavuuteen.
Ja sellainen käsitys, että jonkinmoinen extremekeli on se, että tulee perinteiset ”hankikantokelit”, jolloin on pidempään kohtuu paksu betonikovuinen hanki ja kaikki varpuravinto vähiin päin sen alla käytännössä ”kaivamattomissa”.
Aika isoja eroja on ”kevään kamerakuviin” ilmestyvissä peuroissa erimoisina vuosina, melko anorektisia on peurat joskus. |
Kyllä se näin on. Ja tosiaan lumen paljous altistaa sitten petojen verotukselle mitä ankarimmin vielä lisänä. Vaikka toimivia ruokintojakin olisi tarjolla. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 18383 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 04.02.2026 01:58 Viestin aihe: |
|
|
Selkeästi peurojen ei tarvi laumottua näintalvin juuri lainkaan, ruokaa saa ja ilmeisen hyväkuntoisena kevääseen niin vasatuotto kasvaa ihan erilailla.
Se on pahin kun kissaa kantaa hanki ja tikkujalka menee pohjaan asti.... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23782 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.02.2026 02:18 Viestin aihe: |
|
|
Täällä kävi kyllä kätevästi kun yhteislupa haki 165 peuran lupaa. Se oli mielestäni erittäin yläkanttiin. Vaikka siinäkin oli tiputusta edellisvuosien 200 luvasta roimasti. No mutta riistakeskus antoi vain 104 lupaa. Tämä oli oikea määrä omasta mielestäni. Mutta mitä tapahtui. Seurat pöyristyi vähistä luvista. Oli saa sanoa ihan kunnon meteliä. Sitten kauden alettua seurat laittoivat ankaria rajoituksia jäsenille. Kiintiöitä ja muita rajoitteita. Lopputulos se että 104:stä luvasta on käytetty tyyliin 60 lupaa tähän mennessä. Peuroja kyllä olisi ollut ampua mutta rajoitteet iskee aktiivisiin ja ei kelitkään ole välttämättä pyyntiä suosineet. Näyttää siltä että peurakanta saadaan nousuun tällä kyllä, vaikka ilvesten määrä on kyllä myös huimassa kasvussa. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 24359 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 04.02.2026 02:42 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Täällä kävi kyllä kätevästi kun yhteislupa haki 165 peuran lupaa. Se oli mielestäni erittäin yläkanttiin. Vaikka siinäkin oli tiputusta edellisvuosien 200 luvasta roimasti. No mutta riistakeskus antoi vain 104 lupaa. Tämä oli oikea määrä omasta mielestäni. Mutta mitä tapahtui. Seurat pöyristyi vähistä luvista. Oli saa sanoa ihan kunnon meteliä. Sitten kauden alettua seurat laittoivat ankaria rajoituksia jäsenille. Kiintiöitä ja muita rajoitteita. Lopputulos se että 104:stä luvasta on käytetty tyyliin 60 lupaa tähän mennessä. Peuroja kyllä olisi ollut ampua mutta rajoitteet iskee aktiivisiin ja ei kelitkään ole välttämättä pyyntiä suosineet. |
Tämä on se, mitä itsekin ”pelkään” tapahtuvaksi peurarintamalla. Siis tämä porukoiden sisäinen ”rajoitekuvio”, joka helposti voi myös irtautua "realismista" ja menna sohvalle ampumiseen.
Ja vakio kuvio meilläkin on tuo, että aktiivit on huolissaan peurakannasta, mutta silti itellä pitäisi olla lupa ampua enempikin peuroja, jos lupia vaan vähänkin on.
Silloin kun luvat nousi, Riistakeskuksen heebujen kanssahan oli todella paljon puhetta siitä, että ”älkää rakentako joka portaaseen siiloa, joka heikentää lupien käyttöastetta”. Eihän tuosta täysin eroon päästy ja se oli varmasti yksi syy, että lupia jaettiin todella paljon.
Ainakin meillä oli erittäin iso mindset-muutos, kun ei ollut ”jakaa kaikille omia lupia”, että lupia on XX-määrä ja nopeat syö hitaat. Eli jos haluat kytätä hankikelillä, niin ei silloin ole välttämättä edes lupia jäljellä ja oma peura(t) jää kokonaan saamatta. Ja muutenkin peurasaalis oli oikeastaan liki 100% omissa käsissä.
Ei meillä ole oikeastaan koskaan ollut sitä tilannetta, että jokaiselle peurastajalle olisi voitu jakaa yksi kokolupa koko kaudeksi, sen verran porukkaa on hommassa mukana.
Itse olen miettinyt sitä, että jos/kun luvat ensikauteen putoaa rajusti, monella kumminkin noita matalia ajavia, pitäisikö seuruejahtiin kiintiöidä leijonanosa luvista. Meillä tämä kausi on ollut ensimmäinen, milloin lupia ei ole jotain määrää seuruehommaan korvamerkattu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11949
|
Lähetetty: 04.02.2026 04:57 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Itse olen miettinyt sitä, että jos/kun luvat ensikauteen putoaa rajusti, monella kumminkin noita matalia ajavia, pitäisikö seuruejahtiin kiintiöidä leijonanosa luvista. Meillä tämä kausi on ollut ensimmäinen, milloin lupia ei ole jotain määrää seuruehommaan korvamerkattu. |
Toi on typerintä mitä voi tehdä. Hirvijahtihan on jo olemassa.
Peurahomman hienous on se oma lihapeura, kytishomman vapaus aikataulillisesti ja riippumattomuus muista.
Tietty lupamäärän ollessa pieni jakohommasta tulee ongelma, mutta esim täällä tosi harvan kannan alueella, me ammutaan peura miten ammutaan, aktiivisimmat ehtii, ja lihat menee sitten jakoon. _________________ Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|