| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1884
|
 Lähetetty: 23.02.2025 19:45 Viestin aihe: |
 |
|
Nuo ovat uusien peura-alueiden ja hiljattain ilveskantaansa voimistaneiden alueiden virheitä.
Vaikka itse ammuin heti pari peuraani, olin tyytyväinen kun lupien täyttyminen jäi kutakuinkin puoleen. Itselleni runsaat peurasaaliit ei ole tärkeää. Pidän tärkeimpänä, että niitä on eikö kanta romahda pahoin. On monia alueita tietysti, jossa peuroja on ollut koko ajan sopivasti. Se kertoo, että siellä on kaverit, jotka osaavat hommansa päätöksien suhteen. Ei sen puoleen, romahdustila jatkaa vaanimistaan ä, tilanteet vaihtuvat nopeaan. Monilla alueilla ei peurakantaa myöskään silti pääse paisumaan yli äyräiden, mutta peurakantaa kyllä pystytään hetkessä tuhoamaan. Se pitää muistaa, kaikki eivät ole mitään alastaroja jne |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tumpeelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6762
Paikkakunta: 06/09
|
| Lähetetty: 23.02.2025 20:47 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Viime vuonna ilmoitettiin 316 peuraa jääväksi kannaksi rhy:n alueella. Tänä vuonna 266. Peuroja ammuttiin n 150 yksilöä. 150 yksilön ammunta leikkasi kantaa siis 50 yksilöllä |
Paljos teillä olis seuralla lääniä. 30kHa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8946
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 23.02.2025 20:55 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Viime vuonna ilmoitettiin 316 peuraa jääväksi kannaksi rhy:n alueella. Tänä vuonna 266. Peuroja ammuttiin n 150 yksilöä. 150 yksilön ammunta leikkasi kantaa siis 50 yksilöllä. Tavoite on suurinpiirtein kaksinkertainen peuratiheys mitä nyt. 50 yksilön jäävän kannan leikkaus ei oikein tue tavoitetta.
Mutta nyt suosiotaan kasvattaa mielipide, missä peuralupia pitää hakea lisää ”koska ilvekset syö ne kuitenkin”.
Saa nähdä mihin homma kehittyy |
On tuossa sit jotain muutaki poistumaa ollu. Tai jostain syystä huiman heikosti lisääntyvä kanta... ton verran jos on jäävä kanta 5000 ha:lla ni sit on ihan ok tiheys  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21356
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 06.03.2025 10:30 Viestin aihe: |
|
|
Onkos se sitten viikolla 11, kun tulee "Luken antamat kanta-arviot", joihin se ensi kauden peuralupamäärä enempivähempi sitten taas nojautuu.
Mielenkiinnolla odotan, minkämoiset nummerot raavitaan exceleihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21356
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 15.04.2025 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Pääuutislähetyksessä oli pätkä, että "Riistanruokintojen eläintautiriskit halutaan selvittää".
Pikku hiljaa varmaan prosessi etenee, että "Ruoki ja Ammu" touhut menevät joka rintamalla jäihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 949
Paikkakunta: Ulkomaat
|
| Lähetetty: 15.04.2025 23:38 Viestin aihe: |
|
|
Ei net niitä pysty kieltämään tai kaikkihan nykyään tyhmyyttään kieltävät mut eivät pysty valvomaan.
_________________
<a> <a> |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21356
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 16.04.2025 05:32 Viestin aihe: |
|
|
Eikös kateus ja kiusantekohalu ole ainakin karhupuolella toiminut melkoisen tehokkaana ravintohoukuttimen käräytysgeneraattorina.
Jos tuollainen kielto tulee, niin melko tehokkaasti toiminee "sisäinen valvonta".
Nyt oli mielestäni vedetty taas uusi mörkö piiriin:"Eläintautien leviäminen lajista toiseen ruokinnalla" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 21356
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 16.04.2025 05:54 Viestin aihe: |
|
|
Luke ja Ruokavirastohan tässä tutkimuksessa on takana ja tilaajana MMM, eli kyse ei ole ihan mistään puuhastelusta.
https://yle.fi/a/74-20153672
Tuo on ihan hyvä lukaista läpi. Ongelmana tuntuu olevan se, että "Riistanruokintaan ei ole viranomaisohjeistusta". Tarkoitetaan ilmeisesti sen kieltävää lakia 😎 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22107
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.04.2025 06:27 Viestin aihe: |
|
|
Voi hyvä luoja. Persut ja kokoomus on kyllä niin naurettavasti paljastanut oman mielettömän äärisosiaalidemari arvonsa että. Lisää veroja, lisää sääntelyä. Niin naurettava suoritus puolueilta kuin ikinä olla ja taitaa. Siis täysi epäonnistuminen. Sdp sentään lupaa lisävelkaantumista, lisää veroja ja sääntelyä. He pitävät lupauksensa. Kok ja persut ovat siinä suhteessa pahempia.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 36161
|
| Lähetetty: 16.04.2025 07:06 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Pääuutislähetyksessä oli pätkä, että "Riistanruokintojen eläintautiriskit halutaan selvittää".
Pikku hiljaa varmaan prosessi etenee, että "Ruoki ja Ammu" touhut menevät joka rintamalla jäihin. |
Soisi että keskittyisivät kuvaushaaskojen ja vesilintujen ruokintapyynnin kieltämiseen, siinä olisivat oikealla asialla.
Tuossa käy nyt niin että menee supi- ja kettuhaaskat kieltoon, mikä saattaa hyvinkin olla harjoituksen tarkoitus.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5687
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 16.04.2025 07:18 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Pääuutislähetyksessä oli pätkä, että "Riistanruokintojen eläintautiriskit halutaan selvittää".
Pikku hiljaa varmaan prosessi etenee, että "Ruoki ja Ammu" touhut menevät joka rintamalla jäihin. |
Onhan tämä jo vuosikausia ihmetelty ja tiedetty juttu. Mikä sen paremmin levittää mahdollisia tauteja kuin vaikkapa suoraan maahan kylvetty ruokinta. Samaan läjään paskovat ja riutat kulkee lisänä. Ihan hyvä, että tutkivat terveellisemmän riistankin vuoksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5687
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 16.04.2025 07:19 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Voi hyvä luoja. Persut ja kokoomus on kyllä niin naurettavasti paljastanut oman mielettömän äärisosiaalidemari arvonsa että. Lisää veroja, lisää sääntelyä. Niin naurettava suoritus puolueilta kuin ikinä olla ja taitaa. Siis täysi epäonnistuminen. Sdp sentään lupaa lisävelkaantumista, lisää veroja ja sääntelyä. He pitävät lupauksensa. Kok ja persut ovat siinä suhteessa pahempia. |
Kannattaa nyt rauhoittua ja hillitä sitä loputonta vihaa kaikkea kohtaan.
Minä en näkisi tässä puoluepoliittista kysymystä vaan ihan hyvää tutkimusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8946
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 16.04.2025 08:02 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tuolla väliä. Eilisessä peltolaskennassa ei enää näkyny ku karvan alle 250 peuraa 4000 hehtaarilta  Kyl noi ny yhdettömiin ampuu ilmanki ruokintaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 22107
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 16.04.2025 08:04 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Voi hyvä luoja. Persut ja kokoomus on kyllä niin naurettavasti paljastanut oman mielettömän äärisosiaalidemari arvonsa että. Lisää veroja, lisää sääntelyä. Niin naurettava suoritus puolueilta kuin ikinä olla ja taitaa. Siis täysi epäonnistuminen. Sdp sentään lupaa lisävelkaantumista, lisää veroja ja sääntelyä. He pitävät lupauksensa. Kok ja persut ovat siinä suhteessa pahempia. |
Kannattaa nyt rauhoittua ja hillitä sitä loputonta vihaa kaikkea kohtaan.
Minä en näkisi tässä puoluepoliittista kysymystä vaan ihan hyvää tutkimusta. |
Ei se mitään vihaa ole jos kritisoi järjestelmän paisutusta ja alati kovenevaa kontrollia ja sääntelyä jokaiseen asiaan.
Tottakai se on tietyille ihmisille hirmu mieluisa kehitys kun järjestelmä paisuu. Harmi vaan että systeemiä paisuttaa nekin, jotka lupaa ettei niin tapahtuisi.
Paisutus on kehityskulku mikä ajaa todella ankeaan maailmaan pitkällä aikavälillä. Ei ole vihaa varoitella siitä ja kritisoida sitä. Se on vaan järkeä. Ei vihaa.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jkvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5687
Paikkakunta: Suomussalmi
|
| Lähetetty: 16.04.2025 08:14 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Voi hyvä luoja. Persut ja kokoomus on kyllä niin naurettavasti paljastanut oman mielettömän äärisosiaalidemari arvonsa että. Lisää veroja, lisää sääntelyä. Niin naurettava suoritus puolueilta kuin ikinä olla ja taitaa. Siis täysi epäonnistuminen. Sdp sentään lupaa lisävelkaantumista, lisää veroja ja sääntelyä. He pitävät lupauksensa. Kok ja persut ovat siinä suhteessa pahempia. |
Kannattaa nyt rauhoittua ja hillitä sitä loputonta vihaa kaikkea kohtaan.
Minä en näkisi tässä puoluepoliittista kysymystä vaan ihan hyvää tutkimusta. |
Ei se mitään vihaa ole jos kritisoi järjestelmän paisutusta ja alati kovenevaa kontrollia ja sääntelyä jokaiseen asiaan.
Tottakai se on tietyille ihmisille hirmu mieluisa kehitys kun järjestelmä paisuu. Harmi vaan että systeemiä paisuttaa nekin, jotka lupaa ettei niin tapahtuisi.
Paisutus on kehityskulku mikä ajaa todella ankeaan maailmaan pitkällä aikavälillä. Ei ole vihaa varoitella siitä ja kritisoida sitä. Se on vaan järkeä. Ei vihaa. |
Oletko sitä mieltä, että mitään ei saisi tutkia? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
